Судья утвердил компенсацию в размере 7,8 миллиона долларов владельцам PlayStation 5 в США

Федеральный судья США утвердил компенсацию в размере 7,8 миллиона долларов США, которая пойдет на пользу владельцам PlayStation 5 в стране. Постановление положило конец спору об ограничительной торговой практике в PlayStation Store в период с 2019 по 2023 год. Кредиты будут автоматически распределяться среди соответствующих критериям пользователей PlayStation Network, совершивших покупки в цифровых играх в течение этого периода.

Процесс Caccuri и др. против Sony Interactive Entertainment LLC обвинила компанию в незаконной монополизации продажи цифровых кодов загрузки. В иске утверждалось, что Sony запретила сторонним ритейлерам, таким как GameStop и Best Buy, продавать цифровые игры для этой платформы, вынуждая потребителей совершать покупки исключительно через официальный магазин Sony, что привело к повышению цен и снижению конкуренции.

Распределение зачетных единиц и процедурные сроки

Соответствующие критериям пользователи получат около 7,8 миллионов долларов США в виде кредитов PlayStation Network. Сумма будет автоматически зачислена на счета тех, кто приобрел цифровые игры в период с 1 апреля 2019 года по 31 декабря 2023 года. Распространение будет происходить исключительно в виде кредитов для использования в PlayStation Store, а не в виде наличных.

Слушание о справедливости назначено на 15 октября 2026 года, когда суд подтвердит, является ли мировое соглашение «справедливым, разумным и уместным» для участвующих сторон. У игроков есть время до 2 июля 2026 года отказаться от участия или подать официальные возражения против сделки. Предварительное одобрение знаменует собой значительный шаг вперед после предыдущих отказов суда в 2025 году.

Обвинения в антиконкурентной практике

В иске Sony обвинялась в устранении конкуренции со стороны сторонних продавцов, создании рынка, на котором у потребителей не было иного выбора, кроме как платить внутренние цены. Истцы указали на систематические ограничения экосистемы PlayStation с 2019 года, которые мешают независимым ритейлерам предлагать конкурентоспособные альтернативы.

Leia Tambem

Нападающему Лионелю Месси нужно два решающих паса, чтобы сравняться с историческим рекордом Пеле на чемпионате мира.

Бегущий защитник Green Bay Packers Джош Джейкобс арестован в Висконсине за домашнее насилие

Состояние Криштиану Роналду и Лионеля Месси выходит за рамки футбольного поля благодаря инвестициям в миллиарды долларов.

• Прекращение продажи игровых кодов такими ритейлерами, как GameStop и Best Buy, на платформе PlayStation.
• Ограничение конкуренции внутри экосистемы PlayStation с 2019 года.
• Рост цен на плееры из-за отсутствия альтернатив покупки
• Эксклюзивный контроль над распространением цифровых игр на платформе.

Позиция Sony и ее принятие без признания вины

Sony отрицает какие-либо нарушения в своей деловой практике, утверждая, что структура ее платформы отражает законные инвестиции в инфраструктуру и услуги. Для компании ограничения представляют собой стратегический бизнес-выбор, а не антиконкурентное поведение. Несмотря на это, корпорация приняла соглашение, не признав вины, что позволило ей прекратить спор, сохранив официальную позицию относительно законности своих операций.

Предыдущий отказ и улучшение соглашения

Аналогичное предложение об урегулировании было отклонено в 2025 году судом, который обнаружил отсутствие четких оценок того, сколько каждый пользователь получит индивидуально. Отсутствие детализации подорвало оценку справедливости соглашения для затронутых потребителей. В обновленной версии теперь реализован более прозрачный механизм распределения посредством кредитов PlayStation Network, что обеспечивает большую предсказуемость распределения средств.

Закрытые платформы и регулирование цифрового рынка

PlayStation 5 стала центральным примером того, как производители консолей контролируют распространение программного обеспечения, особенно после выпуска цифровых версий консоли. Спор отражает более широкие дискуссии о закрытости современных игровых платформ и балансе между защитой инвестиций и обеспечением конкуренции. Производители утверждают, что они контролируют распространение, чтобы защитить качество и инфраструктуру, в то время как критики возражают, что эта модель ограничивает конкуренцию и наносит вред потребителям из-за более высоких цен. Соглашение Sony вытекает из этого контекста растущей нормативной напряженности в отношении коммерческой практики в глобальных цифровых экосистемах.