การสำรวจผู้ใช้นาฬิกา Garmin 1,086 รายที่ดำเนินการบน Reddit เผยให้เห็นถึงความชื่นชอบที่ชัดเจนสำหรับเทคโนโลยี MiP มากกว่ารุ่นล่าสุดที่มี AMOLED จากผู้เข้าร่วม 537 คนกล่าวว่าพวกเขาจะซื้อรุ่นเก่าที่มี MiP หรือเปลี่ยนยี่ห้อหาก Garmin ละทิ้งเทคโนโลยีสะท้อนแสงโดยสิ้นเชิง มีผู้ตอบแบบสอบถามเพียง 511 รายเท่านั้นที่ยอมรับการเปลี่ยนไปใช้ AMOLED ในขณะที่ 38 รายจะเลือกใช้ Instinct Crossover ซึ่งรวมองค์ประกอบของจอแสดงผลทั้งสองประเภทเข้าด้วยกัน ตัวเลขบ่งชี้ถึงการต่อต้านอย่างมีนัยสำคัญในหมู่ฐานผู้ใช้ต่อการเปลี่ยนแปลงทางเทคโนโลยีที่กำลังดำเนินอยู่
ล้างการแบ่งระหว่างการตั้งค่าการแสดงผล
การสำรวจนี้จัดทำขึ้นในชุมชนสำหรับนาฬิกา Garmin โดยเฉพาะ ซึ่งมีการถกเถียงเกี่ยวกับเทคโนโลยีหน้าจออย่างต่อเนื่อง ผู้ใช้ที่เลือก MiP มักจะกล่าวถึงข้อได้เปรียบในทางปฏิบัติในกิจกรรมกลางแจ้ง โดยเฉพาะในสภาพแวดล้อมที่มีแสงแดดจัด หน้าจอสะท้อนแสงช่วยให้อ่านได้โดยตรงภายใต้แสงแดดจ้าโดยไม่จำเป็นต้องเพิ่มความสว่างเทียม ซึ่งเป็นคุณลักษณะที่นักวิ่ง นักปั่นจักรยาน และนักเดินป่าให้ความสำคัญ
Garmin ได้ขยายขอบเขตของรุ่นที่มี AMOLED ในไลน์ใหม่ล่าสุด Fenix 8 ยังคงมีตัวเลือกแบบคู่ในบางขนาด แต่รุ่นต่างๆ เช่น Fenix 8 Pro และ Forerunner 970 มีให้บริการแบบ AMOLED เท่านั้น เทรนด์นี้สร้างความกังวลให้กับกลุ่มคนในชุมชนที่ให้ความสำคัญกับอายุการใช้งานแบตเตอรี่มากกว่าฟีเจอร์การมองเห็น เช่น สีสันสดใสและความละเอียดที่เหนือกว่า
- ผู้เข้าร่วม 537 คนจะเลือกใช้ MiP แบบเก่าหรือเปลี่ยนแบรนด์
- 511 จะยอมรับการโยกย้ายไปยัง AMOLED
- 38 คนจะเลือก Instinct Crossover พร้อมเทคโนโลยีไฮบริด
ความเป็นอิสระของแบตเตอรี่เป็นปัจจัยชี้ขาด
จอแสดงผล Memory in Pixel ช่วยให้มองเห็นได้อย่างต่อเนื่องโดยไม่ทำให้แบตเตอรี่หมดเร็ว Fenix 8 ขนาด 47 มม. พร้อม AMOLED และเปิดใช้งานตลอดเวลาให้อิสระประมาณเจ็ดวัน เวอร์ชันเดียวกันกับ MiP สามารถใช้งานต่อเนื่องได้นานถึง 21 วัน ด้วยเซลล์แสงอาทิตย์ในตัว อายุการใช้งานอาจถึง 28 วันในสภาพอากาศเอื้ออำนวย ซึ่งถือเป็นความแตกต่างที่สำคัญสำหรับนักกีฬาที่ทำกิจกรรมระยะยาว
ผู้ใช้รายงานว่าความสามารถในการอ่านกลางแจ้งนั้นชดเชยความละเอียดที่ต่ำกว่าของ MiP AMOLED ต้องการความสว่างมากกว่า 3,000 nits เพื่อแข่งขันกับแสงแดดโดยตรง ซึ่งใช้พลังงานมากกว่าแม้ในการตั้งค่าระดับปานกลาง นักกีฬาหลายคนไม่ต้องการยกข้อมือขึ้นหรือสัมผัสหน้าจอซ้ำๆ เพื่อตรวจสอบข้อมูลพื้นฐาน เช่น เวลาฝึกซ้อมและหน่วยวัด
กลยุทธ์การเปลี่ยนผ่านและแบบจำลองที่ได้รับผลกระทบ
Garmin ได้ขยายการใช้ AMOLED อย่างต่อเนื่องในเส้นที่มุ่งเป้าไปที่การใช้งานประจำวันและการดูแผนที่สี Forerunner 955 ยังคงมาพร้อมกับ MiP แต่รุ่นต่อจากนี้คือ 970 ได้นำหน้าจอที่ทันสมัยกว่ามาใช้โดยเฉพาะ Fenix 8 ยังคงตัวเลือกคู่ในบางขนาด ในขณะที่รุ่น Pro จำกัด ไว้ที่ AMOLED หรือ Micro-LED ฟอรัมอย่างเป็นทางการและชุมชนออนไลน์บันทึกข้อถกเถียงที่รุนแรงเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงทางเทคโนโลยีนี้
เจ้าของ Fenix รุ่นเก่าสนับสนุนการรักษาเทคโนโลยีสะท้อนแสงสำหรับผู้ใช้ที่วิ่งระยะไกล เดินป่าในสภาพแวดล้อมที่เป็นภูเขา หรือปั่นจักรยานในบริเวณที่มีแสงแดดจ้า ส่วนอื่นๆ เน้นถึงคุณภาพภาพที่เหนือกว่าของ AMOLED สำหรับกราฟิกที่มีรายละเอียด การแจ้งเตือน และแผนที่เชิงโต้ตอบ การแบ่งแยกสะท้อนให้เห็นถึงลำดับความสำคัญที่แตกต่างกันภายในชุมชนผู้ใช้
ส่งผลกระทบต่อความภักดีต่อแบรนด์
การสำรวจระบุว่าประมาณหนึ่งในสามของผู้ตอบแบบสอบถามจะพิจารณาออกจาก Garmin หากการเปลี่ยนไปใช้ AMOLED กลายเป็นเรื่องสมบูรณ์และไม่สามารถย้อนกลับได้ ผู้ใช้จำนวนมากสลับไปมาระหว่างรุ่นต่างๆ หรือค้นหาสต็อกจากเวอร์ชันก่อนหน้าด้วย MiP แนวโน้มนี้ชี้ให้เห็นว่าแบรนด์อาจเผชิญกับความท้าทายในการรักษาลูกค้าไว้ หากไม่รักษาตัวเลือกการแสดงผลแบบสะท้อนแสงไว้ในส่วนเฉพาะของพอร์ตโฟลิโอ
ผู้ที่ให้ความสำคัญกับอายุการใช้งานแบตเตอรี่มักจะรักษาการตั้งค่าแบบอนุรักษ์นิยมบนนาฬิกา AMOLED โดยปิดใช้งานคุณสมบัติต่างๆ เช่น เปิดตลอดเวลาและท่าทางการเปิดใช้งาน MiP ช่วยให้เปิดใช้งานได้ตลอดเวลาโดยไม่มีผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญต่ออายุการใช้งาน มอบประสบการณ์ผู้ใช้ที่แตกต่างโดยพื้นฐาน Garmin ยังไม่ได้แสดงความคิดเห็นอย่างเป็นทางการเกี่ยวกับการวิจัย แต่รุ่นปัจจุบันยังคงมีทั้งเทคโนโลยีในสายและช่วงราคาที่แตกต่างกัน