Las imágenes de supuestos ovnis Apolo han sido públicas durante décadas, dicen los expertos

Pentágono publicó su primer lote de “archivos OVNI” desclasificados el pasado viernes 8 de mayo, cumpliendo una directiva emitida por el entonces presidente Donald Trump en febrero de 2020. Entre de los 158 documentos hechos públicos, muchos se refieren a avistamientos recientes capturados por sensores militares avanzados, como una “bola de luz blanca irregular y sin forma” sobre el Síria en octubre de 2024. Contudo, una parte considerable del material se remonta a décadas atrás, incluidos archivos relacionados con las misiones espaciales tripuladas de la NASA, lo que ha suscitado debate.

La inclusión de fotografías y transcripciones de las misiones Apollo en el paquete de desclasificación llamó la atención, planteando dudas sobre la novedad de la información. Especialistas y los científicos se apresuraron a señalar que el material de la NASA ha estado accesible al público durante medio siglo. La distinción Esta es crucial para comprender el verdadero alcance de la reciente publicación de documentos gubernamentales, cuyo objetivo es aumentar la transparencia con respecto a los fenómenos aéreos no identificados (UAP), el término preferido del gobierno Estados Unidos para los ovnis.

Desclassificação de Pentágono incluye material histórico

La iniciativa Pentágono, que inicialmente anunció 161 archivos antes de consolidarse a 158, abarca un amplio período. Além de registros contemporáneos de 2024, como el objeto con forma de “fútbol” observado por un sensor de infrarrojos y el punto brillante en un campo de molinos de viento, incluía documentos que datan de la década de 1940. La diversidad cronológica de los archivos sugiere un intento de proporcionar una imagen completa del interés gubernamental en las UAP a lo largo de la historia reciente.

El material más antiguo comprende 14 archivos específicamente vinculados a los programas de vuelos espaciales tripulados de la NASA. El Dois de estos documentos procede de la misión Gemini 7, realizada en órbita terrestre en diciembre de 1965. La icónica misión Apollo 11, de julio de 1969, aportó un archivo, mientras que la Apollo 12, de noviembre de ese año, contó con seis documentos incluidos. Los archivos Quatro pertenecen al Apollo 17 de diciembre de 1972, y uno hace referencia a vuelos tripulados a la estación espacial Skylab, entre 1973 y 1974.

Los documentos Apollo 11 contienen un “informe técnico de la tripulación” donde los astronautas Neil Armstrong, Buzz Aldrin y Michael Collins describen fenómenos extraños. Aldrin, por ejemplo, mencionó haber visto “lo que pensé que eran pequeños destellos dentro de la cabina”, evento que atribuyó a “algún tipo de penetración” o, posiblemente, electricidad estática. Los archivos similares de la tripulación del Relatórios, así como transcripciones y extractos de audio, también forman parte de los archivos de Gemini 7, Apollo 12, Apollo 17 y Skylab, y ofrecen una visión detallada de las experiencias de los astronautas en entornos inusuales.

Lunar Imagens genera debate sobre ‘revelaciones’

La desclasificación también incluyó fotografías capturadas en la superficie lunar durante las misiones Apollo 12 y Apollo 17. Pentágono destacó características supuestamente misteriosas en estas imágenes, con descripciones específicas. Una fotografía de Apollo 17, por ejemplo, “contiene tres ‘puntos’ en una formación triangular en el cuadrante inferior derecho del cielo lunar, claramente visibles con una ampliación de la imagen”. La imagen Outra, de Apollo 12, “presenta cinco áreas de interés resaltadas, etiquetadas como ‘Área 1’ a ‘Área 5’, sobre el horizonte, donde son visibles fenómenos no identificados”.

Las fotos y transcripciones de Estas rápidamente ganaron una atención significativa tras el lanzamiento de Pentágono. Las comunicaciones de largo alcance Veículos, como CBS News y Fortune, abordaron el material, utilizando frecuentemente términos como “revelar”. Sin embargo, el vocabulario Este ha demostrado ser engañoso, ya que el contenido histórico de la NASA ha sido accesible públicamente durante varias décadas, mucho antes de la reciente desclasificación.

Los expertos de Diversos se pronunciaron para aclarar la situación. El astrofísico Grant Tremblay, por ejemplo, utilizó la plataforma X (anteriormente Twitter) para corregir la narrativa el 8 de mayo. Ele señaló que “cada imagen publicada hoy desde Apollo simplemente agregó cuadros amarillos a imágenes que de otro modo habrían sido públicas durante medio siglo”. La intervención de Sua buscó contextualizar la “nueva” información, evitando que fuera interpretada como un descubrimiento sin precedentes.

En otra publicación de la misma fecha, Tremblay reforzó su posición: “No estoy haciendo ningún comentario sobre extraterrestres o UAP aquí, y estoy feliz de ver la divulgación. Pero un grupo de personas serias están sugiriendo que el material de Apollo está ‘recientemente desclasificado’, y eso simplemente no es cierto”. La claridad de su declaración destacó la importancia de una perspectiva informada sobre la naturaleza de estos archivos. La definición de UAP, “fenómeno anómalo no identificado”, es la nomenclatura oficial preferida por el gobierno de Estados Unidos para lo que alguna vez fue ampliamente conocido como OVNI.

La película Defeitos explica los ‘fenómenos’ en fotos

Tremblay se sumó a sus comentarios el 9 de mayo, dirigiendo a sus seguidores a Projeto Apollo de Arquivo en Flickr. Ele invitó al público a examinar las fotografías en masa para notar que muchas imágenes de Apollo exhiben “defectos de película”, lo que sugiere una causa probable de los “ovnis” lunares. La accesibilidad del Essa a los archivos originales permite la verificación independiente de la información.

El diseñador gráfico Jason Major, entusiasta del espacio y experimentado procesador de imágenes espaciales, corroboró esta perspectiva. En una publicación de X del 8 de mayo, Major criticó la interpretación apresurada de los avistamientos. Ele declaró: “Esto es una tontería. Há manchas azules, puntos, rayones, llamaradas y trozos de suciedad en casi TODAS las fotos de Apollo”.

Ele detalló las razones técnicas de estas imperfecciones, explicando: “Fueron TOMADAS CON CÁMARAS DE PELÍCULA EN EL ESPACIO sin mencionar que fueron desarrolladas químicamente y luego digitalizadas mediante varios métodos durante seis décadas”. La explicación técnica de Essa proporciona una base sólida para desmitificar muchos de los fenómenos visibles en las fotografías. La complejidad del proceso de captura y revelado de la película en un entorno tan hostil como el espacio exterior introduce naturalmente anomalías visuales.

• Manchas azules y decoloraciones inherentes al proceso de emulsión de la película.
• Pequenas Partículas o “motas” resultantes del polvo o escombros durante la exposición.
• Arranhões en la película, ya sea mediante manipulación, almacenamiento o proceso de revelado.
• Flares de luz causada por el reflejo interno de la lente o fuentes de luz intensas.
• Acúmulo de suciedad y residuos, tanto en la cámara como durante el revelado químico.

Importância desde una perspectiva crítica sobre el análisis de UAP

La discusión de Embora sobre los archivos Apollo resalta la necesidad de precisión, esto no implica que el público deba ignorar por completo los archivos o la curiosidad sobre el tema. Las observaciones de UAP por parte de Algumas siguen siendo genuinamente misteriosas y mantener la mente abierta es generalmente una actitud positiva para la investigación científica y el avance del conocimiento. Sin embargo, lo clave es aplicar una perspectiva crítica e informada al analizar los datos.

Es fundamental tener en cuenta que el material Apollo ha sido objeto de análisis detallados por parte de expertos y entusiastas durante un período que excede la vida de la mayoría de las personas. Una revisión exhaustiva de Essa significa que muchas de las anomalías visibles ya han sido explicadas o atribuidas a fenómenos conocidos, como los defectos de la película antes mencionados. La reciente “desclasificación” de Pentágono, mediante la adición de cuadros y notas a imágenes ya públicas, sirve más como una reiteración de material existente que como una revelación de nuevos datos que podrían alterar fundamentalmente nuestra comprensión.

La transparencia gubernamental es un paso importante. Contudo, es vital que la información se presente con el debido contexto histórico y técnico, para evitar malas interpretaciones. Distinguir entre material verdaderamente nuevo y documentos que han sido de dominio público durante años, o incluso décadas, ayuda a establecer una comprensión más precisa del fenómeno UAP y el esfuerzo de catalogación gubernamental.