Суд Ріо-де-Жанейро підтримує народне журі Жайріньо у справі Генрі Бореля

Justiça з Rio з Janeiro підтвердив рішення Jairinho за Tribunal з Júri, відхиливши апеляцію захисту, яка вимагала анулювання фундаментальних доказів у процесі. Рішення було оприлюднено вдень у вівторок, 20 травня 2026 року, встановивши важливу віху на наступних етапах суперечливого процесу. Судова позиція Este має вирішальне значення для продовження справи, яка ознаменувалася інтенсивним громадським хвилюванням з 2021 року, коли хлопчик Henry Borel помер за жахливих обставин.

Утримання народного суду для колишнього радника є значним прогресом для обвинувачення, яке підтримує тезу про кваліфіковане вбивство. Апеляція захисту, яка мала на меті вилучити докази, була ретельно проаналізована і, зрештою, визнана судом Ріо необґрунтованою. Familiares жертви уважно стежить за розвитком подій, чекаючи повного завершення справедливості.

Суд відмовив у захисті Recurso

Захист Jairinho подав серйозну апеляцію, стверджуючи про серйозні недоліки в зборі та збереженні слідчих матеріалів, які, на їхню думку, скомпрометували б законність процесу. Eles вимагав анулювати звіти експертів і частину свідчень, стверджуючи про порушення, які можуть вплинути на справедливість доказів, наданих обвинуваченням. Намір полягав у тому, щоб вилучити з процесу підстави, які підтверджують звинувачення в тому, що колишній радник нападав на Henry Borel.

Tribunal з Justiça з Rio з Janeiro, однак, після поглибленого аналізу клопотання, вважав, що звинувачення не містять достатніх підстав для зміни перебігу вже визначеного судового розгляду. Судді ретельно розглянули аргументи кожної зі сторін. Відмова Essa є суттєвою невдачею для юридичної стратегії Jairinho, яка шукала різні способи відкласти або анулювати процес.

Рішення посилює чинність процедур, прийнятих на етапі розслідування та інструктажів. Ela запобігає захисту від використання цих передбачуваних недоліків для дискваліфікації розслідування на пленарному засіданні. Експерти з права Especialistas зазначають, що збереження доказів є важливим кроком для обвинувачення.

Mantida валідність вирішальних доказів

Основним запереченням захисту була дійсність висновків експертів, які вказували на тілесні ушкодження на тілі Henry Borel, і свідчення свідків, які вважалися ключовими. Команда юристів Jairinho поставила під сумнів методологію, використану для підготовки цих звітів, і спосіб, у який деякі заяви були зібрані під час початкового розслідування. Eles стверджував, що ланцюжок зберігання доказів був порушений у певний час.

Проте суд наголосив на законності представлення доказів, відхиливши звинувачення сторони захисту у порушеннях. Суддівська колегія вичерпно проаналізувала документацію. Висновок полягав у тому, що методи, застосовані під час поліцейського та судово-медичного розслідування, були дійсними, заявивши, що не було процесуальних упереджень. Зберігання цих доказів означає, що вони можуть бути повністю використані під час судового розгляду, забезпечуючи основу для звинувачень обвинувачення.

Leia Tambem

Сполучені Штати класифікують PCC і Red Command як терористичні групи з блокуванням активів

Рішенням від 5 червня Сполучені Штати класифікують PCC і Red Command як терористичні організації

Розкішна зустріч, фінансована Даніелем Форкаро в Нью-Йорку, стає об’єктом розслідування Федеральної поліції

Entre виділяють елементи, чинність яких була підтверджена:

• Laudos з аутопсії:Техніки Documentos, які докладно описують причини та характер травм, знайдених на тілі Henry.
• Свідок Depoimentos:Relatos осіб, причетних або свідків подій, що стосуються розслідування.
• Камери безпеки Registros:Imagens, який допоміг відтворити останні моменти життя дитини.
• Análises розмов і повідомлень:Цифрові зображення Evidências, які сприяли розумінню сімейної динаміки та стосунків між обвинуваченими.

Próximas етапи процесу суддівства

З рішенням Tribunal від Justiça шлях до Tribunal від Júri залишається відкритим і незмінним для Jairinho. Відтепер процес триватиме на останніх етапах підготовки перед скликанням народного журі, під час якого суспільство матиме можливість оцінити факти. Очікується, що дата судового розгляду буде призначена найближчим часом, хоча процедури все ще можуть тривати кілька місяців.

Наступним кроком є ​​визначення графіка відповідальним кримінальним судом. Nele, будуть встановлені дати для вибору присяжних і для судових засідань. Складність справи, кількість доказів і свідків можуть вплинути на тривалість слухань. Além Крім того, судовий процес над Monique Medeiros, матір’ю Henry, а також відповідачем у справі, проходитиме паралельно з власним судовим процесом, але обидва з однаковими звинуваченнями.

Підготовка до журі такого масштабу – ретельна. Ela передбачає скликання присяжних та організацію всієї необхідної логістики. Процес Esse спрямований на забезпечення неупередженості та безпеки події. Сім’ї, які беруть участь у справі, чекають завершення тривалого процесу.

Relembrando справа Генрі Бореля, злочин, який шокував країну

Смерть Henry Borel, чотирирічного хлопчика, у березні 2021 року викликала великий національний резонанс і хвилювання через жорстокість подій і розвиток розслідування. Про цю справу стало відомо після того, як дитину доставили мертвою до лікарні в Rio з Janeiro. Спочатку подружжя Jairinho і Monique Medeiros, вітчим і мати Henry відповідно, заявили про домашній нещасний випадок.

Проте розслідування Polícia Civil вказали на вбивство. Експерти Laudos вказали, що Henry отримав численні травми в результаті фізичних нападів. Jairinho і Monique Medeiros були заарештовані та звинувачені в смерті Henry, на додаток до звинувачень у тортурах і процедурному шахрайстві. Eles є відповідачами у справі, яка очікує на рішення Tribunal з Júri. Захист обох заперечив звинувачення та надані докази.