ジョン・クラシンスキーは、同シリーズの新作『ゴースト・ウォー』でジャック・ライアン役に復帰し、主演だけでなくプロデュースと共同脚本も務める。興奮をまったく感じさせないまま、映画はテロ攻撃を引き起こすと脅迫した反逆者の元同僚を探してドバイとロンドンを旅します。ライアンは昔の上司グリア（ウェンデル・ピアース）から、簡単なはずの任務を依頼されるが、実際に実行するとはるかに複雑であることが判明する。構造はスパイ映画の確立された定型に従っていますが、注目を集めるような革新性や緊張感はありません。
この映画は早い段階でそのトーンを確立しています。ライアンはスパイとしての生活を捨て、ニューヨークで静かに民間人として暮らしています。グリアはマーク・ジェイコブスの書店の外で彼を捕まえ、さらに別の重要な作戦にエージェントをスカウトする。最初の提案は明確に見えますが、すぐにそれ自体が半真実の網であり、邪悪なスパイの秘密組織に対する秘密の計画であることが明らかになります。各州の政治的なドラマは置き去りにされ、伝統的なスパイ対スパイの構図への回帰が支持されている。
素材を高めないテレビ運営
テレビ制作で長いキャリアを持つ監督アンドリュー・バーンスタインは、適切かつ独特のアプローチで映画を視覚的に指揮しています。カメラは踊らず、急いで動くこともなく、写真自体には視覚的なアイデンティティがありません。その結果、テレビシリーズのエピソードをそのまま延長しただけのような映画が完成しました。 「ミッション：インポッシブル」のようなダイナミックなカメラ効果や、ジェイソン・ボーンシリーズを特徴づける本能的な危険の度合い、あるいはこの作品を通常のストリーミング午後と区別する要素が欠けている。
クラシンスキーは抑制された、実質的に一枚岩の演奏を披露する。彼のライアンは新しい仕事を受け入れることに消極的ですが、この気が進まないのは脚本に対する俳優自身の態度を反映しているようです。ライアンと彼の同僚が、スパイ活動以外の社交生活の欠如について話し合う瞬間があるが、それは何の説得力もない曖昧な告白である。このキャラクターは、シエナ・ミラー演じるMI6エージェントのエマとは弱い相性を維持しており、エマとの共演シーンにはロマンチックな輝きや明白な緊張感が欠けている。
アメリカのプロパガンダはトーン調整によって弱まる
この映画は、CIA分析官に外国の平和を回復させることでアメリカ例外主義を促進するというシリーズの伝統に従っている。ライアンとマイク・ノベンバー（マイケル・ケリー）がエミレーツ航空のファーストクラスの宿泊施設を賞賛する延長シーンがあり、無料のシャンパンが含まれています。その後ドバイでは、サウジアラビアのエージェントが自分の都市の技術力を自慢し、ドバイが「世界で最も技術的に進んだ都市の一つ」であり、これによって「犯罪が発生する前に防止できる」と主張した。このシーンは観光広告として機能しており、愛国的なレトリックで知られるこのシリーズでは異例であり、商業的な優先順位の暗黙の変化を明らかにしている。
終盤近く、グリアは大統領に宛てた手紙で、もしCIAの理想が「嘘に基づいているなら、我々の組織は崩壊し始め、我々は分裂や、さらには侵入にさらされやすくなる」と示唆している。この声明は、ジャック・ライアンが表すヒーローのタイプが、一匹狼からチームプレーヤーへと微妙に変化していることを示している。それでも、結論は決定的ではなく、主人公は謎のままであり、彼の周りの作戦は真の感情的な影響を与えることなく展開します。
6本の映画を制作した後、フランチャイズは方向性を模索中
シリーズへの6つのエントリーにより、ジャック・ライアンは疲れ果てた予測可能なキャラクターに変わりました。この映画は単純明快で、クラシンスキーを忙しくしておくための訓練として機能している。視覚的または物語的な創造性の欠如は、このジャンルのより活発な代替作品と競合することはできません。アメリカの愛国心を封じ込めると称する瞬間さえも、確信を欠いている。この映画は、フランチャイズがどのように前進するべきかについて明確な答えを示していないが、この問題は同じ出版社（Amazon MGMスタジオ）傘下のジェームズ・ボンドの資産にも影響を与える。
現実の戦争が各国を驚かせ、独裁者が次々と捕らえられる状況において、「幽霊戦争」のメッセージはまったく刺激を受けないままである。
- 物語に緊張感が欠けている
- ダイナミックなカメラの動きの欠如
- 主要キャラクター間の相性ゼロ
- 観光宣伝を優先するシナリオ
- 明らかな脆弱性や成長のない主人公キャラクター
この映画は、クラシンスキーとシリーズの両方が、記憶に残る芸術やエンターテイメントを生み出すのではなく、契約上の義務を果たしながら、順調に進んでいるという印象で終わります。