最新新闻 (CN)

约翰·特拉沃尔塔 (John Travolta) 在戛纳戴上贝雷帽改变造型,启发职业时尚课程

John Travolta
照片: John Travolta - Instagram

72岁的演员约翰·特拉沃尔塔本周在戛纳电影节上引起了人们的关注,他以新造型亮相,并成为社交媒体上的话题。旋转的黑色、棕色和奶油色贝雷帽、细框眼镜和精心设计的胡须构成了这一整体,让人将其与调酒师、间谍电影角色甚至在线猜谜游戏中的人物进行比较。这位演员的照片迅速在互联网用户中流传,引发了一波关于这位好莱坞明星审美变化的激动人心的评论。

特拉沃尔塔出席电影节是为了推出一部新电影,正如他在接受 CNN 采访时透露的那样,这种转变并非偶然。作为导演准备的一部分,这位演员决定采用 20 世纪经典电影制片人的美学。通过翻阅英格玛·伯格曼和罗伯托·罗西里尼的照片(两人都戴着相似的贝雷帽),特拉沃尔塔决定为自己想扮演的角色着装。这一策略奏效了:一旦其艺术意图被揭示,网上的批评就显着降温,这种外观获得了新的创意合法性框架。

为你想要的未来着装的心理学

使用服装作为个人影响力的工具比您想象的更常见。专业人士通过视觉变化来标志着职业转变,而其他人则在关系破裂后采用新的风格。具体作品的选择不仅仅局限于表面外观:它直接影响个人对自己的感觉,同时塑造他人的看法。研究人员将这种现象称为“体现认知”,即我们的着装方式会影响我们的自我形象和他人的反应。

特拉沃尔塔承认自己有条不紊的意图强调了一个基本原则:衣服可以作为展现未来版本的自己的一种方式。通过扮演一位知名电影制片人的轮廓——贝雷帽、胡须、眼镜——演员不仅采用了一种美学,而且象征性地将自己融入到他想要融入的电影作家的血统中。对于许多观察者来说,特别是那些认识到这一转变背后有意为之的人来说,这一姿态获得了第一印象所未揭示的真实性。

好莱坞背景和重塑压力

无可否认,电影业对时间的流逝是残酷的,并且抵制演员(尤其是年长男性)的重塑,创造了一个视觉变化变得更加重要的环境。红地毯的作用是公众的关注成为名人和媒体之间讨价还价的筹码。对于 72 岁的特拉沃尔塔来说,在好莱坞不断质疑中年演员的生存能力之际,戴新帽子和新审美代表着一种刻意重新定位自己的公众影响力的尝试。

与最近通过时尚重新定位的其他案例进行比较,发现了类似的模式。泰勒·斯威夫特 (Taylor Swift) 在本周的活动中佩戴了伊丽莎白·泰勒 (Elizabeth Taylor) 珠宝,旨在唤起这位偶像的明星影响力。瓜迪奥拉使用格子衬衫作为他职业地位的视觉传达形式。金·卡戴珊 (Kim Kardashian) 在 2022 年穿着玛丽莲·梦露 (Marilyn Monroe) 标志性的“裸色”连衣裙,不是为了纪念最初的穿着者,而是为了引发比较,从而提升她的文化资本。在每种情况下,服装都充当了刻意构建的个人叙事的工具。

时尚作为一种政治和专业话语

这种通过服装进行的交流在政治中达到了顶峰,服装充当了模拟领导力的舞台。政客们采用的制服——无论是字面上的还是象征性的——都表明了他们希望行使的权威类型。红色领带、特定的发型、精心挑选的名牌夹克:每件单品都传达着关于身份、价值观和定位的编码信息。

没有人穿衣服是完全偶然的。即使选择看起来是随机的,它也传达了一些关于我们是谁或我们希望成为谁的信息。对于戛纳电影节的特拉沃尔塔来说,贝雷帽不仅仅是一顶帽子,它是伪装成配饰的专业意图的声明。从他的视觉转变中得出的教训既简单又深刻:

  • 衣服作为一种认知工具影响我们的自我认知
  • 视觉选择向观众传达未来的愿望
  • 审美重塑标志着职业和个人转变
  • 上下文——了解选择背后的意图——完全重新定义了如何解释转换
  • 对新形象的投资可以在年龄成为限制因素的情况下重新定位相关性

视觉过度解读的风险

当名人选择在视觉上重塑自己时,并不是一切都很完美。风险始终是过度解释或夸大,从而将意图声明变成漫画。特拉沃尔塔戴着他的五彩贝雷帽和棱角分明的胡须,戴着荣誉金棕榈奖,危险地接近审美怯懦的境界——在这个境界里,这个角色有可能吞噬演员。从根本上说,他成功地缓和了批评取决于他揭示外表背后的有意识意图的能力。

像戛纳电影节这样的电影派对创造了一个独特的空间,名人可以更轻松地放松身心,特别是当人们的主要注意力仍然集中在电影而不是服装时。但对于导演来说——特拉沃尔塔现在将自己定位在这个类别中——动态则更加微妙。他们在保持职业生涯活力的宣传需求和被视为合法作者的愿望之间摇摆不定。贝雷帽既可以是艺术严肃性的象征,也可以是嘲笑的陷阱,这取决于它的传达方式。

时尚是职业未来的体现

特拉沃尔塔在戛纳的转变反映了我们作为穿着者如何发挥作用的普遍真理:我们今天选择的衣服可以作为我们希望明天成为的专业人士或艺术家的形象化。这种做法并不是肤浅的cosplay。它是自我定义的具体心理和社会工具。当特拉沃尔塔装扮成伯格曼和罗西里尼时,他不仅仅是向他的前辈致敬——他象征性地将自己铭刻在他想作为导演加入的电影传统中。

仍然存在的问题是,这种通过时尚的表现形式是否真的有效,或者它是否只是一种披着布料的希望的练习。答案可能介于认知心理学和社会建构之间。我们的外表会影响我们的感受。我们的外表也会影响别人如何对待我们。如果这两个因素都是正确的——证据表明它们是正确的——那么特拉沃尔塔选择新的帽子来试图重新定位他在这个历来随着年龄的增长而流失专业人士的行业中的地位是正确的。