Alexandre Birman, chủ tịch của Azzas 2154, đã kiện Phòng Trọng tài Thị trường (CAM) chống lại Roberto Jatahy, đồng sáng lập Soma và thành viên hội đồng quản trị của Azzas. Thủ tục đã được chính thức hóa vào thứ Sáu tuần trước. Hành động này cáo buộc vi phạm thỏa thuận của các cổ đông chi phối mối quan hệ giữa các bên và yêu cầu bồi thường thiệt hại do hành vi trái pháp luật.
Tranh chấp phát sinh từ những bất đồng nội bộ về quyền và nghĩa vụ hợp đồng giữa hai bên. Jatahy là thành viên hội đồng quản trị của công ty kể từ khi thành lập, trong khi Birman là chủ tịch công ty. Xung đột dẫn đến cần có sự can thiệp của cơ quan trọng tài để giải quyết tranh chấp.
Chi tiết yêu cầu trọng tài
Yêu cầu gửi cho CAM nêu rõ các hành vi vi phạm hợp đồng của Jatahy liên quan đến các điều khoản đã thỏa thuận giữa các cổ đông. Các tài liệu được đệ trình cho thấy hành vi mâu thuẫn với các điều khoản trong điều lệ công ty và thỏa thuận của các cổ đông hiện tại. Birman yêu cầu tòa án trọng tài xác định những thiệt hại vật chất do các hành động bị thẩm vấn gây ra và đưa ra mức bồi thường tương ứng.
Phòng Trọng tài Thị trường, liên kết với B3, chịu trách nhiệm về các quy trình giải quyết xung đột liên quan đến các công ty TNHH đại chúng và tranh chấp doanh nghiệp. Nó cung cấp các thủ tục có cấu trúc và bí mật cho các công ty muốn tránh con đường pháp lý truyền thống. Quá trình trọng tài tuân theo các quy tắc và quy chế cụ thể của tổ chức.
Các nguồn tin thân cận với vụ việc cho thấy sự khác biệt giữa Birman và Jatahy đã tích tụ từ lâu. Các cuộc thảo luận về quản lý, chiến lược công ty và phân phối lợi nhuận có thể đã góp phần làm mối quan hệ trở nên tồi tệ hơn. Việc chính thức tham gia trọng tài đánh dấu bước đột phá không thể đảo ngược trong các cuộc đàm phán giữa các cổ đông.
Hồ sơ của những người liên quan
Roberto Jatahy được biết đến với công việc trong lĩnh vực bán lẻ và thương hiệu thời trang. Với tư cách là người đồng sáng lập Soma, ông đã củng cố sự nghiệp của mình trong lĩnh vực quản lý kinh doanh và ban giám đốc. Việc bạn tham gia vào Azzas sẽ củng cố danh mục đầu tư của bạn vào các công ty thuộc phân khúc sang trọng và phong cách sống. Jatahy phục vụ trong một số hội đồng quản trị của các công ty lớn ở Brazil.
Alexandre Birman, chủ tịch của Azzas, cũng có thành tích nổi bật trên thị trường. Công ty do ông điều hành hoạt động trong lĩnh vực thời trang và phụ kiện cao cấp. Birman được công nhận về khả năng lãnh đạo điều hành và chịu trách nhiệm về các quyết định chiến lược của công ty. Sự quản lý của ông đã đánh dấu sự mở rộng của thương hiệu trong những năm gần đây.
Thủ tục trọng tài tại B3
Phòng Trọng tài Thị trường hoạt động như một cơ quan chuyên giải quyết các tranh chấp của doanh nghiệp. Các quy trình của nó được điều chỉnh bởi Quy định trọng tài B3 và luật hiện hành của Brazil. Toà án trọng tài sẽ bao gồm các trọng tài viên được lựa chọn theo quy định của tổ chức.
Lịch trình quy trình bao gồm các giai đoạn có cấu trúc:
- Việc các bên xuất trình tài liệu và tài liệu ban đầu
- Cung cấp bằng chứng, bao gồm cả chuyên môn kỹ thuật nếu cần thiết
- Buổi điều trần giảng dạy và tranh luận kỹ thuật
- Ý kiến của trọng tài và việc tuyên án
- Công bố phán quyết trọng tài dưới dạng res judicata
Thủ tục trọng tài được bảo mật, không giống như thủ tục tố tụng tại tòa án công cộng. Các bên và luật sư của họ ký thỏa thuận bảo mật về các cuộc thảo luận và kết quả. Đặc điểm này khiến trọng tài được ưa chuộng hơn trong các tranh chấp doanh nghiệp liên quan đến các công ty giao dịch công khai hoặc các công ty có hoạt động nhạy cảm.
Tác động đến cơ cấu doanh nghiệp
Tranh chấp không làm tê liệt hoạt động của Azzas. Công ty tiếp tục hoạt động thường xuyên dưới sự chỉ huy của Birman trên cương vị chủ tịch. Jatahy duy trì vị trí của mình trong ban giám đốc trong suốt quá trình phân xử, theo quy định hiện hành. Cả hai cổ đông đều bảo toàn quyền lợi của mình cho đến khi có phán quyết cuối cùng của tòa án.
Tranh chấp giữa các cổ đông thường xuyên xảy ra ở các công ty có nhiều cổ đông. Thỏa thuận cổ đông thiết lập các điều khoản để giải quyết xung đột và thủ tục trọng tài. Khi những nỗ lực đàm phán này thất bại, trọng tài sẽ đưa ra giải pháp chính thức và mang tính ràng buộc.
Phán quyết của trọng tài, sau khi được đưa ra, là quyết định cuối cùng và không thể kháng cáo. Không có kháng cáo thông thường đối với Tòa án. Chỉ trong những trường hợp cụ thể về vô hiệu thủ tục hoặc gian lận thì mới có thể khiếu nại quyết định tại tòa án. Đặc điểm này củng cố tầm quan trọng chiến lược của việc lựa chọn trọng tài và thể hiện khả năng phòng thủ vững chắc.
Các công ty vừa và lớn của Brazil ngày càng sử dụng trọng tài để giải quyết xung đột nội bộ. Chuyên môn của trọng tài về luật doanh nghiệp, tài chính và kinh doanh đưa ra phán quyết kỹ thuật vượt trội so với phán quyết của tòa án thông thường. Hơn nữa, tính bảo mật sẽ bảo vệ danh tiếng của công ty và các chiến lược kinh doanh nhạy cảm.
Các bước tiếp theo
CAM sẽ thiết lập mốc thời gian ban đầu cho quy trình trong vòng vài ngày. Các bên sẽ được thông báo và có thời hạn chỉ định trọng tài viên theo quy định. Tòa án thường bao gồm ba trọng tài, tùy thuộc vào giá trị của vụ việc và mức độ phức tạp về mặt kỹ thuật được chỉ định.
Cả Birman và Jatahy đều có đội ngũ pháp lý chuyên về luật doanh nghiệp. Luật sư của cả hai bên đã bắt đầu chuẩn bị tài liệu bào chữa. Quá trình này có thể kéo dài hàng tháng, liên quan đến chuyên môn kế toán và phân tích các hợp đồng trước đó giữa các bên.