Driscoll’s заперечує забруднення пестицидами після тестування групи споживачів

Ягідна компанія Driscoll відповіла на звинувачення в забрудненні пестицидами, заявивши, що вона «повністю відповідає» стандартам харчової безпеки Estados Unidos. Ця заява була зроблена після того, як організація захисту прав споживачів Mamavation опублікувала звіт, в якому вказується на наявність слідів «вічно пестицидів» (PFAS) у звичайній полуниці бренду, що продається на Califórnia.

Teste ідентифікує 12 пестицидів у полуниці Driscoll

Mamavation, група, що базується на Califórnia, перевірила зразки органічної та звичайної полуниці Driscoll, надіслані до сертифікованої лабораторії Proteção Ambiental (EPA) Agência у США. Тест, проведений 4 травня 2026 року, перевірив понад 500 видів пестицидів.

Результати показали наявність залишків 12 різних пестицидів на рівнях, які вважаються забороненими в кількох країнах:

• União Europeia
• Taiwan
• Chile
• Coreia від Sul
• Rússia

Oito ідентифікованих пестицидів було класифіковано як PFAS, широко відомі як «вічно хімікати» або «вічно пестициди», надзвичайно стійкі та високотоксичні речовини, які не розкладаються природним шляхом у навколишньому середовищі.

Driscoll підтверджує практику безпеки

Компанія відреагувала на звіт, підкресливши свою прихильність протоколам безпеки харчових продуктів. У заяві для Daily Mail Driscoll заявив: «Він серйозно та суворо дотримується найкращих наукових практик і нормативних вказівок у дослідженнях, пов’язаних із ризиками безпеки харчових продуктів».

Компанія підкреслила, що працює «у повній відповідності до чинних федеральних, державних і місцевих правил США щодо пестицидів і безпеки харчових продуктів». Mencionou частий контроль EPA та Departamento з Regulamentação з Pesticidas з Califórnia для забезпечення відповідності нормативним вимогам.

Компанія Conforme, всі незалежні виробники-партнери проходять сторонні аудити, які проводять незалежні аудитори. Аудити Essas, відповідно до Driscoll, забезпечують прозорість і гарантують використання безпечних сільськогосподарських методів на кожному етапі виробництва.

Leia Tambem

Нападнику Ліонелю Мессі потрібні дві вирішальні передачі, щоб зрівняти історичний рекорд Пеле на чемпіонатах світу

У штаті Вісконсін заарештовано Джоша Джейкобса з Green Bay Packers за домашнє насильство

Статки Кріштіану Роналду та Ліонеля Мессі виходять за межі поля з мільярдними інвестиціями

Origem зразків і методика тестування

Mamavation придбав два ящики полуниці бренду Driscoll у супермаркеті, розташованому на півдні Califórnia. Зразки були надіслані в лабораторію, сертифіковану EPA, яка провела комплексний аналіз з метою виявлення залишків пестицидів 4 травня 2026 року.

Споживча організація назвала результати “дещо шокуючими”. Тест виявив залишки на рівнях, які перевищують дозволені межі в багатьох міжнародних юрисдикціях, що викликає занепокоєння щодо практики застосування пестицидів на посівах бренду.

Питання PFAS набуло глобальної актуальності в останні роки. Essas Хімічні речовини, які використовуються в різних промислових і сільськогосподарських процесах, накопичуються в організмі людини і навколишньому середовищі. Біологічна стійкість Sua призвела до обмежень або заборони в кількох розвинених країнах.

Безпека харчових продуктів Contexto у США

Безпека харчових продуктів у Estados Unidos регулюється кількома федеральними агентствами, включаючи EPA, яке контролює залишки пестицидів у харчових продуктах. Законодавство США встановлює обмеження допустимого вмісту для кількох пестицидів, хоча ці обмеження часто є менш суворими, ніж прийняті União Europeia та іншими країнами.

Розбіжності між нормативними обмеженнями в США та інших країнах створюють ситуації, коли продукти, які легально продаються на американському ринку, можуть бути заборонені в інших регіонах. Випадок Driscoll ілюструє цю нормативну диспропорцію в режимі реального часу, коли полуниця виявилася позитивною на рівні пестицидів, які перевищують суворіші міжнародні стандарти.