JPMorgan yöneticisi cinsel istismar davasında astına hakaretten dava açtı

JPMorgan’ın Financiamento Alavancado bölümü Chase’de 37 yaşındaki yönetici olan Lorna Hajdini, Suprema Corte’nin Estado’sinin Nova York’sine iftira attığı için 35 yaşındaki eski çalışanı Chirayu Rana’ye dava açtı. Dava 19 Mayıs Salı günü açıldı ve eski astını itibarına ve kariyerine zarar veren asılsız suçlamalardan oluşan bir kampanya düzenlemekle suçluyor. Yönetici Segundo, yasa dışı davranışa ilişkin tüm iddiaların kategorik olarak reddedildiğini ve “tamamen yanlış, kötü niyetli ve uydurma” olduğunu belirtti.

Rana, Hajdini’yi kendisini “seks kölesi” olarak tutmakla suçlamış ve kendisini aylarca rızası olmayan cinsel eylemlere zorladığını iddia etmişti. Eski çalışan, yöneticinin kendisine “İyi geceler, Cinderela” olarak bilinen dolandırıcılıklarda kullanılan bir ilaç olan Flunitrazepam’yi birkaç kez uyuşturduğunu itiraf ettiğini belirtti. Geçtiğimiz ay sosyal medyada öne çıkan suçlamalar, davayı küresel bir skandala dönüştürdü.

Savunmaya göre Operação gasp

Hajdini’nin avukatları, Chirayu’nin gasp amacıyla “yalan yaydığını” iddia ediyor. Eski çalışan, Estados Unidos’deki sürecin sonlandırılmasına yönelik 1 milyon ABD Doları (5 milyon R$) tutarındaki teklifi reddetti. NY gazetesi Post’nin verdiği bilgiye göre Posteriormente, 20 milyon ABD Doları (100 milyon R$) talep etti. Rana’nin stratejisi mali uzlaşmayı zorlamak için sansasyonel suçlamalar yaratmak olurdu.

Investigação banka içi

JPMorgan Chase iddialara ilişkin kapsamlı bir dahili soruşturma yürüttü. Kurum e-postaları, telefon kayıtlarını ve tanık ifadelerini analiz etti. Segundo bankasında herhangi bir usulsüzlük kanıtı bulunamadı. Araştırma, Hajdini’nin süreçle tam olarak işbirliği yaptığını ancak Rana’nin bunu yapmadığını gösterdi.

Finans kurumu, yöneticiye yönelik suçlamaları şiddetle reddetti. Banka, iç prosedürlerinin sıkı olduğunu ve soruşturmanın sağlam belgelere ve ifadelere dayanılarak yürütüldüğünü belirtti.

Alegações vakanın baş harfleri

İlk davada Chirayu, Lorna’yi evli olan kıdemsiz çalışanı aylarca “rıza dışı ve aşağılayıcı cinsel eylemler” gerçekleştirmeye zorlamakla suçladı. Segundo iddialarını öne sürse, yönetici doğrudan tehditlerde bulunacaktı: “Bir an önce benimle seks yapmazsan seni mahvederim. Nunca unut gitsin, sen bana aitsin.”

Eski çalışan ayrıca Hajdini’nin, Flunitrazepam kullanarak kendisine birçok kez ilaç verdiğini itiraf ettiğini de bildirdi. İddialar, işyerinde ve işyeri dışındaki karşılaşmalarda meydana geldiği iddia edilen zorlayıcı ve taciz edici davranışlara ilişkin ayrıntıları içeriyordu.

Leia Tambem

Forvet Lionel Messi’nin, Pelé’nin tarihi Dünya Kupası rekorunu kırmak için iki belirleyici pasa ihtiyacı var

Green Bay Packers geri koşuyor Josh Jacobs, Wisconsin’de aile içi şiddetten tutuklandı

Teknik direktör, forvet Sebastián Villa’yı Kolombiya’nın Dünya Kupası resmi listesinden çıkardı

Testemunhas ve yeni ayrıntılar

İlgili ikinci bir davada Hajdini’nin davranışı hakkında daha fazla ayrıntı ortaya çıktı. Görünüşe göre Rana ailesinin bir arkadaşı olan bir tanık, Nova York’deki bir apartman dairesinde uyurken gece yarısı uyandığı bir olayı anlattı. Segundo’nin açıklamasında, Lorna’nin odaya “tamamen çıplak” girdiği, bir sigara yaktığı ve odada “onlara katılması” için kendisine yalvardığı belirtildi.

Esse’nin raporu, yürütme organına yönelik yağmacı davranış suçlamalarının merkezinde yer alıyor. Rana’nin avukatları bu ifadeleri, kendilerine göre sistematik tacizi gösteren bir davranış modeli oluşturmak için kullandı:

• Coação ast çalışana karşı tekrarlanan cinsel ilişki
• Rıza dışı karşılaşmaları kolaylaştırmak için Uso maddeler
• Ameaças profesyonel ve mağdura karşı kişisel
• Üçüncü tarafları içeren yırtıcı Comportamento
• Düşmanca ve istismar edici çalışma Ambiente

Contexto yasal yayınlanmamış

Bu durumun Nova York’nin Justiça’sinde benzeri görülmemiş olduğu kabul ediliyor. İddiaların niteliği ve üst düzey bir yönetici ile asistan bir çalışanın dahil olduğu güç dinamikleri, eyalet hukuk sisteminde karmaşık bir emsal oluşturdu. Hajdini’nin hakaret davası, cinsel istismar iddiaları ile organize karalama kampanyaları arasındaki sınırları test ediyor.

Yönetici, kendisinin koordineli bir karalama operasyonunun kurbanı olduğunu ileri sürüyor. Seu davası, cinsel içerikli ciddi suçlamaların, uydurulduğunda gasp silahı olarak kullanılabileceğini savunuyor. Öte yandan Rana’nin avukatları, iddiaların gerçeğe dayandığını ve sosyal medya kampanyasının, ilk hukuk sisteminin yeterince ele alamayacağı taciz niteliğindeki davranışların meşru bir şekilde ifşa edilmesini yansıttığını savunuyor.