Laatste Nieuws (NL)

Carla Zambelli wordt vrijgelaten in Italië nadat de rechtbank de uitlevering aan Brazilië heeft afgewezen

Carla Zambelli
Foto: Carla Zambelli - Foto: Zeca Ribeiro/Câmara dos Deputados

Federaal plaatsvervanger Carla Zambelli werd vrijgelaten in Itália nadat de Italiaanse Justiça het uitleveringsverzoek voor Brasil had afgewezen. Het besluit werd meegedeeld door haar advocaat en markeert het einde van de detentie van de parlementariër in het Europese land, waar ze sinds haar preventieve hechtenis een paar maanden geleden vastzat.

Carla Zambelli
Carla Zambelli – Foto: Iara Faga / Shutterstock.com

De Italiaanse Negativa maakt de weg vrij voor voorlopige vrijheid

De Italiaanse rechtbank analyseerde het formele uitleveringsverzoek van de Braziliaanse autoriteiten en stelde vast dat er geen juridische gronden waren om Zambelli over te dragen aan Brasil. Volgens informatie van zijn verdediger is de afwijzing gebaseerd op procedurele kwesties en interpretaties van het internationaal recht. De parlementariër blijft nu voorlopig vrijgelaten in afwachting van mogelijke beroepen van de Italiaanse Ministério Público of Procuradoria-Geral van de Braziliaanse República.

De weigering opent ruimte voor Zambelli om op Italiaans grondgebied te blijven tijdens de voortzetting van eventuele juridische stappen in verband met de zaken die tot zijn arrestatie hebben geleid. De advocaat benadrukte dat de beslissing de fundamentele rechten en procedurele waarborgen van de cliënt in het Italiaanse rechtssysteem respecteerde.

Histórico van arrestatie en redenen voor arrestatie

Carla Zambelli werd vastgehouden bij Itália tijdens een operatie waarbij onderzoek werd gedaan naar activiteiten die verband hielden met handelingen die naar verluidt de Braziliaanse democratie schonden. Brasil formaliseerde een uitleveringsverzoek op basis van beschuldigingen waaronder deelname aan de staatsgreeppogingen en samenzwering van Estado. De parlementariër ontkent alle beschuldigingen en haar verdediging stelt dat haar procedurele rechten zijn geschonden tijdens het Braziliaanse onderzoek.

De aanvankelijke detentie vond plaats zonder voorafgaande formele communicatie tussen de Italiaanse en Braziliaanse autoriteiten over de specifieke procedures, zoals betwist door zijn juridische team. Zambelli bleef in voorlopige hechtenis in afwachting van een beslissing over uitlevering, een proces dat maanden duurde.

Próximos juridische stappen en gevolgen

De afwijzing van de uitlevering maakt geen einde aan alle juridische kwesties waarbij de plaatsvervanger betrokken is. De Italiaanse Ministério Público kan tegen de beslissing in beroep gaan, net zoals de Braziliaanse autoriteiten juridische mogelijkheden hebben om de weigering aan te vechten. Advogados aan beide kanten geven al voorbereidingen op mogelijke beroepen bij de Italiaanse hogere rechtbanken.

Het besluit heeft gevolgen in Braziliaanse politieke kringen en roept discussies op over:

  • Procedimentos-uitlevering tussen Brasil en União Europeia
  • Garantias-procedures in gevallen van politieke misdrijven
  • Coordenação tussen gerechtelijke autoriteiten uit verschillende landen
  • Interpretação van het internationaal recht inzake de overdracht van gevangenen

De internationale gemeenschap volgt de zaak, vooral gezien de precedenten die zouden kunnen worden geschapen met betrekking tot de uitlevering van overheidsinstanties die worden beschuldigd van daden die tegen de democratie ingaan.

Reação van defensie en politieke positionering

De advocaat van Zambelli bracht een verklaring uit waarin hij de procedurele overwinning benadrukte en kritiek uitte op wat hij ‘politieke vervolging’ noemde. Segundo zijn verdediger, erkent het Italiaanse besluit tekortkomingen in de Braziliaanse beschuldigingen en het ontbreken van adequate juridische gronden voor uitlevering. De verdediging geeft aan voornemens te zijn een vergoeding te vragen voor de morele schade die verband houdt met het tijdstip van de detentie.

Aliados Zambelli-politici vierden het besluit op sociale media en in openbare verklaringen. Parlamentares sloot zich aan bij de plaatsvervanger en gebruikte de Italiaanse ontkenning als argument tegen wat zij classificeren als vervolging van politieke tegenstanders in Brasil. Aan de andere kant wijzen critici erop dat de afwijzing gebaseerd is op technische en procedurele criteria van het Italiaanse systeem, en niet noodzakelijkerwijs op de beoordeling van de gegrondheid van de beschuldigingen.

Contexto uit Braziliaans onderzoek

De onderzoeken die tot de beschuldiging van Zambelli hebben geleid, maken deel uit van onderzoeken naar handelingen die als staatsgrepen worden beschouwd en die tussen 2022 en 2023 hebben plaatsgevonden. Er is onderzoek gedaan naar de autoriteiten en beïnvloeders van Diversas vanwege hun deelname aan bewegingen die zouden hebben geprobeerd de verkiezingsuitslag ongedaan te maken en de inauguratie van de gekozen president te voorkomen.

De federale plaatsvervanger ontkent betrokkenheid bij een samenzwering en stelt dat haar acties beperkt waren tot de uitoefening van politieke rechten gegarandeerd door Constituição. De verdediging van Sua betwist de wettigheid van de onderzoeken en beweert dat ze gemotiveerd waren door ideologische vervolging, en niet door solide juridische grondslagen.

Uit Braziliaanse processtukken blijkt dat er sprake is van gecontroleerde communicatie en deelname aan bijeenkomsten waarin strategieën voor als opruiend beschouwde handelingen zouden zijn besproken. Zambelli handhaaft zijn versie dat hij alleen deelnam aan legitieme politieke activiteiten.