最新新闻 (CN)

科学家提出：爱因斯坦-罗森桥表明时间流动的两个方向

作者 Janderson Luiz • 2026年5月25日 • 1 min de leitura

WhatsApp Twitter Facebook 在Google上关注 E-mail

照片: Universo, espaço, galaxia -Triff/shutterstock.com

2026 年 5 月 22 日的新研究表明，曾经被视为太空捷径的爱因斯坦-罗森桥揭示了一些不同的东西。它可以连接时间的镜像版本，表明物理最小尺度上的双向流动。这一发现重新定义了宇宙中时间和空间的基本概念。

这种重新解释源于协调量子力学与广义相对论的需要，广义相对论是现代物理学中最大的谜团之一。这种新的认识可能为解决黑洞信息悖论提供一条途径。此外，该研究提出了宇宙在大爆炸之前就存在的可能性，重新定义了宇宙学的起点。 Sravan Kumar 和 João Marto 团队领导了这一创新方法。

爱因斯坦-罗森桥的重新解释

虫洞通常被视为穿越空间或时间的隧道。然而，这种流行的观念源于对阿尔伯特·爱因斯坦和内森·罗森原作的误解。 1935 年，物理学家正在研究极端重力环境中粒子的行为。他们提出了他们的“桥梁”——两个对称时空副本之间的数学联系，这对于量子一致性至关重要。此连接不适用于旅行。因此，爱因斯坦-罗森桥与虫洞的联系发生在几十年后，与最初的提议几乎没有关系。

目前的研究表明，最初的爱因斯坦-罗森桥表明了一种更为基本和奇怪的现象。它就像时空中的一面镜子，连接着两个微观的时间箭头。爱因斯坦和罗森正在解决的谜题从来都不是关于太空旅行的。

两个同时方向的时间

事实上，他们关注的是弯曲时空中量子场的行为。从这个角度来看，爱因斯坦-罗森桥就像时空中的镜子，在微观尺度上建立了两个时间箭头之间的联系。量子力学以最小的尺度描述自然，重点关注粒子。爱因斯坦的广义相对论解决了引力和时空结构。协调这两个伟大的理论是物理学中最复杂的挑战之一，而新的重新解释可能预示着实现这一统一的一条有希望的道路。

大多数基本物理定律并不区分过去和未来。如果时间或空间在方程中颠倒，定律仍然有效。认真对待这些对称性会导致对爱因斯坦-罗森桥的独特解释。这座桥不是空间隧道，而是可以理解为量子态的两个互补组成部分。在这些组成部分之一中，时间前进；另一方面，他从反射的位置撤退。

这种对称性不仅仅代表一种哲学偏好，而是一种基本的理论要求。即使在重力存在的情况下，量子演化也必须在微观层面上保持完整和可逆。

数学“桥梁”表示需要两个时间分量来描述一个完整的物理系统。在通常情况下，物理学家选择忽略倒转时间分量，采用单一时间箭头。然而，在极端情况下，例如在黑洞附近或在膨胀和坍缩的宇宙中，需要考虑两个时间方向以获得一致的量子描述。正是在这些情况下，爱因斯坦-罗森桥自然而然地出现了。这一新观点的要点包括：

这座桥连接的是时间的镜像版本，而不是遥远的太空地点。
时间流动在微观尺度上同时在两个方向上发生。
研究可能会解决黑洞信息悖论。
这表明宇宙可能在大爆炸之前就已经存在。
协调量子力学和广义相对论的原理。

黑洞信息悖论的解决

在微观层面上，爱因斯坦-罗森桥允许信息超越我们所感知的事件视界。信息不会瓦解；它继续演化，但以相反的时间方向，以镜像运动的方式演化。该框架为斯蒂芬·霍金提出的众所周知的黑洞信息悖论提供了自然的解决方案。

1974 年，史蒂芬·霍金证明黑洞会发射辐射并最终蒸发，显然会抹掉掉入其中的物质的所有信息。这种信息的消失与系统的演化必须保留信息的基本量子原理相矛盾。如果事件视界的描述坚持使用单一单向时间箭头并外推至无穷大，就会出现这一悖论。这是量子力学本身并没有强加的假设。如果完整的量子描述包括两个时间方向，那么就不会真正丢失任何东西。这些信息只是离开我们的时间方向并以相反的镜像方向重新出现。这样，就可以保持完整性和因果关系，而无需诉诸外来且未经测试的物理学。

科学和文化中的误解遗产

爱因斯坦-罗森桥的“虫洞”解释在最初的工作几十年后才出现。这主要发生在 20 世纪 80 年代末的研究中，当时物理学家推测时空不同侧面之间穿越的可能性。然而，这些相同的分析澄清了这个想法是多么的投机。在广义相对论中，这种旅程是被禁止的，因为桥梁关闭的速度快于光穿过它的速度，使其无法通过。因此，爱因斯坦-罗森桥是不稳定且不可观测的，其功能更像是数学结构而不是物理门户。

尽管存在理论局限性，虫洞隐喻在流行文化和推测性理论物理学中蓬勃发展。黑洞可以连接宇宙的遥远区域，甚至可以作为时间机器运行，这一概念激发了无数文章、书籍和科幻电影的灵感。这个形象被巩固了，偏离了原来的科学概念。然而，没有宏观虫洞的观测证据。在爱因斯坦的理论中也没有令人信服的理论理由来证明它的存在。尽管物理学的推测扩展，例如奇异的物质形式或广义相对论的修改，已经被提出来支持这种结构，但它们仍然未经测试，并且高度推测，没有坚实的经验基础。这项于 2026 年 5 月 22 日发表的新研究提供了不同的视角。