Legfrissebb Hírek (HU)

Az augusztusi próbaverzió eldönti, hogy a Vizio kiadja-e az operációs rendszer forráskódját

Vizio TV
Foto: Vizio TV

Az Califórnia zsűrije augusztusban az elmúlt évek egyik legnagyobb csatájával néz szembe a fogyasztói jogok és a szabad szoftverek terén. Az Software Freedom Conservancy (SFC) beperelte az Vizio-et, hogy arra kényszerítsék a gyártót, hogy biztosítsa a márka összes okostévéjében használt Linux alapú operációs rendszerének teljes forráskódját. Az ügy 2021-ben kezdődött, és olyan következményekkel jár, amelyek az egész okostelevíziós iparágat érinthetik.

Az SFC 7 Vizio tévét vásárolt 2018 és 2021 között, miután panaszokat kapott a felhasználóktól a forráskódhoz való hozzáférés hiányával kapcsolatban. A szervezet azt állítja, hogy az Vizio megsértette a GPLv2 és LGPLv2.1 licenceket, mivel nem adta meg a rendszer futtatható formátumban történő fordításához szükséges teljes kódot. Az Embora–Vizio megosztotta a kód egy részét, az SFC ragaszkodik ahhoz, hogy hiányoznak a fejlesztők és a felhasználók számára a módosítások elvégzéséhez szükséges alapvető fájlok és szkriptek.

Mi a tét a forráskóddal

Az Permitir hozzáférés a teljes Vizio operációs rendszer kódhoz megnyitná az utat a televízió tulajdonosai számára a szoftver szabad módosításához. A felhasználók korlátozhatják a nézési szokások követését, letilthatják az automatikus hirdetéseket, hozzáadhatnak kisegítő eszközöket, vagy akár az Vizio hivatalos támogatásának megszűnése után is működőképesek maradhatnak a régi tévékben.

A döntés még sürgetőbbé vált 2024 decembere óta, amikor az Walmart felvásárolta az Vizio-et. A kiskereskedő már érdeklődést mutatott a márka hirdetési üzletágának bővítése iránt – az akvizíciót megelőző negyedévben ez a szegmens 115,8 millió USD bevételt ért el, míg a hardverszegmens 6,7 millió USD veszteséget halmozott fel. Az Isso megerősíti, hogy a vállalat egyre inkább a hirdetésektől és az adatgyűjtéstől függ, hogy profitáljon a tévékből.

A GPL Argumento és az Free Software Foundation pozíciója

A GPLv2 licenc, amely alapján az Linux terjesztésre kerül, egyértelmű jogokat biztosít. Segundo maga a definíció:

  • Az Usuários jogosult a szoftver szabad futtatására
  • Podem tanulmányozza és módosítsa a forráskódot
  • Possuem szabadság a másolatok újraelosztásában
  • Az Devem megkapja a fordításhoz szükséges teljes kódot

Zoë Kooyman, a GNU-licencekért felelős Free Software Foundation (FSF) ügyvezető igazgatója 2025 májusában vallott az SFC nevében. Az Ela kijelentette, hogy az FSF “támogatja az SFC erőfeszítéseit”, és “nincs ok” a forráskód visszatartására, ha a copyleft licencek teljes átláthatóságot igényelnek.

Az Vizio operációs rendszer több tucat olyan programot tartalmaz, amelyekre ezek a licencek vonatkoznak: BusyBox, dnsmasq, GNU Bash, GNU Tar, SELinux, FFmpeg és Systemd. Segundo az SFC 2024 módosított panasza, a rendszer az Linux kernel legalább 2 verzióját tartalmazza a GPLv2-hez kapcsolva.

Vizio védekezése a per ellen

Az Vizio jogi dokumentumaiban azzal érvel, hogy az SFC-nek két fő okból nincs joga pert indítani. Az Primeiro szerint a vállalat fenntartja, hogy “harmadik feleknek nincs joguk a GPL-ek megsértésének kikényszerítésére” – ezt csak az eredeti szerzői jog tulajdonosai tehetik meg. Az Segundo azt állítja, hogy a GPL szoftverlicenc, nem szerződés, ezért nem keletkeztet jogi kötelezettséget az Vizio és az SFC között.

Az Vizio rövidített ítélethozatali indítványát 2023-ban elutasították, így az ügy folyamatban maradt. Ainda ezért Sandy Leal bíró 2025 decemberében már hozott egy fontos részhatározatot: megállapította, hogy az Vizio nem köteles gondoskodni a TV-k megfelelő működéséről a módosított kód telepítése után. Porém, a bíró megállapította, hogy az Vizio-nek olyan formátumban kell megadnia a kódot, amely lehetővé teszi a GPL-lel összhangban a másolást, módosítást és terjesztést.

Repercussões Lehetőségek az egész iparág számára

Az eset közvetlenül érinti a többi gyártót is. Az LG, Samsung és Roku szintén Linux alapú operációs rendszereket használ – WebOS, Tizen és Roku OS –, és hasonló nyomás nehezedik rájuk, ha az Vizio veszít.

Linus Torvalds, az Linux kernel megalkotója támogatását fejezte ki a decemberi részdöntés mellett. A kernel.org egyik fórumán ez állt: “Az Vizio az Linux-et használta a tévéjén anélkül, hogy a forráskódot először elérhetővé tette volna, és ez nyilvánvalóan nem volt helyes.” Az Torvalds egyetértett abban, hogy a GPLv2 a kód elérhetővé tételéről szól, nem pedig annak szabályozásáról, hogy a felhasználók hogyan módosítsák eszközeiket.

Denver Gingerich, az SFC megfelelőségi igazgatója elismerte, hogy nem minden tulajdonos rendelkezik a módosítások végrehajtásához szükséges műszaki ismeretekkel még a kódhoz való hozzáféréssel sem. Az Porém kiemelte, hogy elérhetővé tétele lehetővé tenné a megszűnt modellek karbantartását, elkerülhető a tervezett elavulás, és “bizonyosságot jelentene a felhasználóknak arról, hogy eszközeik nem szenvednek a jövőbeni támogatási problémáktól”.

Biztonság és adatvédelem Preocupações

Az Vizio kérdéseket vetett fel a digitális jogkezelési (DRM) kulcsokkal kapcsolatban. A cég attól tart, hogy a teljes kódhoz való hozzáférés lehetővé teszi a felhasználók számára, hogy kivonják az Netflix és más streaming szolgáltatások által biztosított kulcsokat a védett videók visszafejtéséhez. Az SFC azt válaszolta, hogy “ismételten és határozottan” tájékoztatta az Vizio-et, hogy “nem akarja ezeket a kulcsokat”, és a gyártónak “teljes szabadsága” van arra, hogy a kapcsolódó anyagokat minden kiadás előtt törölje.

Az Gingerich az Vizio félelmeit az 1980-as évek azon aggodalmaihoz hasonlította, hogy a videomagnók megölik a filmipart. A Parallel Apesar elismerte, hogy az egész okostévé-ipar ellenáll minden olyan változásnak, amely „jelentősen csökkentené a hirdetési bevételek potenciálját”.

Mit hoz az augusztusi döntés

Az SFC az augusztus 10-re tervezett tárgyalás befejezése után 3-6 hónappal várja a döntést. A szervezet győzelme fontos precedenst teremtene: a végfelhasználóknak jogai vannak a GPL-licencek harmadik fél kedvezményezettjeként, ami lehetővé teszi a jogi lépések végrehajtását a feltételek érvényesítése érdekében.

Gingerich azt mondta, hogy “örömteli, hogy többen érdeklődnek eszközeik fejlesztése iránt” – legyen szó a támogatás 10 éven túli meghosszabbításáról, a hirdetések blokkolásának bevezetéséről vagy a szoftvermódosítást igénylő hardverproblémák diagnosztizálásáról. Para ő, az Vizio elleni per “csak egy darabja a kirakós játéknak” a csatlakoztatott eszközök javítási jogáért folytatott nagyobb küzdelemben.