Martina Esqueda, în vârstă de 29 de ani, a fost condamnată la 22 de ani de închisoare pentru orchestrarea unui complot de tortură împotriva vecinei sale Austyn McClellan, în vârstă de 26 de ani, în care era implicat soțul ei și cei patru iubiți care locuiau cu ea în Toledo, Ohio. Sentința a fost pronunțată după ce s-a dovedit că americanca a raportat în mod fals agresiune și a condus o răpire care a durat zece zile în luna martie a anului trecut.
Infracțiunea a început cu o dispută între câinii celor două locuințe, în care Martina a suferit o ruptură de braț în încercarea de a separa animalele. În loc să caute reparații legale, ea și-a mințit coechipierii spunând că Austyn a agresat-o în mod deliberat. Acuzația falsă a servit drept declanșator pentru răzbunarea planificată.
Sequestro și tortură prelungită
Pentru realizarea planului au fost recrutați bărbați Cinco: Michael Esqueda (28 ani, soț), Aaron Bradshaw (49 ani), Austin Bradshaw (28 ani), David Cessna (26 ani) și Chance Johnston (27 ani). Cei cinci au pătruns în casa lui Austyn, l-au târât la un motel din regiune și l-au ținut prizonier timp de zece zile. Durante În această perioadă, victima a fost supusă la mai multe forme de agresiune:
- Golpes repetat cu bâta de baseball
- Socos și lovituri continue
- Somn intenționat Privação
- Restrição alimente severe
Izolarea fizică și lipsa contactului cu lumea exterioară au făcut imposibil ca Austyn să ceară ajutor. Rapoartele Conforme prezentate instanței, atacatorii au atacat pe rând, ținând victima într-o stare de vulnerabilitate totală pe toată durata detenției la motel.
Investigação și convingere
Ohio Autoritățile au identificat-o pe Martina drept creierul din spatele crimei, după ce au analizat comunicările dintre inculpați și martori care au confirmat narațiunea ei falsă despre atacul inițial. Poliția a găsit, de asemenea, dovezi de planificare anticipată, inclusiv discuții despre cum să se răzbune.
Martina Esqueda a fost condamnat pentru conspirație, răpire agravată și tortură. Ela ar urma să execute 22 de ani înainte de a fi eligibil pentru eliberare condiționată, potrivit sentinței. Ceilalți implicați se confruntă, de asemenea, cu acuzații separate în instanțele de stat.
Hotărârea judecătorească întărește că acuzațiile false de agresiune, folosite ca justificare pentru violența planificată împotriva terților, constituie o infracțiune gravă care va avea ca rezultat pedepse substanțiale. Cazul a câștigat atenția națională ca exemplu al modului în care conflictele simple ale comunității pot escalada în violență extremă atunci când implică narațiuni false și grupuri care doresc să acționeze fără a verifica faptele.