ジェノヴァ大学は、モルディブの水中洞窟群への遠征は同大学の科学活動スケジュールの一部ではないと公式に宣言した。 5月14日に記録されたこの事故では、現場の探索中にイタリア人5人が死亡した。高等教育機関の経営陣は、この運営は関係者の完全に個人的な主導で行われたと主張している。この事件の死亡者の中には、ヨーロッパ大学の職員であるモニカ・モンテファルコーネ教授と研究者のムリエル・オッデニーノも含まれていた。
この事件により、直ちに行政上の展開が生じ、被害者の家族からの反応が生じた。大学当局は、2人の職員の職業プロフィールを大学の公式ウェブサイトから削除することを選択した。この措置は教師モニカ・モンテファルコーネの未亡人カルロ・ソンマカルの強い憤りを引き起こした。死亡が確認された直後にページを削除した技術的または倫理的動機について尋ねられたところ、学術団体の報道局は沈黙を好み、追加の声明は発表しなかった。
対応分析と認可プロトコル
この事件の捜査を担当する当局は、徹底したデジタル追跡プロセスを開始した。主な焦点は、モニカ・モンテファルコーネ氏と、同教授が学業を行っていた部門である地球・環境・生命科学部（頭字語「ディスタフ」で知られる）との間で交わされた機関内電子メールにある。専門家は、チームの正確なルートに関する大学の知識レベルを理解するために、旅行計画のタイムラインを再構築しようと試みます。
電子メッセージの精査には、国際法医学チームによる明確な技術目標があります。研究者は、Distav サーバー上で次の基本的な点をマッピングしようとしています。
- 以前に調整によって許可された科学活動の詳細。
- 洞窟環境でのダイビングの計画に関する具体的なコミュニケーション。
- 深海での活動に関する許可要求に関する言及。
- 技術トレーニングと閉鎖環境に対する具体的な準備の記録。
同学部のコンピューターに保存されている文書は、大学が提示した制度的距離の理論を確認したり、反駁したりすることができる。 Distav のデジタルおよび物理ファイルへの無制限のアクセスは数日以内に開始され、エージェントは申告された情報と現学年度に承認された公式研究記録を相互参照できるようになります。
設備の故障と事前の連絡不足
地方政府はまた、海外遠征における官僚的手続きの独自版も提示した。モルディブ大統領府のモハメド・フセイン・シャリーフ報道官は、イタリア人のグループが深さ30メートル以上に潜るのに必要な書類を持っていたことを認めた。しかし、政府代表は、地元の海事当局は洞窟網を探索するというグループの意図に関する連絡を受け取っていないと強調した。この種の浸水には厳格な認定が必要であり、オープンウォーターダイビングとは大きく異なります。
事故現場で収集された機器の予備分析により、調査された環境との関連で重大な矛盾が明らかになりました。報告書によると、犠牲者が使用した素材のほとんどはレクリエーションダイビングにのみ適していた。モニカ・モンテファルコーネが着用したネオプレン・スーツは、すぐに犯罪専門家の注目を集めました。教師はダイビングスーツの短いバージョンを着て救助されたが、これは業界が素早く浅い水に浸かるためにのみ設計したモデルで、深い洞窟の極限状態に適した保温機能は何もなかった。
極度の危険因子と事故のダイナミクス
水中シーンの復元は、一連の重大な評価ミスを示しています。パドヴァ市出身のナチュラル ダイビング インストラクター、ジャンルカ ベネデッティさんは、この地質複合体を構成する 3 つの洞窟のうち 2 番目の洞窟で救助チームによって発見されました。専門家はシリンダーを完全に空にし、圧力計は圧力ゼロを示しました。遺体の位置とガスの欠如は、浸水の最後の瞬間に自己救出を試みたことを示唆しています。
海事救助の専門家は、ヨーロッパ人のグループが直面している敵対的な状況を詳しく説明した。海の洞窟で30年の経験を持つモルディブのダイバー、シャフラズ・ナイーム氏は、降下時の予備データを分析した。この専門家は、通常の圧縮空気を使用して深さ約 58 メートルに潜水すると、致死量の危険が生じると説明しました。この深度範囲では、水圧により窒素酔いが引き起こされ、ダイバーの意識、論理的推論、意思決定能力を著しく損なう生理学的状態になります。
閉鎖された環境は、極度の深さに内在する危険を増幅させます。混合ガスの消費は、肉体的な運動や心理的ストレスにより指数関数的に加速されます。洞窟を安全に登るには非常に複雑な操作が必要となり、地表への直接垂直上昇の可能性を伴わずに正確なナビゲーションが必要となります。シャフラズ・ナイーム氏は、この結果に寄与した連鎖的な要因として、麻薬中毒、空間見当識障害、土砂の浮き上がりによる突然の視界喪失、機器の故障、チームメンバーの離散、パニックの蔓延を挙げた。専門家は、事件の正確な順序を証明できるのは調査の結論だけであると強調した。
乗組員の供述と捜査の進捗状況
捜査の現在の段階では、目撃証言の収集と基地船の航路の分析に重点が置かれている。警備員らはデューク・オブ・ヨーク号に乗っていた他の20人に対して正式な事情聴取を行っている。これらの乗客は、同じ観光旅行および科学調査の一員であり、死亡事故の数日前に船の共有スペースを共有していました。生存者の報告は、海に入る前にグループで話し合われた雰囲気、会話、計画のレベルを理解するための基本的な情報と考えられます。
チームの作戦上の失敗に関する情報は、ヨーロッパの新聞に掲載された後、国際的な反響を呼びました。イル・メッサッジェーロ紙は、この事件に直接取り組んでいるモルディブの捜査官に関連する情報源に基づいた報道に基づいて、ダイバーが犯した技術的ミスに関する最初の暴露を発表した。この出版物は、計画の脆弱性と、探検のために選ばれた洞窟システムの複雑さと機器の非互換性を暴露しました。
アジアと欧州当局間の共同調査は現在も進行中であり、最終報告書の提出期限は設定されていない。技術的な専門知識は、民事および刑事責任の連鎖を確立するために機能します。この事件の検察当局は、輸送計画の段階、渡航許可の発行、そして実際のダイビングの実行中に過失があったかどうかを正確に判断しようとしている。船に搭載されたコンピューターからのデータと犠牲者のダイブコンピューターを相互参照することで、海底で記録された出来事の決定的な画像が得られるだろう。
