由 3 名联邦法官组成的小组暂时阻止了阿拉巴马州改变国会选区的计划，阻止该州在 11 月中期选举中使用可能有利于共和党的地图。该禁令确定阿拉巴马州继续使用法院在2024年批准的地图，其中包括2个黑人选民占多数或几乎多数的选区。
法官们裁定，共和党支持的新计划将黑人占多数的选区数量减少到仅1个，“故意存在种族歧视”。这一决定对共和党来说是一次挫折，该党试图利用新地图在选举中赢得民主党众议员肖马里人物的席位。
种族歧视和法官的论点
法官们表示，他们无法“设想出一种方法，要求阿拉巴曼人根据蓄意种族歧视的选区重新划分计划在 2026 年选举中投票”。在做出裁决前的星期五，经过 7 个小时的听证会，专家组就美国最高法院最近对路易斯安那州案件作出的裁决的时机和影响对该州律师提出了尖锐的质疑。
法官们还认为，使用与上次选举相同的选区将避免“为重新分配选民而付出代价高昂、激进且在后勤上可能是不可能的努力”。法院表示，在该州拟议的计划中发现了蓄意种族歧视的“无可争议的证据”，该州约27%的人口是黑人。
政策回应和后续步骤
阿拉巴马州司法部长、共和党人史蒂夫·马歇尔宣布，该州将立即向美国最高法院上诉。他形容这张地图“完全无害”，并表示：“在我看来，这不是我们是否会赢得这场官司的问题，而是我们何时会获胜的问题。”
Shomari Figures 对这一决定表示满意，承认“这是朝着正确方向迈出的重要一步，但距离解决这一争端还有很长的路要走。”全国有色人种协进会法律辩护基金诉讼部主任杜埃尔·罗斯表示，这一裁决“再次维护了黑带选民的宪法权利”。
阿拉巴马州法律战的背景
阿拉巴马州围绕选区的争议已经持续多年。 2023年，由3名法官组成的小组裁定，共和党州议员绘制的地图故意稀释了黑人公民的投票权。法院裁定，该州应有两个黑人选民占多数或接近多数的选区。
在最高法院对路易斯安那州案件作出削弱少数族裔投票保护的裁决后，阿拉巴马州官员采取措施实施新地图。最高法院的保守派多数同意撤销之前的禁令，并将案件发回由三名法官组成的小组重新评估。选民于 5 月 11 日在阿拉巴马州初选投票，共和党州长凯·艾维 (Kay Ivey) 计划于 8 月 11 日在 4 个受影响的国会选区举行新的特别初选。
对其他州初选的影响
选区重划浪潮不仅限于阿拉巴马州。在最高法院做出影响联邦投票权法案的决定后，几个共和党州对其投票区进行了变更：
- 在路易斯安那州，原定于 5 月 16 日举行的国会初选被推迟到夏末，以便制定新地图以消除黑人占多数的选区。
- 在南卡罗来纳州，共和党领导的参议院拒绝了一项放弃选票的计划，并将于八月举行新的初选，并修改选区。
- 田纳西州将孟菲斯黑人占多数的选区分开，暂时开放八月初选的候选人注册期
- 德克萨斯州和大约六个其他共和党控制的州已批准新的投票区
这些变化是唐纳德·特朗普总统为在 11 月选举中维持共和党在众议院多数席位而做出的更广泛努力的一部分。民主党人在加利福尼亚州设立了新选区，并希望在犹他州法院指定的选区赢得一个席位。