由 3 名聯邦法官組成的小組暫時阻止了阿拉巴馬州改變國會選區的計劃，阻止該州在 11 月中期選舉中使用可能有利於共和黨的地圖。該禁令確定阿拉巴馬州繼續使用法院在2024年批准的地圖，其中包括2個黑人選民佔多數或幾乎多數的選區。
法官裁定，共和黨支持的新計畫將黑人佔多數的選區數量減少到僅1個，「故意存在種族歧視」。這項決定對共和黨來說是一次挫折，該黨試圖利用新地圖在選舉中贏得民主黨眾議員肖馬裡人物的席位。
種族歧視和法官的論點
法官們表示，他們無法「設想出一種方法，要求阿拉巴曼人根據蓄意種族歧視的選區重新劃分計劃在 2026 年選舉中投票」。在做出裁決前的星期五，經過 7 個小時的聽證會，專家小組就美國最高法院最近對路易斯安那州案件作出的裁決的時機和影響對該州律師提出了尖銳的質疑。
法官們還認為，使用與上次選舉相同的選區將避免「為重新分配選民而付出代價高昂、激進且在後勤上可能是不可能的努力」。法院表示，在該州擬議的計劃中發現了蓄意種族歧視的“無可爭議的證據”，該州約27%的人口是黑人。
政策回應和後續步驟
阿拉巴馬州司法部長、共和黨人史蒂夫馬歇爾宣布，該州將立即向美國最高法院上訴。他形容這張地圖“完全無害”，並表示：“在我看來，這不是我們是否會贏得這場官司的問題，而是我們何時會獲勝的問題。”
Shomari Figures 對這一決定表示滿意，承認「這是朝著正確方向邁出的重要一步，但距離解決這一爭端還有很長的路要走。」全國有色人種協進會法律辯護基金訴訟部主任杜埃爾·羅斯表示，這一裁決「再次維護了黑帶選民的憲法權利」。
阿拉巴馬州法律戰的背景
阿拉巴馬州圍繞選區的爭議已經持續多年。 2023年，由3名法官組成的小組裁定，共和黨州議員繪製的地圖故意稀釋了黑人公民的投票權。法院裁定，該州應有兩個黑人選民佔多數或接近多數的選區。
在最高法院對路易斯安那州案件作出削弱少數族裔投票保護的裁決後，阿拉巴馬州官員採取措施實施新地圖。最高法院的保守派多數同意撤銷先前的禁令，並將案件發回由三名法官組成的小組重新評估。選民於 5 月 11 日在阿拉巴馬州初選投票，共和黨州長凱·艾維 (Kay Ivey) 計劃於 8 月 11 日在 4 個受影響的國會選區舉行新的特別初選。
對其他州初選的影響
選區重劃浪潮不僅限於阿拉巴馬州。在最高法院做出影響聯邦投票權法案的決定後，幾個共和黨州對其投票區進行了變更：
- 在路易斯安那州，原定於 5 月 16 日舉行的國會初選被推遲到夏末，以便制定新地圖以消除黑人佔多數的選區。
- 在南卡羅來納州，共和黨領導的參議院拒絕了一項放棄選票的計劃，並將於八月舉行新的初選，並修改選區。
- 田納西州將孟菲斯黑人佔多數的選區分開，暫時開放八月初選的候選人註冊期
- 德州和大約六個其他共和黨控制的州已批准新的投票區
這些變化是唐納德·川普總統為在 11 月選舉中維持共和黨在眾議院多數席位而做出的更廣泛努力的一部分。民主黨在加州設立了新選區，並希望在猶他州法院指定的選區贏得一個席位。