Fundação Getúlio Vargas สอบทนายไม่เก่งเพราะสอบแข่งขันชิงผู้แทน

ทนายความ Matheus Matos Menezes อายุ 25 ปี ล้มเหลวอีกครั้งในการสอบคัดเลือกตัวแทนตำรวจพลเรือน Minas Gerais (PCMG) ขั้นตอนเดียว ตามข้อมูลที่เผยแพร่โดย Fundação Getúlio Vargas (FGV) ผู้จัดงาน ผู้สมัครได้รับการพิจารณาว่า “ไม่เหมาะสม” ในการสอบชีวฟิสิกส์และชีวการแพทย์ นี่เป็นครั้งที่สองที่ Matheus ต้องเผชิญกับการตัดสิทธิ์ในขั้นตอนการคัดเลือกของกระบวนการคัดเลือก

การเข้าร่วมการแข่งขันของ Matheus ยังคงอยู่ภายใต้เงื่อนไข “การพิพากษาย่อย” ซึ่งบ่งชี้ว่าการดำเนินคดีต่อไปนั้นขึ้นอยู่กับคำตัดสินขั้นสุดท้ายของศาล ก่อนหน้านี้เขาเคยล้มเหลวในการทดสอบสมรรถภาพทางกาย (TAF) ซึ่งในขณะนั้นเขากล่าวหาว่ามีการเลือกปฏิบัติและดำเนินการตามระบบตุลาการ ความล้มเหลวครั้งก่อนถูกยกเลิกโดยศาลฎีกาของรัฐบาลกลาง (STF) ซึ่งให้สิทธิ์ทนายความในการทำแบบทดสอบใหม่ในกระบวนการเดียวกัน

การไม่อนุมัติใหม่และสถานะการพิจารณาคดีย่อย

Fundação Getúlio Vargas เผยแพร่ผลการสอบเบื้องต้นในวันที่ 15 พฤษภาคม หลังจากการประเมินเสร็จสิ้นในวันที่ 26 เมษายน ระยะเวลาที่ผู้สมัครยื่นอุทธรณ์เกิดขึ้นระหว่างวันที่ 18 ถึง 20 พฤษภาคม ลักษณะเฉพาะของการทดสอบที่ Matheus Matos Menezes ล้มเหลวในขั้นตอนสุดท้ายนี้ไม่ได้รับรายละเอียดจากคณะกรรมการพิจารณา

ทนายความ Késia Oliveira ซึ่งรับผิดชอบฝ่ายจำเลยของ Matheus แจ้งว่าเธอจะไม่แสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับคดีนี้ตามที่กำหนด g1 พยายามติดต่อผู้สมัครด้วยตนเองและ Fundação Getúlio Vargas แต่ไม่ได้รับการตอบกลับจนกว่าจะมีการอัปเดตรายงานครั้งล่าสุด สถานการณ์ทางกฎหมายของ “อนุพิพากษา” ชี้ให้เห็นถึงความไม่แน่นอนเกี่ยวกับความคงทนของทนายความในกระบวนการคัดเลือกที่รอการพัฒนาทางกฎหมาย

คำตัดสินของศาลฎีกาของรัฐบาลกลางในคดีนี้

ในเดือนมีนาคมของปีนี้ ทนายความ Matheus Matos Menezes เฉลิมฉลองการยกเลิกการทดสอบความถนัดทางกายภาพ (TAF) ซึ่งก่อนหน้านี้ทำให้เขาขาดคุณสมบัติจากการแข่งขันเพื่อชิงผู้แทน PCMG คำตัดสินดังกล่าวส่งโดยรัฐมนตรีอเล็กซานเดร เดอ โมราเอส แห่งศาลฎีกาของรัฐบาลกลาง (STF) และแสดงถึงชัยชนะทางกฎหมายที่สำคัญสำหรับผู้สมัคร

กรณีของ Matheus ได้รับการเปิดเผยอย่างกว้างขวางหลังจากที่เขารายงานสถานการณ์บนโซเชียลมีเดีย ทำให้เกิดคำถามเกี่ยวกับการรวมและการเข้าถึงในการแข่งขันสาธารณะ ก่อนทำการทดสอบ ทนายความได้ขอการปรับเปลี่ยน TAF โดยเฉพาะ โดยนำเสนอรายงานทางการแพทย์ต่อ Fundação Getúlio Vargas (FGV) ซึ่งรับผิดชอบในการจัดการแข่งขัน อย่างไรก็ตาม คณะผู้พิจารณาไม่ปฏิบัติตามคำร้องขอของพวกเขา

การตัดสินใจของรัฐมนตรีอเล็กซานเดร เดอ โมราเอสขึ้นอยู่กับความล้มเหลวของคณะผู้พิจารณาในการปฏิบัติตามความเข้าใจของ STF ในการดำเนินการโดยตรงต่อรัฐธรรมนูญ (ADI) 6,476 ADI นี้กำหนดภาระหน้าที่ในการปรับเปลี่ยนที่เหมาะสมในการตรวจร่างกายสำหรับการแข่งขันสำหรับผู้สมัครที่มีความพิการ การยกเลิกทำให้ Matheus มีโอกาสทำการประเมินซ้ำ

ประเด็นสำคัญของการตัดสินใจของ STF ได้แก่ :
• การยืนยันภาระผูกพันในการอำนวยความสะดวกที่เหมาะสมสำหรับคนพิการ
• ตระหนักถึงความจำเป็นในการประเมินผู้สมัครรายบุคคล
• ยกเลิกผล TAF ก่อนหน้าของ Matheus Matos Menezes
• การรับประกันสิทธิ์ของ Matheus ในการตรวจร่างกายอีกครั้ง
• อ้างอิง ADI 6,476 เป็นพื้นฐานในการตัดสินของศาล

การตัดสิทธิ์ครั้งแรกและการร้องเรียนเรื่องการเลือกปฏิบัติ

ในช่วงเวลาที่ล้มเหลวครั้งแรก Matheus Matos Menezes ได้ผ่านวัตถุประสงค์ ระยะวาทกรรม และระยะปากเปล่าของการแข่งขัน นอกเหนือจากการตรวจชีวการแพทย์แล้ว สิ่งกีดขวางเกิดขึ้นระหว่างการตรวจชีวฟิสิกส์ ซึ่งออกแบบมาเพื่อประเมินสมรรถภาพทางกายของผู้เข้าร่วม โดยเขาถูกตัดสิทธิ์ในการทดสอบที่ต้องใช้การกระโดด 1.65 เมตร เขาผ่านการวิดพื้นและการวิ่งมาแล้ว

Matheus อธิบายว่าการร้องเรียนของเขามีจุดมุ่งหมายเพื่อให้เสียงของผู้สมัครที่มีความพิการซึ่งไม่ได้รับความเคารพ เขาเน้นย้ำว่ารัฐธรรมนูญและกฎหมายรับประกันการปรับตัวสำหรับคนพิการ แต่เขาและผู้สมัครที่มีความพิการคนอื่นๆ จะถูกทดสอบร่างกายเช่นเดียวกับคนอื่นๆ ส่งผลให้คัดออกถือว่าไม่ยุติธรรม ทนายความย้ำว่า “การเป็นผู้แทนเป็นความฝันที่ยิ่งใหญ่ที่สุดในชีวิตของฉัน” และการที่คนแคระของเขาไม่ได้ขัดขวางไม่ให้เขาประกอบอาชีพนี้

ตำแหน่งของสถาบันและผลสะท้อนกลับเบื้องต้น

หลังจากการสะท้อนกลับของคดีนี้ Fundação Getúlio Vargas (FGV) ได้ประกาศว่าการทดสอบทางชีวฟิสิกส์สำหรับการแข่งขันเป็นไปตามมาตรฐานที่กำหนดในประกาศ คณะผู้พิจารณาระบุในขณะนั้นว่าข้อบังคับไม่ได้กำหนดให้มีการปรับเปลี่ยนเวทีให้เข้ากับเงื่อนไขส่วนบุคคลของผู้สมัคร จุดยืนของ FGV นี้ทำให้เกิดการวิพากษ์วิจารณ์จากผู้สนับสนุนการรวม

ตำรวจพลเรือนแห่ง Minas Gerais (PCMG) แจ้งว่าการทดสอบทางกายภาพเป็นข้อกำหนดที่กำหนดไว้ในประกาศเพื่อตรวจสอบความเข้ากันได้ของสภาพร่างกายของผู้สมัครกับกิจกรรมที่มีอยู่ในตำแหน่งผู้แทน สถาบันเน้นย้ำว่าการแข่งขันเป็นไปตามกฎเกณฑ์ทางกฎหมาย และผู้พิการสามารถเข้าร่วมได้ตราบใดที่มีคุณสมบัติตรงตามเกณฑ์ที่กำหนด ในทางกลับกัน สถาบันคนแคระแห่งชาติได้ออกมาพูดต่อสาธารณะ โดยวิพากษ์วิจารณ์การคัดออกของมาธีอุส และโต้แย้งว่าการใช้เกณฑ์ทางกายภาพโดยไม่มีการประเมินรายบุคคลอาจถือเป็นการเลือกปฏิบัติต่อคนพิการ