Ави Леб обсуждает проект «Галилео», НЛО, внеземной разум, трансформацию человечества и влияние технологических достижений и космических открытий.

Ави Леб, известный ученый из Гарварда и руководитель проекта «Галилео», поделился своими взглядами на поиски внеземного разума и текущие проблемы человечества в недавнем интервью в Афинах, Греция. Он рассмотрел последствия технологического ускорения и потенциального открытия цивилизаций за пределами Земли, подчеркнув важность надежных научных данных для подтверждения этих гипотез. В беседе была подчеркнута необходимость строгого подхода к исследованию аномальных явлений.

Заявления Леба прозвучали в период интенсивной глобальной дискуссии об искусственном интеллекте и возможном существовании разумной жизни во Вселенной, что позволяет предположить, что человечество приближается к исторической революции. Он повторяет, что подтверждение существования внеземного разума может радикально изменить мировые приоритеты, способствуя глобальному сотрудничеству, а не конфликтам. Команда проекта «Галилео» продолжает наблюдать за миллионами небесных объектов в поисках конкретных доказательств, которые могли бы решающим образом переопределить наше космическое понимание.

Космическая революция и будущее человечества

Ученый интерпретирует текущий момент, отмеченный войнами, климатическим кризисом, политической поляризацией и технологическим ускорением, как эпоху, предшествующую великой революции. Экспоненциальный рост искусственного интеллекта (ИИ) и потенциальное открытие внеземной разумной жизни могут сформировать будущее, радикально отличающееся от человеческого прошлого. Леб предполагает, что открытие соседней технологической цивилизации было бы похоже на «услышание стука соседа в дверь», надеясь, что такая внешняя перспектива успокоит внутренние дискуссии на Земле.

Признание того, что мы не одиноки во Вселенной, способно изменить человеческие приоритеты. Мы могли бы перейти от конфликта к глобальному сотрудничеству, поскольку все будут в одной «лодке», имея дело с межзвездными гостями. Однако крайне важно обеспечить, чтобы ни один человек не действовал безответственно, поскольку такое поведение затронет всех.

Проект Галилео продвинулся в обнаружении объектов

Проект Галилео за пять лет своего существования наблюдал за миллионами объектов в небе. Подавляющее большинство этих объектов были идентифицированы как природные или искусственные явления. Исследование сосредоточено на поиске редких исключений из этих категорий, поскольку открытие одного внеземного объекта стало бы величайшим открытием в истории человечества. Этот объект может открыть новую науку и технологии, а также усилить геополитические приоритеты и космические амбиции.

Недавно проект добился возможности измерения расстояний до небесных объектов с точностью более 10%. Такая функциональность возможна с использованием нескольких обсерваторий, разделенных 10 километрами, расположенных в Неваде. Триангуляция объектов с трех разных направлений позволяет определить их положение, скорость и ускорение в трех измерениях. Эта способность имеет решающее значение, поскольку одна точка зрения может исказить восприятие размера и скорости объекта.

Файлы НЛО, опубликованные Пентагоном, не содержат информации о расстоянии, что делает невозможным определить, выходят ли зарегистрированные объекты за пределы досягаемости человеческих технологий, например, воздушные шары или дроны. Леб выразил разочарование отсутствием достаточных данных, чтобы сделать окончательные выводы об экзотическом происхождении этих объектов, подчеркнув необходимость более качественной научной информации. Он заявляет, что науке не нужно зависеть от правительственной информации, поощряя прямое наблюдение с помощью самых современных инструментов и компьютеров.

Аномалии Оумуамуа и шкала оценки Леба

Межзвездный объект 1I/`Оумуамуа, обнаруженный в 2017 году, продолжает оставаться в центре внимания Ави Леба из-за своих аномалий. Ограниченные данные показали, что объект имел крайне сплющенную форму, а количество отраженного солнечного света менялось в 10 раз каждые 8 ​​часов вращения. Более того, Оумуамуа был отброшен от Солнца таинственной силой без каких-либо признаков кометного выделения газа. Леб предположил, что эта сила является результатом отражения солнечного света от очень тонкого объекта.

Три года спустя объект 2020 SO был обнаружен тем же телескопом на Гавайях, и его ускорение также было вызвано отражением солнечного света. Позднее SO 2020 была идентифицирована как верхняя ступень лунной миссии НАСА 1966 года, что подтвердило ее технологическую природу и тонкие стенки. Главный вопрос тогда в том, кто выпустил 1I/`Оумуамуа.

`Интригующие характеристики Оумуамуа побудили Леба изучить другие межзвездные объекты, такие как 3I/ATLAS, открытый в 2025 году. Последний перемещался в плоскости орбит планет вокруг Солнца с точностью 4,88 градуса. Для классификации таких аномалий Леб разработал рейтинговую шкалу Леба.

Leia Tambem

Алгоритм Microsoft снижает стоимость Xbox Series X до 50% на панели старых консолей

Салас открывает счет «Ривер Плейт» против «Блуминга» в поединке за южноамериканца 

Военная полиция спасла 4-летнего мальчика, брошенного его матерью, на шоссе штата Антониу Жуан

• Рейтинговая шкала Леба:

* 0:Межзвездный объект естественного происхождения (скала или айсберг).
*10:Инопланетные технологии, представляющие угрозу человечеству.
*4:Интригующие аномалии, но недостаточные для вывода о инопланетном происхождении (классификация Оумуамуа и 3I/ATLAS).

Тихоокеанская экспедиция извлекла расплавленные капли размером менее миллиметра с места падения межзвездного метеора IM1 в 2014 году. Примерно одна десятая часть этих капель имеет химический и изотопный состав, который отличается от материалов Солнечной системы и, скорее всего, является внесолнечным. Если это подтвердится, это будет первый случай, когда ученые будут изучать в лаборатории материалы крупного объекта за пределами Солнечной системы.

Влияние внеземного открытия на общество

Доказательство того, что IM1 или Оумуамуа имеют искусственное происхождение, изменит человеческое восприятие нашего места во Вселенной. Такое открытие вдохновило бы на увеличение инвестиций в исследование космоса, что, возможно, привело бы к посещению «задних дворов» тех, кто отправлял зонды к нам. Религиозные люди могли понять, что божество не заботится только об одном «сыне». Эта концептуальная революция потребует времени, чтобы повлиять на мышление каждого жителя Земли, а некоторые могут сохранять свой распорядок дня и навязчивые идеи в течение многих лет.

Ави Леб борется с академическим скептицизмом, игнорируя публику и сравнивая себя с баскетболистами, которые следят за мячом. Он выступает за тонкую грань между смелостью и научной безответственностью, подчеркивая, что прогресс обусловлен вниманием к аномалиям в данных. Научная безответственность, по его мнению, заключается в десятилетиях использования непроверяемых систем убеждений, таких как теория струн или мультивселенная, которые невозможно проверить путем сбора данных из общей физической реальности.

Философия и наука: преодоление неопределенности

Субъективность в науке начинается с того, что сообщество считает достойным усилий по сбору данных. Леб иллюстрирует предложение астронома Отто Струве, на реализацию которого потребовалось четыре десятилетия с открытием 51 Пегаси b, горячего Юпитера, потому что наблюдатели предпочли не искать такие системы. Прорывные данные зависят от готовности их собирать. Отсутствие любопытства со стороны наблюдателей, не склонных к риску, является фактором, подавляющим инновации в науке.

Занятие наукой на основе консенсуса подрывает прогресс, поскольку проторенный путь может завести в тупик, о чем свидетельствует суперсимметрия, которая получила широкое распространение в теоретической физике и не была обнаружена в своем естественном пространстве параметров на Большом адронном коллайдере ЦЕРН. Что касается парадокса Ферми, Леб считает более вероятным, что внеземной разум «может быть прямо здесь», но мы не провели надлежащего поиска на нашем космическом заднем дворе.

Если внеземной разум существует, отсутствие однозначного общения может означать, что мы не представляем для него интереса, предполагая, что наше восприятие того, что мы находимся в центре Вселенной, может быть ошибочным. Открытие того, что мы не одиноки, было бы великой новостью, сравнимой с поиском более опытного брата или сестры, способных вдохновить человечество стать лучше. Неопределенность является обычным явлением в научной практике, и влиятельные лица, пропагандирующие ложное чувство уверенности, могут двигаться в неправильном направлении, как это сделал физик Альберт А. Майклсон в 1894 году, незадолго до революций в теории относительности и квантовой механики.

Леб, изучавший философию до физики, фокусируется на фундаментальных вопросах существования, на которые можно ответить посредством сбора данных. Если бы он мог послать сообщение ненаучному внеземному разуму, он бы спросил: «Где находится ближайший центр разумных цивилизаций?» За пределами лаборатории он ценит семью и природу, каждый день до восхода солнца пробегая по 5 километров в компании местной фауны. Он планирует отключиться от Интернета и жить в гармонии с природой, если искусственный интеллект приведет к катастрофической сингулярности. Глядя на звезды, Леб видит в них огни из кают гигантского космического корабля, гадая о других пассажирах. Он игнорирует человеческие различия и сосредотачивается на том, что будут помнить в книгах по истории Млечного Пути через миллиарды лет.