Аві Леб розповідає про проект «Галілей», НЛО, позаземний розум, трансформацію людства та вплив технічного прогресу та космічних відкриттів

Avi Loeb, відомий вчений Harvard і лідер Projeto Galileu, поділився своєю точкою зору на пошуки позаземного розуму та поточні проблеми людства в нещодавньому інтерв’ю на Atenas, Grécia. Ele звернувся до наслідків технологічного прискорення та потенційного відкриття цивілізацій за межами Terra, наголошуючи на важливості надійних наукових даних для підтвердження цих гіпотез. Під час розмови було підкреслено необхідність суворого підходу до дослідження аномальних явищ.

Заяви Loeb зроблені в період інтенсивної глобальної дискусії про штучний інтелект і можливе існування розумного життя у Всесвіті, що свідчить про те, що людство наближається до історичної революції. Ele повторює, що підтвердження позаземного розуму може кардинально змінити світові пріоритети, заохочуючи глобальну співпрацю, а не конфлікт. Команда Projeto Galileu продовжує спостерігати за мільйонами небесних об’єктів, шукаючи конкретні докази, які могли б вирішальним чином змінити наше розуміння космосу.

Revolução космос і майбутнє людства

Сучасний момент, позначений війнами, кліматичною кризою, політичною поляризацією та технологічним прискоренням, вчений трактує як епоху, що передує великій революції. Експоненційне зростання штучного інтелекту (ШІ) і потенційне відкриття позаземного розумного життя можуть сформувати майбутнє, яке кардинально відрізняється від минулого людства. Loeb припускає, що відкриття сусідньої технологічної цивілізації буде схоже на те, що «почути, як сусід стукає у двері», сподіваючись, що така зовнішня перспектива заспокоїть внутрішні дискусії в Terra.

Визнання того, що ми не самотні у Всесвіті, має силу змінити людські пріоритети. Poderíamos перейде від конфлікту до глобальної співпраці, оскільки всі будуть в одному «човні», коли мають справу з міжзоряними відвідувачами. Contudo, вкрай важливо переконатися, що жодна особа не діятиме безвідповідально, оскільки така поведінка вплине на всіх.

Avanços від Projeto Galileu у виявленні об’єктів

Projeto Galileu за п’ять років свого існування спостерігав за мільйонами об’єктів у небі. Переважна більшість цих об’єктів була визначена як явища природи або рукотворного походження. Дослідження зосереджено на пошуку рідкісних винятків із цих категорій, оскільки відкриття єдиного позаземного об’єкта стане найбільшим відкриттям в історії людства. Об’єкт Esse може виявити нову науку та технології, а також посилити геополітичні пріоритети та космічні амбіції.

Recentemente, проект досяг здатності вимірювати відстані до небесних об’єктів з точністю понад 10%. Функціональність Essa можлива за допомогою кількох обсерваторій, розташованих на Nevada на відстані 10 кілометрів. Тріангуляція об’єктів з трьох різних напрямків дозволяє визначити їхнє положення, швидкість і прискорення в трьох вимірах. Можливість Esta має вирішальне значення, оскільки одна точка огляду може спотворити сприйняття розміру та швидкості об’єкта.

Файли НЛО, опубліковані Pentágono, не надають інформації про відстань, що робить неможливим визначити, чи переміщуються записані об’єкти поза межами досяжності людської техніки, наприклад повітряні кулі чи дрони. Loeb висловив розчарування через відсутність достатніх даних, щоб зробити остаточні висновки про екзотичне походження цих об’єктів, підкресливши потребу в більш якісній науковій інформації. Ele стверджує, що науці не потрібно покладатися на урядову інформацію, заохочуючи пряме спостереження за допомогою найсучасніших інструментів і комп’ютерів.

Anomalias з Oumuamua і Escala з Classificação з Loeb

Міжзоряний об’єкт 1I/`Oumuamua, виявлений у 2017 році, продовжує залишатися в центрі уваги Avi Loeb через свої аномалії. Обмежені дані показали, що об’єкт мав екстремальну, сплощену форму, кількість відбитого сонячного світла змінювалася в 10 разів кожні 8 годин обертання. Além Крім того, `Oumuamua був відштовхнутий від Sol таємничою силою, без жодних доказів кометного виділення газів. Loeb припустив, що ця сила є результатом відбиття сонячного світла від дуже тонкого об’єкта.

Через роки Três об’єкт 2020 SO був виявлений тим же телескопом у Havaí, і його прискорення також було зумовлене відбиттям сонячного світла. Posteriormente, 2020 SO був ідентифікований як верхній ступінь місії НАСА для висадки на Місяць 1966 року, що підтверджує його технологічну природу та тонкі стінки. Отже, головне питання полягає в тому, хто випустив 1I/`Oumuamua.

Інтригуючі характеристики `Oumuamua спонукали Loeb до вивчення інших міжзоряних об’єктів, таких як 3I/ATLAS, відкритий у 2025 році. Este востаннє рухався в площині орбіти планет навколо Sol з точністю 4,88 градуса. Para класифікує такі аномалії, Loeb розробив Escala з Classificação з Loeb.

Leia Tambem

Салас відкриває рахунок за Рівер Плейт проти Блумінга в поєдинку південноамериканця 

Військова поліція рятує 4-річного хлопчика, якого покинула мати на трасі штату Антоніо Жоао

У червні каталог PlayStation Plus отримує Warhammer 40K: Darktide і Destiny 2

• Escala з Classificação з Loeb:

* 0:Objeto інтерстеляр природного походження (скеля або айсберг).
*10:Tecnologia інопланетянин, який становить загрозу для людства.
*4:Anomalias інтригує, але недостатньо для висновку про інопланетне походження (класифікація `Oumuamua та 3I/ATLAS).

Експедиція Pacífico виявила розплавлені краплі розміром менше міліметра з місця падіння міжзоряного метеора IM1 у 2014 році. Aproximadamente одна десята цих крапель має хімічний та ізотопний склад, який відрізняється від матеріалів Сонячної системи, і, швидше за все, є позасонячним. Якщо це підтвердиться, це буде перший випадок, коли вчені досліджували в лабораторії матеріали великого об’єкта за межами Сонячної системи.

Impacto відкриття позаземного світу в суспільстві

Доведення того, що IM1 або `Oumuamua мають штучне походження, змінило б людське сприйняття нашого місця в Universo. Відкриття Essa спонукало б до збільшення інвестицій у дослідження космосу, можливо, призвело б до відвідування «задніх дворів» тих, хто надсилав зонди до нас. Pessoas Релігійні люди могли зрозуміти, що божественність піклується не лише про одного «сина». Концептуальній революції Essa потрібен час, щоб вплинути на мислення кожного в Terra, і деякі з них можуть підтримувати свої повсякденні справи та одержимість роками.

Avi Loeb бореться з академічним скептицизмом, ігноруючи аудиторію, порівнюючи себе з баскетболістами, які не відводять очей від м’яча. Ele виступає за тонку межу між сміливістю та науковою безвідповідальністю, підкреслюючи, що прогрес залежить від уваги до аномалій у даних. Наукова безвідповідальність, на його думку, полягає в десятиліттях залучення до неперевірених систем переконань, таких як теорія струн або мультивсесвіту, які неможливо перевірити шляхом збору даних зі спільної фізичної реальності.

Filosofia і наука: подолання невизначеності

Суб’єктивність у науці починається з того, що спільнота вважає гідним збору даних. Loeb є прикладом пропозиції астронома Otto Struve, яка знадобилася чотири десятиліття, щоб продовжити відкриття 51 Pegasi b, гарячого Júpiter, оскільки спостерігачі вирішили не шукати такі системи. Революційний Dados залежить від бажання їх збирати. Відсутність цікавості з боку тих, хто не схильний до ризику, є фактором, який пригнічує інновації в науці.

Консенсусна наука Fazer заважає прогресу, оскільки добре проторений шлях може завести в глухий кут, як продемонструвала суперсиметрія, яка була широко прийнята в теоретичній фізиці та не була виявлена ​​в її природному просторі параметрів у Grande Colisor і Hádrons CERN. Quanto до Paradoxo від Fermi, Loeb вважає більш правдоподібним те, що позаземні розумні організми «можуть бути прямо тут», але ми не провели належного пошуку на нашому космічному задньому дворі.

Якщо позаземний розум існує, відсутність однозначної комунікації може означати, що ми їм не цікаві, що свідчить про те, що наше сприйняття того, що ми є центром Всесвіту, може бути помилковим. Відкриття того, що ми не самотні, було б чудовою новиною, порівнянною з пошуком більш успішного брата чи сестри, здатних надихнути людство бути кращим. Невизначеність є поширеним станом у науковій практиці, і впливові особи, які сприяють хибному відчуттю впевненості, можуть рухатися в неправильному напрямку, як це зробив фізик Albert A. Michaelson у 1894 році, незадовго до революцій Relatividade і Mecânica Quântica.

Loeb, який вивчав філософію перед фізикою, зосереджується на фундаментальних питаннях існування, на які можна знайти відповідь шляхом збору даних. Якби він міг надіслати повідомлення ненауковому позаземному розуму, він би запитав: «Де знаходиться найближчий центр розумних цивілізацій?» Fora з лабораторії, він цінує сім’ю та природу, пробігаючи 5 кілометрів щодня до сходу сонця в компанії місцевої фауни. Ele планує відключитися від Інтернету та жити в гармонії з природою, якщо штучний інтелект призведе до катастрофічної сингулярності. Дивлячись на зірки, Loeb бачить їх як вогні кабіни гігантського космічного корабля, дивуючись про інших пасажирів. Ele ігнорує людські розбіжності та зосереджується на тому, що буде згадуватися в книгах історії Via Láctea через мільярди років.