Сравнение OPPO Find X9 Ultra и Xiaomi 17 Ultra выявило победителя в фотографии

OPPO Find X9 Ultra и Xiaomi 17 Ultra доминируют на рынке смартфонов премиум-класса благодаря системам камер, которые могут конкурировать с профессиональным оборудованием. Оба устройства стоят более 1500 евро и предлагают фотографическую универсальность, редко встречающуюся на мобильных телефонах. Прямое тестирование двух устройств показало, какое из них действительно выделяется при съемке изображений в разных условиях и на разных расстояниях.

Хотя эти два устройства официально не доступны в США, они представляют собой вершину современных мобильных технологий. Сравнение включало параллельную съемку в различных сценариях, от съемки при дневном свете до съемки на большом расстоянии, что выявило явные различия в оборудовании и подходах к обработке каждого производителя.

Спецификации раскрывают различные стратегии

В OPPO Find X9 Ultra установлен 200-мегапиксельный основной датчик с диафрагмой f/1,5, способный улавливать больше света в условиях низкой освещенности. В Xiaomi 17 Ultra используется 1-дюймовый сенсор с разрешением 50 мегапикселей, который теоретически должен улавливать больше света из-за своего большего размера. Это фундаментальное различие задает тон всему сравнению.

В разделе масштабирования два телефона идут совершенно разными путями:

• OPPO: 70-мм камера с фиксированным зумом (3-кратным) и разрешением 200 МП + дополнительная камера с 10-кратным увеличением и фокусным расстоянием 230 мм
• Xiaomi: переменный зум 70–100 мм (3,2x–4,3x) с сенсором 200 МП, без специальной четвертой камеры
• Обе: 50-мегапиксельные селфи-камеры с возможностью автофокусировки.
• Сверхширокий: OPPO с сенсором 1/1,95 дюйма против Xiaomi с сенсором меньшего размера 1/2,78 дюйма

Стратегия OPPO отдает предпочтение универсальности за счет выделенного оборудования, в то время как Xiaomi делает ставку на оптимизацию программного обеспечения и оптическую гибкость с меньшим количеством физических датчиков.

Основная камера демонстрирует различия в философии обработки

Оба телефона доминируют в съемке основной камерой. Датчик OPPO с разрешением 200 МП, помещенный в корпус размером 1/1,12 дюйма, очень хорошо конкурирует с 1-дюймовым датчиком Xiaomi. На параллельных изображениях наиболее заметные различия проявляются в цветовой обработке и балансе экспозиции.

OPPO, используя технологию цвета Hasselblad, предпочитает более теплые тона и более яркую насыщенность цветов. Это особенно заметно в синих и красных тонах, где изображения OPPO выглядят более яркими и привлекательными. Xiaomi с настройкой Leica Authentic использует более нейтральный и сдержанный подход, обеспечивая результаты, которые выглядят более естественными, но иногда с заниженной яркостью.

Обработка HDR четко различает эти два устройства. OPPO применяет более агрессивный эффект HDR, в результате чего цвета неба становятся более глубокими, а блики сгруппированы в верхней части кривой экспозиции меньше. Xiaomi, в свою очередь, использует более плавный эффект HDR, который сохраняет больший динамический контраст и глубину теней. Этот выбор существенно влияет на эстетическую привлекательность итоговых фотографий.

При 100% детализации OPPO выглядит заметно резче. Благодаря более сильному проходу повышения резкости отдаленные детали выделяются, хотя при этом появляется некоторая зернистость и мерцание яркости. Xiaomi создает более плавные и естественные изображения, сохраняя детали, которые хорошо сохраняются при внимательном рассмотрении, но с немного более заметным шумом.

Сверхширокоугольная камера обнаружила неожиданный недостаток

Сверхширокая камера OPPO имеет значительно больший сенсор, чем у Xiaomi, но это не приводит к лучшему общему качеству. OPPO отображает более яркую экспозицию в сверхшироком диапазоне, сохраняя при этом детализацию в тенях благодаря агрессивному подходу HDR. В сложных лесных сценах эта обработка показывает отдельные ветви и текстуру коры с потрясающей четкостью.

Однако сверхширокоугольная камера OPPO страдает заметными искажениями объектива. Видимая хроматическая аберрация проявляется в виде фиолетовых и красных ореолов по краям изображения, особенно вокруг ветвей деревьев, дымоходов и окон. Углы также имеют более выраженное размытие. Xiaomi предлагает немного более широкое поле зрения и создает значительно более чистые изображения без проблем с хроматической аберрацией, от которых страдает OPPO.

Leia Tambem

Sony подтверждает удаление Red Dead Redemption и пяти игр из PS Plus Extra и Deluxe в июне

Будущий iPhone 18 Pro будет иметь полупрозрачную заднюю панель и скрытый фотографический объектив в дисплее.

Новая дата выхода Grand Theft Auto VI продюсером назначена на ноябрь 2026 года.

Это неожиданная победа Xiaomi в категории, где OPPO имеет явные преимущества в технических характеристиках оборудования. Программная реализация Xiaomi компенсирует меньший размер сенсора за счет лучшей оптики и более консервативной обработки.

Телеобъективы с разрешением 200 МП устанавливают новый стандарт

Телеобъективы на 200 МП на обоих устройствах представляют собой настоящую изюминку. Большие матрицы в сочетании с широкой диафрагмой создают пышное естественное боке. OPPO сохраняет свои фирменные более яркие цвета и более яркую экспозицию, масштабируя эти настройки в зависимости от сцены. Xiaomi остается более сдержанным, сохраняя глубину теней и тонкий HDR.

На портретах черты лица заметно различаются. Более яркий подход OPPO оживляет человеческие лица, сохраняя детали черт лица и избегая обрезки ярких участков. Xiaomi предпочитает более плоский вид человеческих лиц, что помогает сохранить естественные тона, но при ярком свете может выглядеть потертым. Оба обеспечивают исключительную точность краев боке, полагаясь больше на естественную глубину, чем на синтетическое размытие.

В деталях с близкого кадрирования OPPO обеспечивает немного более четкие детали при 3-кратном телеобъективе. Похоже, что Xiaomi полагается на многокадровое масштабирование, которое создает заметные ореолы по краям, как текст на этикетках. OPPO не применяет слишком сильное повышение резкости, что в целом обеспечивает более естественное изображение.

Экстремальный зум выявил явного победителя

В диапазоне 10-кратного увеличения Xiaomi может конкурировать, используя обрезку «без потерь» своего 200-мегапиксельного датчика. Это обеспечивает детализацию, очень близкую к тому, что снимает специальная камера OPPO с 10-кратным увеличением. Xiaomi достигает чистых макроснимков цветов и портретов с большого расстояния, которые могут конкурировать с OPPO.

Однако на гораздо больших расстояниях специальная камера OPPO с 10-кратным увеличением значительно отдаляется. При 20-кратном увеличении камера OPPO сохраняет превосходную четкость, избегая чрезмерной резкости и шума, присутствующих при съемке Xiaomi на том же расстоянии. Естественная глубина и сжатие фона OPPO создают беззеркальную эстетику, которую невозможно воспроизвести путем масштабирования.

При 30-кратном увеличении Xiaomi полагается на масштабирование искусственного интеллекта, выявляя бесчисленные галлюцинации и заново изобретаемые детали, которые терпят неудачу при внимательном рассмотрении. В живых изгородях и верхушках деревьев видны явные артефакты. OPPO воспроизводит мягкие, но естественные детали при таком экстремальном увеличении. Это аппаратное преимущество дает OPPO превосходную гибкость съемки, с которой Xiaomi не может сравниться.

Окончательный вывод: разные рынки, разные философии

OPPO Find X9 Ultra предлагает превосходную универсальность благодаря специальному оборудованию и обработке, которая готовит фотографии к публикации без дополнительного редактирования. Его более глубокая насыщенность цвета и повышенная резкость не являются резкими, оживляя портреты, в сравнении с которыми изображения Xiaomi выглядят бледными. Телеобъектив с 3-кратным увеличением и перископическая камера с 10-кратным увеличением дают вам значительное преимущество на средних и больших расстояниях.

Xiaomi 17 Ultra предлагает возможности, максимально приближенные к профессиональной беззеркальной камере. Постоянная глубина теней, сдержанная насыщенность цветов, естественные детали и отсутствие искажений на сверхшироком экране создают невероятно стабильный комплект камеры. Однако тенденция к более ровным цветам и случайной недодержке может потребовать более частого редактирования после съемки.

Оба устройства заслуживают признания как одни из лучших когда-либо созданных камерофонов, предлагающих фотографическое качество, не уступающее традиционному оборудованию.