אבי לוב דן בפרויקט גלילאו, עבמים, אינטליגנציה מחוץ לכדור הארץ, הטרנספורמציה של האנושות ובהשפעות ההתקדמות הטכנולוגית ותגליות קוסמיות

אבי לוב, המדען הנודע של הרווארד ומנהיג פרויקט גלילאו, שיתף את נקודות המבט שלו על החיפוש אחר אינטליגנציה מחוץ לכדור הארץ והאתגרים הנוכחיים של האנושות בראיון שנערך לאחרונה באתונה, יוון. הוא התייחס להשלכות של האצה טכנולוגית ולגילוי הפוטנציאלי של תרבויות מעבר לכדור הארץ, והדגיש את החשיבות של נתונים מדעיים חזקים כדי לאמת השערות אלה. השיחה הדגישה את הצורך בגישה קפדנית לחקירת תופעות חריגות.

הצהרותיו של לואב באות במהלך תקופה של דיון עולמי אינטנסיבי על בינה מלאכותית ועל קיומם האפשרי של חיים תבוניים ביקום, מה שמצביע על כך שהאנושות מתקרבת למהפכה היסטורית. הוא חוזר ומדגיש כי אישור של מודיעין מחוץ לכדור הארץ עשוי לשנות באופן דרסטי את סדרי העדיפויות העולמיים, ולעודד שיתוף פעולה גלובלי במקום עימות. צוות פרויקט גלילאו ממשיך לעקוב אחר מיליוני עצמים שמימיים, בחיפוש אחר ראיות קונקרטיות שיכולות להגדיר מחדש את ההבנה הקוסמית שלנו בצורה נחרצת.

מהפכה קוסמית ועתיד האנושות

המדען מפרש את הרגע הנוכחי, המסומן במלחמות, משבר אקלים, קיטוב פוליטי ותאוצה טכנולוגית, כעידן שקדם למהפכה גדולה. הצמיחה האקספוננציאלית של בינה מלאכותית (AI) והגילוי הפוטנציאלי של חיים תבוניים מחוץ לכדור הארץ יכולים לעצב עתיד שונה באופן דרסטי מהעבר האנושי. לואב מציע שגילוי של ציוויליזציה טכנולוגית שכנה יהיה כמו “לשמוע שכן דופק בדלת”, בתקווה שנקודת מבט חיצונית כזו תרגיע את הדיונים הפנימיים על כדור הארץ.

ההכרה שאיננו לבד ביקום יש בכוחה לשנות את סדרי העדיפויות האנושיים. נוכל לעבור מקונפליקט לשיתוף פעולה גלובלי מכיוון שכולם יהיו באותה “סירה” כשאנחנו מתמודדים עם מבקרים בין כוכבים. עם זאת, חיוני להבטיח שאף אדם אינו פועל בחוסר אחריות, שכן התנהגות כזו תשפיע על כולם.

פרויקט גלילאו מתקדם בזיהוי אובייקטים

פרויקט גלילאו, בחמש שנות קיומו, ניטר מיליוני עצמים בשמים. רובם המכריע של עצמים אלו זוהו כתופעות טבעיות או מעשה ידי אדם. המחקר מתמקד במציאת חריגים נדירים לקטגוריות אלה, שכן גילוי של עצם מחוץ לכדור הארץ ייצג את הגילוי הגדול ביותר בהיסטוריה האנושית. אובייקט זה יכול לפתוח מדע וטכנולוגיות חדשות, כמו גם לשפר את סדר העדיפויות הגיאופוליטי ואת שאיפות החלל.

לאחרונה, הפרויקט השיג את היכולת למדוד מרחקים לעצמים שמימיים בדיוק של יותר מ-10%. פונקציונליות זו אפשרית באמצעות מצפה כוכבים מרובים המופרדים על ידי 10 קילומטרים, הממוקמים בנבאדה. משולש עצמים משלושה כיוונים שונים מאפשר לך להסיק את מיקומם, מהירותם והתאוצה שלהם בתלת מימד. יכולת זו היא קריטית, שכן נקודת מבט אחת עלולה לעוות את התפיסה של גודל ומהירות של אובייקט.

קבצי עב”מים ששוחררו על ידי הפנטגון אינם מספקים מידע על מרחק, מה שהופך את זה לבלתי אפשרי לקבוע אם עצמים מוקלטים עוברים מעבר לטווח הטכנולוגיה האנושית, כמו בלונים או מל”טים. לואב הביע אכזבה מהיעדר נתונים מספיקים כדי להסיק מסקנות סופיות לגבי המקורות האקזוטיים של עצמים אלה, והדגיש את הצורך במידע מדעי באיכות גבוהה יותר. הוא קובע שהמדע אינו צריך להיות תלוי במידע ממשלתי, ומעודד תצפית ישירה עם מכשירים ומחשבים חדישים.

אנומליות של Oumuamua וסולם דירוג Loeb

העצם הבין-כוכבי 1I/`Oumuamua, שזוהה ב-2017, ממשיך להוות מוקד עבור אבי לוב בשל החריגות שלו. הנתונים המוגבלים הצביעו על כך שלאובייקט יש צורה קיצונית ושטוחה, כאשר כמות אור השמש המוחזר משתנה בפקטור של 10 כל 8 שעות של סיבוב. יתר על כן, `אומואמואה נהדפה מהשמש על ידי כוח מסתורי, ללא שום עדות להתנקות גזים של שביט. לואב הציע שהכוח הזה הוא תוצאה של אור השמש המשתקף מעצם דק מאוד.

שלוש שנים מאוחר יותר, אובייקט 2020 SO התגלה על ידי אותו טלסקופ בהוואי, וההאצה שלו מונעת גם על ידי השתקפות אור השמש. 2020 SO זוהה מאוחר יותר כשלב העליון של משימת נחיתה על הירח של נאס”א משנת 1966, המאשר את אופיו הטכנולוגי ואת הקירות הדקים שלה. השאלה העיקרית, אם כן, היא מי שחרר את 1I/`Oumuamua.

`המאפיינים המסקרנים של אומואמואה הובילו את לואב לחקור עצמים בין-כוכביים אחרים, כמו 3I/ATLAS, שהתגלו בשנת 2025. האחרון נע במישור המסלול של כוכבי הלכת סביב השמש בדיוק של 4.88 מעלות. כדי לסווג חריגות כאלה, Loeb פיתח את סולם דירוג Loeb.

Leia Tambem

סאלאס פותח את השער לריבר פלייט מול בלום בדו-קרב עבור הדרום אמריקאי 

המשטרה הצבאית חילצה ילד בן 4 שננטש על ידי אמו בכביש המהיר אנטוניו ז’ואאו

קטלוג PlayStation Plus מקבל את Warhammer 40K: Darktide ו-Destiny 2 מסתיים ביוני

• סולם דירוג לואב:

* 0:אובייקט בין-כוכבי ממקור טבעי (סלע או קרחון).
*10:טכנולוגיה חייזרית המהווה איום על האנושות.
*4:חריגות מסקרנות, אך לא מספיקות כדי להסיק מקור זר (סיווג של `Oumuamua ו-3I/ATLAS).

משלחת האוקיינוס ​​השקט מצאה טיפות מותכות, בגודל של פחות ממילימטר, מאתר ההתרסקות של המטאור הבין-כוכבי IM1 משנת 2014. לעשירית מהטיפות הללו יש הרכב כימי ואיזוטופי השונה מחומרי מערכת השמש וככל הנראה חוץ-שמשי. אם יאושר, זו תהיה הפעם הראשונה שמדענים חוקרים במעבדה חומרים מעצם גדול מחוץ למערכת השמש.

השפעת גילוי מחוץ לכדור הארץ על החברה

הוכחה ש-IM1 או `Oumuamua הם ממקור מלאכותי, תשנה את התפיסה האנושית לגבי מקומנו ביקום. תגלית כזו תעורר השקעה רבה יותר בחקר החלל, ואולי תוביל לביקורים ב”חצרות האחוריות” של אלה ששלחו בדיקות לשלנו. אנשים דתיים יכולים להבין שלאלוהות לא אכפת רק מ”בן” אחד. למהפכה המושגית הזו ייקח זמן להשפיע על הלך הרוח של כולם על פני כדור הארץ, וחלקם עשויים לשמור על שגרת היומיום והאובססיות שלהם במשך שנים.

אבי לואב מתמודד עם ספקנות אקדמית בהתעלמות מהקהל, בהשוואה לכדורסלנים שפוקדים את עיניהם על הכדור. הוא טוען לקו דק בין אומץ וחוסר אחריות מדעית, ומדגיש שההתקדמות מונעת מתשומת לב לחריגות בנתונים. חוסר אחריות מדעי, מבחינתו, טמון בעשרות שנים של עיסוק במערכות אמונות בלתי ניתנות לבדיקה, כמו תורת המיתרים או הרב-יקום, שלא ניתן לאמת על ידי איסוף נתונים ממציאות פיזית משותפת.

פילוסופיה ומדע: התגברות על אי ודאות

סובייקטיביות במדע מתחילה במה שהקהילה רואה כראוי למאמץ איסוף הנתונים. לואב מדגים את הצעתו של האסטרונום אוטו סטרוב, שלקח ארבעה עשורים עד שעקבו אחריה עם גילויו של 51 פגסי b, צדק לוהט, מכיוון שמשקיפים בחרו שלא לחפש מערכות כאלה. נתונים פורצי דרך תלויים בנכונות לאסוף אותם. חוסר סקרנות מצד שומרי סף שונאי סיכונים הוא גורם שמדכא חדשנות במדע.

עשיית מדע בהסכמה מערערת את הקידמה, שכן נתיב שדרוך היטב יכול להוביל למבוי סתום, כפי שמוכיחה העל-סימטריה, שאומצה בהרחבה על ידי הפיזיקה התיאורטית ולא התגלתה במרחב הפרמטרים הטבעי שלה במאיץ ההדרונים הגדול של CERN. לגבי פרדוקס הפרמי, לואב מוצא את זה סביר יותר שאולי אינטליגנציות מחוץ לכדור הארץ “עשויות להיות ממש כאן”, אבל לא ביצענו חיפוש ראוי בחצר האחורית הקוסמית שלנו.

אם קיימת אינטליגנציה מחוץ לכדור הארץ, היעדר תקשורת חד משמעית עלול לגרום לכך שאנו לא מעניינים אותם, מה שמרמז על כך שהתפיסה שלנו להיות במרכז היקום עשויה להיות פגומה. הגילוי שאנחנו לא לבד יהיו חדשות נהדרות, כמו מציאת אח או אחות הישגיים יותר, המסוגלים לעורר את האנושות להיות טובה יותר. אי ודאות היא מצב שכיח בפרקטיקה המדעית, ומשפיעים המקדמים תחושת ודאות כוזבת עלולים לכוון בכיוון הלא נכון, כפי שעשה הפיזיקאי אלברט א. מייקלסון ב-1894, רגע לפני מהפכות היחסות ומכניקת הקוונטים.

לואב, שחקר פילוסופיה לפני הפיזיקה, מתמקד בשאלות היסוד של הקיום שניתן לענות עליהן באמצעות איסוף נתונים. אם הוא היה יכול לשלוח מסר לאינטליגנציה מחוץ לכדור הארץ לא מדעית, הוא היה שואל: “איפה המרכז הקרוב ביותר של תרבויות תבונות?” מחוץ למעבדה הוא מעריך את המשפחה והטבע, כשהוא רץ 5 קילומטרים כל יום לפני הזריחה, בחברת החי המקומי. הוא מתכנן להתנתק מהאינטרנט ולחיות בהרמוניה עם הטבע אם בינה מלאכותית תוביל לייחודיות קטסטרופלית. מביט בכוכבים, לואב רואה אותם כאורות מבקתות על ספינת חלל ענקית, תוהה לגבי נוסעים אחרים. הוא מתעלם מחלוקות אנושיות ומתמקד במה שייזכר בספרי ההיסטוריה של שביל החלב בעוד מיליארדי שנים.