फेरारी लूस को अभूतपूर्व न्यूनतम डिज़ाइन के लिए बड़े पैमाने पर अस्वीकृति का सामना करना पड़ा

फेरारी के पहले इलेक्ट्रिक वाहन, लूस को लॉन्च के बाद से ही एकतरफा आलोचनात्मक प्रतिक्रिया मिली है, सोशल मीडिया पर लगभग पूरी तरह से सार्वजनिक अस्वीकृति हुई है। कार में इटालियन ब्रांड के पिछले मॉडलों की तुलना में मौलिक रूप से अलग सौंदर्यशास्त्र है, जो पूरी तरह से उस क्लासिक लुक से दूर है जिसकी उत्साही लोगों को उम्मीद थी। विवाद इस तथ्य पर केंद्रित नहीं है कि यह इलेक्ट्रिक है, बल्कि एक न्यूनतम और विवेकशील डिजाइन को अपनाने के निर्णय पर है, जो एप्पल के पूर्व डिजाइन प्रमुख जॉनी इवे और लवफ्रॉम के मार्क न्यूसन के दर्शन से प्रेरित है।

दृश्य व्यवधान लूस के आंतरिक भाग से शुरू हुआ। स्वच्छ सतहें, व्यावहारिक रूप से अस्तित्वहीन अलंकरण और एक दृष्टिकोण जो ब्रांड पर उत्पाद को प्राथमिकता देता है, आंतरिक वातावरण की विशेषता बताता है। हालाँकि इसकी आलोचना हुई, लेकिन इंटीरियर को समर्थक मिले। हालाँकि, बाहरी हिस्से ने व्यावहारिक रूप से सर्वसम्मत अस्वीकृति उत्पन्न की – यदि फेरारी प्रतीक हटा दिए गए, तो अधिकांश पर्यवेक्षक वाहन की पहचान नहीं कर पाएंगे।

परिष्कृत वायुगतिकी के साथ विवेकशील डिजाइन

लूस के अपेक्षाकृत सरल बॉडीवर्क के नीचे बुद्धिमान वायुगतिकीय समाधान और डिज़ाइन विवरण हैं जो कार को एक विशेष वस्तु के रूप में उजागर करना चाहते हैं। हालाँकि, यह दृष्टिकोण फेरारी मानकों के अनुसार एक गुमनाम रूप में परिणत होता है। जब ऊपर से देखा जाता है, तो कार अपने इरादे को अधिक स्पष्ट रूप से प्रकट करती है – यह एक पारंपरिक ऑटोमोबाइल की तरह कम और उत्पाद डिजाइन की एक वस्तु, पहियों पर एक प्रीमियम गैजेट की तरह अधिक दिखती है, जो निर्माता के घोषित इरादे को दर्शाती है।

निर्णय आकस्मिक नहीं था. वैश्विक उपभोक्ता डिजाइन में केंद्रीय शख्सियतों, आईवे और न्यूसन की नियुक्ति एक रणनीतिक उद्देश्य का संकेत देती है। दृश्य स्पष्टता और सहज उपयोग पर ध्यान देने के साथ, मैंने Apple में प्रीमियम तकनीक के आधुनिक विचार को परिभाषित करके अंतर्राष्ट्रीय ख्याति प्राप्त की है। न्यूज़न ने विभिन्न उपभोक्ता उत्पादों पर ध्यान केंद्रित करते हुए अपना करियर बनाया, शायद ही कभी ऑटोमोबाइल में विशेषज्ञता हासिल की हो। फेरारी ने जानबूझकर पारंपरिक ऑटोमोटिव दुनिया के बाहर एक परिप्रेक्ष्य की तलाश की।

ब्रांड की दृश्य पहचान में बड़ा बदलाव

इटालियन ब्रांड ने अपने सौंदर्य संबंधी दृष्टिकोण में काफी बदलाव किया है क्योंकि उसने इन-हाउस परियोजनाओं को विकसित करने के लिए विशेष रूप से पिनिनफेरिना पर निर्भर रहना बंद कर दिया है। इस विस्थापन ने कारों को बदसूरत नहीं बनाया, जैसा कि कई आलोचकों का तर्क है, लेकिन पिछली पीढ़ियों की तुलना में कम रोमांटिक है जो अभी भी फेरारी प्रेमियों के लिए एक संदर्भ के रूप में काम करती हैं।

F80, 849 Testarossa और SC40 जैसे हाल के मॉडलों को डिज़ाइन आलोचना का सामना करना पड़ा है, लेकिन उन्हें रक्षक मिल गए हैं। लूस की प्रतिक्रिया एक अलग पैटर्न प्रस्तुत करती है:

• लगभग सार्वभौमिक रूप से नकारात्मक समीक्षाएँ
• बहुत कम सार्वजनिक रक्षक
• अस्वीकृति अनुपात और सिल्हूट पर केंद्रित है
• ब्रांड की विशिष्ट दृश्य रूमानियत का अभाव
• सुपर स्पोर्ट्स कारों के बजाय पारंपरिक वाहनों से तुलना

विवाद के पीछे: सोची-समझी रणनीति

फेरारी ने इतना बड़ा बदलाव करते समय संभवतः नकारात्मक प्रतिक्रियाओं का अनुमान लगाया था। सर्वसम्मत अस्वीकृति आश्चर्य की बात है, विशेष रूप से यह देखते हुए कि लूस के लक्षित दर्शक – लक्जरी इलेक्ट्रिक वाहनों के खरीदार – सोशल मीडिया पर चर्चा में सक्रिय रूप से भाग नहीं लेते हैं। निर्माता ने वाहन के अनुपात और सौंदर्यशास्त्र को मंजूरी देने से पहले बाजार अनुसंधान किया और संभावित खरीदारों से प्रतिक्रिया एकत्र की।

Leia Tambem

सालास ने दक्षिण अमेरिकी के लिए द्वंद्वयुद्ध में ब्लूमिंग के खिलाफ रिवर प्लेट के लिए स्कोरिंग की शुरुआत की 

सैन्य पुलिस ने एंटोनियो जोआओ राज्य राजमार्ग पर अपनी मां द्वारा छोड़े गए 4 वर्षीय लड़के को बचाया

PlayStation Plus कैटलॉग में Warhammer 40K प्राप्त होता है: डार्कटाइड और डेस्टिनी 2 जून में समाप्त होंगे

ऑनलाइन विवाद के बावजूद, ऐसे संकेत हैं कि डिज़ाइन निर्णय उच्च आय वाले ग्राहकों के बीच वास्तविक मांग को दर्शाता है। व्यापक सार्वजनिक आलोचना और ब्रांड की रणनीतिक स्थिति के बीच विसंगति से पता चलता है कि लूस को विशेष रूप से पारंपरिक फेरारी उत्साही के अलावा एक अन्य वर्ग के लिए डिजाइन किया गया था।

अनुपात की वास्तविक समस्या

सबसे वैध आलोचना न्यूनतम डिज़ाइन में नहीं, बल्कि लूस के अनुपात में निहित है। कार में लम्बे हुड के साथ अधिक उदार फ्रंट एंड होना चाहिए, भले ही इसमें पारंपरिक या इलेक्ट्रिक इंजन हो। दर्शकों को एक लो-प्रोफ़ाइल सिल्हूट की उम्मीद थी – ऐसी विशेषताएं जिन्हें फेरारी सैद्धांतिक रूप से आसानी से अपना सकती थी, जैसे लो-प्रोफ़ाइल सेडान या फास्टबैक।

इसके बजाय, निर्माता ने उन अनुपातों को चुना जो एक प्रदर्शन वाहन की तुलना में निसान लीफ की अधिक याद दिलाते हैं। मर्सिडीज-एएमजी को अपनी नई 4-दरवाजे वाली इलेक्ट्रिक सेडान के लिए इसी तरह की आलोचना का सामना करना पड़ा है, लेकिन कम से कम कार एक वैध उच्च-प्रदर्शन ऑटोमोबाइल की दृश्य उपस्थिति बनाए रखती है। लूस श्रेणियों के बीच उतार-चढ़ाव करता है – न तो परिष्कृत सेडान और न ही उपयोगितावादी क्रॉसओवर, जिसके परिणामस्वरूप एक दृश्य हाइब्रिड होता है जो इसकी परिभाषा की कमी के कारण अप्रसन्न होता है।

केंद्रीय विडंबना यह है कि फेरारी, अपने ब्रांड की शक्ति से अवगत है, ठोस व्यावसायिक औचित्य के बिना अपने पहले इलेक्ट्रिक वाहन को इतना अलग दिखने की संभावना नहीं होगी। भले ही इंटरनेट पर वस्तुतः कोई भी लूस का बचाव नहीं करता है, इतालवी निर्माता शर्त लगा रहा है कि उसके वास्तविक ग्राहक – जो अभी तक ऑनलाइन टिप्पणियों में दिखाई नहीं दे रहे हैं – अलग तरीके से सोचें।