Avi Loeb diskuterer Project Galileo, UFO’er, udenjordisk intelligens, menneskehedens transformation og virkningerne af teknologiske fremskridt og kosmiske opdagelser

Avi Loeb, kendt videnskabsmand af Harvard og leder af Projeto Galileu, delte sine perspektiver på søgen efter udenjordisk intelligens og menneskehedens aktuelle udfordringer i et nyligt interview om Atenas, Grécia. Ele adresserede implikationerne af teknologisk acceleration og den potentielle opdagelse af civilisationer uden for Terra, og understregede vigtigheden af ​​robuste videnskabelige data for at validere disse hypoteser. Samtalen fremhævede behovet for en stringent tilgang til at undersøge unormale fænomener.

Loeb’s udtalelser kommer i en periode med intens global diskussion om kunstig intelligens og den mulige eksistens af intelligent liv i universet, hvilket tyder på, at menneskeheden nærmer sig en historisk revolution. Ele gentager, at bekræftelse af udenjordisk intelligens drastisk kan ændre verdens prioriteter og tilskynde til globalt samarbejde frem for konflikt. Projeto Galileu-teamet fortsætter med at overvåge millioner af himmellegemer og søger efter konkrete beviser, der kan redefinere vores kosmiske forståelse på en afgørende måde.

Revolução kosmisk og menneskehedens fremtid

Videnskabsmanden fortolker det aktuelle øjeblik, præget af krige, klimakrise, politisk polarisering og teknologisk acceleration, som en æra forud for en stor revolution. Den eksponentielle vækst af kunstig intelligens (AI) og den potentielle opdagelse af udenjordisk intelligent liv kan forme en fremtid, der er drastisk forskellig fra den menneskelige fortid. Loeb antyder, at opdagelsen af ​​en tilstødende teknologisk civilisation ville være som at “høre en nabo banke på døren”, i håb om at et sådant udefrakommende perspektiv ville berolige de interne diskussioner inden for Terra.

Erkendelsen af, at vi ikke er alene i universet, har magten til at ændre menneskelige prioriteter. Poderíamos ville bevæge sig fra konflikt til globalt samarbejde, da alle ville være i samme “båd”, når de havde at gøre med interstellare besøgende. Contudo, er det afgørende at sikre, at ingen individer handler uansvarligt, da en sådan adfærd vil påvirke alle.

Avanços fra Projeto Galileu i objektdetektion

Projeto Galileu har i sine fem års eksistens overvåget millioner af objekter på himlen. Langt de fleste af disse objekter er blevet identificeret som naturlige eller menneskeskabte fænomener. Forskningen fokuserer på at finde sjældne undtagelser fra disse kategorier, da opdagelsen af ​​et enkelt udenjordisk objekt ville repræsentere den største åbenbaring i menneskehedens historie. Esse objekt kunne afsløre ny videnskab og teknologier samt forbedre geopolitiske prioriteter og rumambitioner.

Recentemente, projektet opnåede evnen til at måle afstande til himmellegemer med en nøjagtighed på mere end 10 %. Essa-funktionalitet er mulig ved at bruge flere observatorier adskilt af 10 kilometer, placeret på Nevada. Triangulering af objekter fra tre forskellige retninger giver dig mulighed for at udlede deres position, hastighed og acceleration i tre dimensioner. Esta-kapacitet er afgørende, da et enkelt synspunkt kan forvrænge opfattelsen af ​​et objekts størrelse og hastighed.

UFO-filerne frigivet af Pentágono giver ikke afstandsinformation, hvilket gør det umuligt at afgøre, om de optagede objekter bevæger sig uden for rækkevidde af menneskelig teknologi, såsom balloner eller droner. Loeb udtrykte skuffelse over manglen på tilstrækkelige data til at drage endelige konklusioner om disse objekters eksotiske oprindelse, hvilket understregede behovet for videnskabelig information af højere kvalitet. Ele hævder, at videnskaben ikke behøver at stole på regeringsoplysninger, hvilket tilskynder til direkte observation med state-of-the-art instrumenter og computere.

Anomalias af Oumuamua og Escala af Classificação af Loeb

Interstellar objekt 1I/`Oumuamua, opdaget i 2017, fortsætter med at være et fokus for Avi Loeb på grund af dets anomalier. De begrænsede data indikerede, at objektet havde en ekstrem, fladtrykt form, hvor mængden af ​​reflekteret sollys varierede med en faktor på 10 hver 8. times rotation. Além Ydermere, ‘Oumuamua blev afvist fra Sol af en mystisk kraft, uden tegn på kometafgasning. Loeb foreslog, at denne kraft var resultatet af sollys, der reflekterede fra en meget tynd genstand.

Três år senere blev objektet 2020 SO opdaget af det samme teleskop i Havaí, og dets acceleration blev også drevet af refleksion af sollys. Posteriormente, 2020 SO er blevet identificeret som den øverste fase af en NASA-månelandingsmission fra 1966, hvilket bekræfter dens teknologiske natur og tynde vægge. Hovedspørgsmålet er så, hvem der udgav 1I/`Oumuamua.

De spændende karakteristika ved `Oumuamua fik Loeb til at studere andre interstellare objekter, såsom 3I/ATLAS, opdaget i 2025. Este bevægede sig sidst i planeternes orbitalplan omkring Sol med en nøjagtighed på 4,88 grader. Para klassificerer sådanne anomalier, Loeb udviklede Escala fra Classificação fra Loeb.

Leia Tambem

Microsoft-systemet giver rabat på op til 50 % på Xbox Series X for engagerede spillere

Microsofts digitale system reducerer Xbox Series X-prisen med op til 50 % for udvalgte profiler

Microsofts algoritme reducerer Xbox Series X-værdien med op til 50 % på det gamle konsolpanel

• Escala af Classificação af Loeb:

* 0:Objeto interstellar af naturlig oprindelse (klippe eller isbjerg).
*10:Tecnologia rumvæsen, der udgør en trussel mod menneskeheden.
*4:Anomalias spændende, men utilstrækkelig til at konkludere fremmed oprindelse (klassificering af `Oumuamua og 3I/ATLAS).

Pacífico-ekspeditionen genfandt smeltede dråber, mindre end en millimeter i størrelse, fra stedet for 2014 IM1 interstellare meteorstyrt. Aproximadamente en tiendedel af disse dråber har en kemisk og isotopisk sammensætning, der adskiller sig fra solsystemets materialer og er højst sandsynligt ekstrasolar. Hvis det bekræftes, vil det være første gang, at forskere har studeret materialer fra et stort objekt uden for solsystemet i laboratoriet.

Impacto af udenjordisk opdagelse i samfundet

At bevise, at IM1 eller `Oumuamua er af kunstig oprindelse, ville transformere menneskets opfattelse af vores plads i Universo. Essa opdagelse ville inspirere til større investeringer i rumudforskning, hvilket muligvis vil føre til besøg i “baghaverne” hos dem, der sendte sonder til vores. Pessoas religiøse mennesker kunne indse, at guddommelighed ikke tager sig af kun én “søn”. Essa konceptuelle revolution vil tage tid at påvirke tankegangen hos alle hos Terra, og nogle kan opretholde deres daglige rutiner og tvangstanker i årevis.

Avi Loeb håndterer akademisk skepsis ved at ignorere publikum og sammenligne sig selv med basketballspillere, der holder øjnene på bolden. Ele går ind for en fin linje mellem mod og videnskabelig uansvarlighed og understreger, at fremskridt er drevet af opmærksomhed på anomalier i data. Videnskabelig uansvarlighed ligger for ham i årtiers involvering i uprøvelige trossystemer, såsom strengteori eller multiverset, der ikke kan verificeres ved at indsamle data fra delt fysisk virkelighed.

Filosofia og videnskab: at overvinde usikkerhed

Subjektivitet i videnskab begynder med, hvad samfundet anser for værdig til dataindsamlingsindsatsen. Loeb eksemplificerer astronomen Otto Struves forslag, som tog fire årtier at blive fulgt op med opdagelsen af ​​51 Pegasi b, en varm Júpiter, fordi observatører valgte ikke at lede efter sådanne systemer. Revolutionerende Dados afhænger af viljen til at indsamle dem. Mangel på nysgerrighed hos risikovillige gatekeepere er en faktor, der undertrykker innovation i videnskaben.

Fazer videnskab ved konsensus hindrer fremskridt, da en velbegået vej kan føre til en blindgyde, som demonstreret af supersymmetri, som er blevet bredt adopteret af teoretisk fysik og ikke blev opdaget i sit naturlige parameterrum i CERNs Grande Colisor og Hádrons. Quanto til Paradoxo fra Fermi, Loeb anser det for mere plausibelt, at udenjordiske intelligenser “kan være lige her”, men vi har ikke udført en ordentlig søgning i vores kosmiske baghave.

Hvis der eksisterer udenjordisk intelligens, kan manglen på entydig kommunikation betyde, at vi ikke er af interesse for dem, hvilket tyder på, at vores opfattelse af at være i centrum af universet kan være mangelfuld. Opdagelsen af, at vi ikke er alene, ville være gode nyheder, der kan sammenlignes med at finde en mere dygtig bror eller søster, der er i stand til at inspirere menneskeheden til at blive bedre. Usikkerhed er en almindelig tilstand i videnskabelig praksis, og influencers, der fremmer en falsk følelse af sikkerhed, kan styre i den forkerte retning, som fysikeren Albert A. Michaelson gjorde i 1894, kort før Relatividade og Mecânica Quântica revolutionerne.

Loeb, som studerede filosofi før fysik, fokuserer på de fundamentale spørgsmål om tilværelsen, som kan besvares gennem dataindsamling. Hvis han kunne sende en besked til en ikke-videnskabelig udenjordisk intelligens, ville han spørge: “Hvor er det nærmeste centrum for intelligente civilisationer?” Fora fra laboratoriet, han værdsætter familie og natur, der løber 5 kilometer dagligt før solopgang, i selskab med lokal fauna. Ele planlægger at afbryde forbindelsen til internettet og leve i harmoni med naturen, hvis kunstig intelligens fører til en katastrofal singularitet. Når man ser på stjernerne, ser Loeb dem som kabinelys på et gigantisk rumskib, der undrer sig over andre passagerer. Ele ignorerer menneskelige opdelinger og fokuserer på, hvad der vil blive husket i Via Láctea historiebøger milliarder af år fra nu.