Avi Loeb diskuterer Project Galileo, UFOer, utenomjordisk intelligens, transformasjonen av menneskeheten og virkningene av teknologiske fremskritt og kosmiske oppdagelser

Avi Loeb, anerkjent vitenskapsmann for Harvard og leder av Projeto Galileu, delte sine perspektiver på søket etter utenomjordisk intelligens og menneskehetens nåværende utfordringer i et nylig intervju på Atenas, Grécia. Ele tok for seg implikasjonene av teknologisk akselerasjon og den potensielle oppdagelsen av sivilisasjoner utenfor Terra, og understreket viktigheten av robuste vitenskapelige data for å validere disse hypotesene. Samtalen fremhevet behovet for en streng tilnærming til å undersøke unormale fenomener.

Loebs uttalelser kommer under en periode med intens global diskusjon om kunstig intelligens og den mulige eksistensen av intelligent liv i universet, noe som tyder på at menneskeheten nærmer seg en historisk revolusjon. Ele gjentar at bekreftelse av utenomjordisk intelligens kan drastisk endre verdens prioriteringer, og oppmuntre til globalt samarbeid i stedet for konflikt. Projeto Galileu-teamet fortsetter å overvåke millioner av himmellegemer, og søker etter konkrete bevis som kan redefinere vår kosmiske forståelse på en avgjørende måte.

Revolução kosmisk og menneskehetens fremtid

Forskeren tolker det nåværende øyeblikket, preget av kriger, klimakrise, politisk polarisering og teknologisk akselerasjon, som en æra som gikk forut for en stor revolusjon. Den eksponentielle veksten av kunstig intelligens (AI) og den potensielle oppdagelsen av utenomjordisk intelligent liv kan forme en fremtid som er drastisk forskjellig fra den menneskelige fortiden. Loeb antyder at oppdagelsen av en nærliggende teknologisk sivilisasjon ville være som å “høre en nabo banke på døren”, i håp om at et slikt perspektiv utenfor ville roe de interne diskusjonene i Terra.

Erkjennelsen av at vi ikke er alene i universet har kraften til å endre menneskelige prioriteringer. Poderíamos ville gå fra konflikt til globalt samarbeid ettersom alle ville være i samme “båt” når de har å gjøre med interstellare besøkende. Contudo, er det avgjørende å sikre at ingen individer opptrer uansvarlig, da slik oppførsel vil påvirke alle.

Avanços fra Projeto Galileu i objektdeteksjon

Projeto Galileu har i sine fem år eksistert overvåket millioner av objekter på himmelen. De aller fleste av disse gjenstandene har blitt identifisert som naturlige eller menneskeskapte fenomener. Forskningen fokuserer på å finne sjeldne unntak fra disse kategoriene, ettersom oppdagelsen av et enkelt utenomjordisk objekt vil representere den største åpenbaringen i menneskets historie. Esse-objekt kan avsløre ny vitenskap og teknologi, samt forbedre geopolitiske prioriteringer og romambisjoner.

Recentemente, prosjektet oppnådde evnen til å måle avstander til himmelobjekter med en nøyaktighet større enn 10%. Essa-funksjonalitet er mulig ved å bruke flere observatorier atskilt med 10 kilometer, plassert på Nevada. Triangulering av objekter fra tre forskjellige retninger lar deg utlede deres posisjon, hastighet og akselerasjon i tre dimensjoner. Esta-evnen er avgjørende, siden et enkelt synspunkt kan forvrenge oppfatningen av et objekts størrelse og hastighet.

UFO-filene utgitt av Pentágono gir ikke avstandsinformasjon, noe som gjør det umulig å avgjøre om de registrerte objektene beveger seg utenfor rekkevidden av menneskelig teknologi, for eksempel ballonger eller droner. Loeb uttrykte skuffelse over mangelen på tilstrekkelige data til å trekke definitive konklusjoner om den eksotiske opprinnelsen til disse objektene, og fremhevet behovet for vitenskapelig informasjon av høyere kvalitet. Ele hevder at vitenskapen ikke trenger å stole på offentlig informasjon, og oppmuntrer til direkte observasjon med toppmoderne instrumenter og datamaskiner.

Anomalias av Oumuamua og Escala av Classificação av Loeb

Interstellar objekt 1I/`Oumuamua, oppdaget i 2017, fortsetter å være et fokus for Avi Loeb på grunn av dets anomalier. De begrensede dataene indikerte at objektet hadde en ekstrem, flatet form, med mengden reflektert sollys som varierte med en faktor på 10 hver 8. time med rotasjon. Além Videre ble `Oumuamua frastøtt fra Sol av en mystisk kraft, uten bevis for kometavgassing. Loeb foreslo at denne kraften var et resultat av sollys som reflekterte fra en veldig tynn gjenstand.

Três år senere ble objektet 2020 SO oppdaget av det samme teleskopet i Havaí, og akselerasjonen ble også drevet av refleksjon av sollys. Posteriormente, 2020 SO har blitt identifisert som den øvre fasen av et NASA-månelandingsoppdrag fra 1966, noe som bekrefter dens teknologiske natur og tynne vegger. Hovedspørsmålet er da hvem som ga ut 1I/`Oumuamua.

De spennende egenskapene til `Oumuamua førte til at Loeb studerte andre interstellare objekter, som 3I/ATLAS, oppdaget i 2025. Este beveget seg sist i planetenes baneplan rundt Sol med en nøyaktighet på 4,88 grader. Para klassifiserer slike anomalier, Loeb utviklet Escala fra Classificação fra Loeb.

Leia Tambem

Microsoft-systemet gir en rabatt på opptil 50 % på Xbox Series X for engasjerte spillere

Microsofts digitale system reduserer Xbox Series X-prisen med opptil 50 % for utvalgte profiler

Microsofts algoritme reduserer Xbox Series X-verdien med opptil 50 % på gamle konsoller

• Escala av Classificação av Loeb:

* 0:Objeto interstellar av naturlig opprinnelse (stein eller isfjell).
*10:Tecnologia romvesen som utgjør en trussel mot menneskeheten.
*4:Anomalias spennende, men utilstrekkelig til å konkludere med fremmed opprinnelse (klassifisering av `Oumuamua og 3I/ATLAS).

Pacífico-ekspedisjonen fant smeltede dråper, mindre enn en millimeter store, fra stedet for 2014 IM1 interstellare meteorkrasj. Aproximadamente en tiendedel av disse dråpene har en kjemisk og isotopisk sammensetning som skiller seg fra solsystemmaterialer, og er mest sannsynlig ekstrasolar. Hvis det bekreftes, vil det være første gang at forskere har studert materialer fra et stort objekt fra utenfor solsystemet i laboratoriet.

Impacto av utenomjordisk oppdagelse i samfunnet

Å bevise at IM1 eller `Oumuamua er av kunstig opprinnelse vil forandre menneskets oppfatning av vår plass i Universo. Essa-funn ville inspirere til større investeringer i romutforskning, og muligens føre til besøk i “bakgårdene” til de som sendte sonder til vår. Pessoas religiøse mennesker kunne innse at guddommelighet ikke tar vare på bare én “sønn”. Essa konseptuell revolusjon vil ta tid å påvirke tankegangen til alle på Terra, og noen kan opprettholde sine daglige rutiner og tvangstanker i årevis.

Avi Loeb håndterer akademisk skepsis ved å ignorere publikum, sammenligne seg med basketballspillere som holder øynene på ballen. Ele tar til orde for en fin linje mellom mot og vitenskapelig uansvarlighet, og understreker at fremgang er drevet av oppmerksomhet på anomalier i data. Vitenskapelig uansvarlighet, for ham, ligger i flere tiår med engasjement i uprøvebare trossystemer, som strengteori eller multiverset, som ikke kan verifiseres ved å samle inn data fra delt fysisk virkelighet.

Filosofia og vitenskap: å overvinne usikkerhet

Subjektivitet i vitenskap begynner med hva samfunnet anser som verdig datainnsamlingsinnsatsen. Loeb eksemplifiserer astronomen Otto Struves forslag, som tok fire tiår å bli fulgt opp med oppdagelsen av 51 Pegasi b, en het Júpiter, fordi observatører valgte å ikke se etter slike systemer. Revolusjonerende Dados avhenger av viljen til å samle dem. Mangel på nysgjerrighet hos risikovillige portvakter er en faktor som undertrykker innovasjon innen vitenskap.

Fazer vitenskap ved konsensus hindrer fremgang, ettersom en godt opptråkket sti kan føre til en blindvei, som demonstrert av supersymmetri, som har blitt bredt adoptert av teoretisk fysikk og ikke ble oppdaget i sitt naturlige parameterrom i CERNs Grande Colisor og Hádrons. Quanto til Paradoxo fra Fermi, Loeb anser det som mer plausibelt at utenomjordiske intelligenser “kan være akkurat her”, men vi har ikke utført et skikkelig søk i vår kosmiske bakgård.

Hvis utenomjordisk intelligens eksisterer, kan mangelen på entydig kommunikasjon bety at vi ikke er av interesse for dem, noe som tyder på at vår oppfatning av å være i sentrum av universet kan være feil. Oppdagelsen av at vi ikke er alene ville være gode nyheter, sammenlignet med å finne en mer dyktig bror eller søster, i stand til å inspirere menneskeheten til å bli bedre. Usikkerhet er en vanlig tilstand i vitenskapelig praksis, og påvirkere som fremmer en falsk følelse av sikkerhet kan styre i feil retning, slik fysikeren Albert A. Michaelson gjorde i 1894, kort tid før Relatividade og Mecânica Quântica revolusjonene.

Loeb, som studerte filosofi før fysikk, fokuserer på de grunnleggende spørsmålene om tilværelsen som kan besvares gjennom datainnsamling. Hvis han kunne sende en melding til en ikke-vitenskapelig utenomjordisk intelligens, ville han spurt: “Hvor er det nærmeste sentrum for intelligente sivilisasjoner?” Fora fra laboratoriet, han verdsetter familie og natur, løper 5 kilometer daglig før soloppgang, i selskap med lokal fauna. Ele planlegger å koble fra internett og leve i harmoni med naturen hvis kunstig intelligens fører til en katastrofal singularitet. Når du ser på stjernene, ser Loeb dem som kabinlys på et gigantisk romskip, og lurer på andre passasjerer. Ele ignorerer menneskelige splittelser og fokuserer på det som vil bli husket i Via Láctea historiebøker milliarder av år fra nå.