Avi Loeb thảo luận về Dự án Galileo, UFO, trí thông minh ngoài trái đất, sự biến đổi của loài người và tác động của tiến bộ công nghệ và khám phá vũ trụ

Avi Loeb, nhà khoa học nổi tiếng của Harvard và là người đứng đầu Dự án Galileo, đã chia sẻ quan điểm của mình về việc tìm kiếm trí thông minh ngoài Trái đất và những thách thức hiện tại của loài người trong một cuộc phỏng vấn gần đây ở Athens, Hy Lạp. Ông đề cập đến những tác động của việc tăng tốc công nghệ và khả năng khám phá các nền văn minh ngoài Trái đất, nhấn mạnh tầm quan trọng của dữ liệu khoa học chắc chắn để xác nhận những giả thuyết này. Cuộc trò chuyện nhấn mạnh sự cần thiết của một cách tiếp cận nghiêm ngặt để điều tra các hiện tượng dị thường.

Tuyên bố của Loeb được đưa ra trong thời kỳ thảo luận toàn cầu căng thẳng về trí tuệ nhân tạo và khả năng tồn tại của sự sống thông minh trong vũ trụ, cho thấy loài người đang tiến tới một cuộc cách mạng lịch sử. Ông nhắc lại rằng việc xác nhận thông tin tình báo ngoài Trái đất có thể làm thay đổi đáng kể các ưu tiên của thế giới, khuyến khích hợp tác toàn cầu thay vì xung đột. Nhóm Dự án Galileo tiếp tục theo dõi hàng triệu thiên thể, tìm kiếm bằng chứng cụ thể có thể xác định lại hiểu biết về vũ trụ của chúng ta một cách quyết đoán.

Cách mạng vũ trụ và tương lai của nhân loại

Nhà khoa học giải thích thời điểm hiện tại, được đánh dấu bằng chiến tranh, khủng hoảng khí hậu, phân cực chính trị và tăng tốc công nghệ, là thời đại trước một cuộc cách mạng vĩ đại. Sự tăng trưởng theo cấp số nhân của trí tuệ nhân tạo (AI) và khả năng khám phá sự sống thông minh ngoài Trái đất có thể định hình một tương lai khác hẳn so với quá khứ của loài người. Loeb gợi ý rằng việc phát hiện ra một nền văn minh công nghệ lân cận sẽ giống như “nghe thấy tiếng hàng xóm gõ cửa”, hy vọng rằng góc nhìn bên ngoài như vậy sẽ xoa dịu các cuộc thảo luận nội bộ trên Trái đất.

Việc thừa nhận rằng chúng ta không đơn độc trong vũ trụ có sức mạnh thay đổi những ưu tiên của con người. Chúng ta có thể chuyển từ xung đột sang hợp tác toàn cầu vì mọi người sẽ ở trên cùng một “con thuyền” khi tiếp xúc với những du khách giữa các vì sao. Tuy nhiên, điều quan trọng là phải đảm bảo rằng không có cá nhân nào hành động vô trách nhiệm, vì hành vi đó sẽ ảnh hưởng đến mọi người.

Dự án Galileo tiến bộ trong việc phát hiện đối tượng

Dự án Galileo, trong 5 năm tồn tại, đã theo dõi hàng triệu vật thể trên bầu trời. Phần lớn các vật thể này đã được xác định là hiện tượng tự nhiên hoặc nhân tạo. Nghiên cứu tập trung vào việc tìm ra những trường hợp ngoại lệ hiếm hoi đối với những phạm trù này, vì việc phát hiện ra một vật thể ngoài Trái đất sẽ là phát hiện vĩ đại nhất trong lịch sử loài người. Vật thể này có thể mở khóa khoa học và công nghệ mới, cũng như nâng cao các ưu tiên địa chính trị và tham vọng không gian.

Gần đây, dự án đã đạt được khả năng đo khoảng cách tới các thiên thể với độ chính xác lớn hơn 10%. Chức năng này có thể thực hiện được bằng cách sử dụng nhiều đài quan sát cách nhau 10 km, đặt tại Nevada. Tam giác các vật thể từ ba hướng khác nhau cho phép bạn suy ra vị trí, tốc độ và gia tốc của chúng trong ba chiều. Khả năng này rất quan trọng vì một góc nhìn duy nhất có thể làm sai lệch nhận thức về kích thước và tốc độ của vật thể.

Các tập tin UFO do Lầu Năm Góc công bố không cung cấp thông tin về khoảng cách, khiến không thể xác định liệu các vật thể được ghi lại có vượt ra ngoài phạm vi công nghệ của con người hay không, chẳng hạn như khinh khí cầu hoặc máy bay không người lái. Loeb bày tỏ sự thất vọng vì thiếu dữ liệu đầy đủ để đưa ra kết luận chắc chắn về nguồn gốc kỳ lạ của những vật thể này, đồng thời nhấn mạnh sự cần thiết của thông tin khoa học chất lượng cao hơn. Ông cho rằng khoa học không cần phụ thuộc vào thông tin của chính phủ, khuyến khích quan sát trực tiếp bằng các thiết bị và máy tính hiện đại.

Các dị thường Oumuamua và Thang đánh giá Loeb

Vật thể liên sao 1I/`Oumuamua, được phát hiện vào năm 2017, tiếp tục là tâm điểm của Avi Loeb do những dị thường của nó. Dữ liệu hạn chế chỉ ra rằng vật thể này có hình dạng cực kỳ dẹt, với lượng ánh sáng mặt trời phản chiếu thay đổi theo hệ số 10 cứ sau 8 giờ quay. Hơn nữa, `Oumuamua đã bị đẩy ra khỏi Mặt trời bởi một lực bí ẩn mà không có bằng chứng nào về sự thoát khí của sao chổi. Loeb đề xuất rằng lực này là kết quả của ánh sáng mặt trời phản chiếu lên một vật thể rất mỏng.

Ba năm sau, vật thể 2020 SO được phát hiện bởi cùng một kính viễn vọng ở Hawaii và gia tốc của nó cũng được thúc đẩy bởi sự phản chiếu của ánh sáng mặt trời. 2020 SO sau đó được xác định là giai đoạn trên của sứ mệnh đổ bộ lên mặt trăng của NASA năm 1966, khẳng định bản chất công nghệ và những bức tường mỏng của nó. Câu hỏi chính là ai đã phát hành 1I/`Oumuamua.

“Các đặc điểm hấp dẫn của Oumuamua đã khiến Loeb nghiên cứu các vật thể liên sao khác, chẳng hạn như 3I/ATLAS, được phát hiện vào năm 2025. Vật thể sau này di chuyển trong mặt phẳng quỹ đạo của các hành tinh quanh Mặt trời với độ chính xác 4,88 độ. Để phân loại những điểm bất thường như vậy, Loeb đã phát triển Thang đánh giá Loeb.

Leia Tambem

Salas mở tỷ số cho River Plate trước Blooming trong trận đấu tay đôi với cầu thủ Nam Mỹ 

Quân cảnh giải cứu bé trai 4 tuổi bị mẹ bỏ rơi trên đường cao tốc bang Antônio João

Danh mục PlayStation Plus nhận Warhammer 40K: Darktide và Destiny 2 kết thúc vào tháng 6

• Thang đánh giá Loeb:

* 0:Vật thể liên sao có nguồn gốc tự nhiên (đá hoặc tảng băng trôi).
*10:Công nghệ ngoài hành tinh tạo thành mối đe dọa cho nhân loại.
*4:Những dị thường hấp dẫn, nhưng không đủ để kết luận nguồn gốc của người ngoài hành tinh (phân loại `Oumuamua và 3I/ATLAS).

Đoàn thám hiểm Thái Bình Dương đã thu hồi được những giọt nước nóng chảy, có kích thước nhỏ hơn một milimet, từ vị trí va chạm của sao băng liên sao IM1 năm 2014. Khoảng 1/10 trong số những giọt này có thành phần hóa học và đồng vị khác với vật liệu của hệ mặt trời và rất có thể là ở ngoài hệ mặt trời. Nếu được xác nhận, đây sẽ là lần đầu tiên các nhà khoa học nghiên cứu vật liệu từ một vật thể lớn bên ngoài hệ mặt trời trong phòng thí nghiệm.

Tác động của việc khám phá người ngoài trái đất đối với xã hội

Chứng minh rằng IM1 hoặc `Oumuamua có nguồn gốc nhân tạo sẽ làm thay đổi nhận thức của con người về vị trí của chúng ta trong Vũ trụ. Một khám phá như vậy sẽ truyền cảm hứng cho sự đầu tư lớn hơn vào việc khám phá không gian, có thể dẫn tới những chuyến viếng thăm “sân sau” của những người đã gửi tàu thăm dò tới sân sau của chúng ta. Những người theo đạo có thể nhận ra rằng vị thần không chỉ quan tâm đến một “đứa con trai” duy nhất. Cuộc cách mạng khái niệm này sẽ mất thời gian để tác động đến suy nghĩ của mọi người trên Trái đất và một số người có thể duy trì những thói quen hàng ngày và nỗi ám ảnh của họ trong nhiều năm.

Avi Loeb giải quyết sự hoài nghi về học thuật bằng cách phớt lờ khán giả, so sánh mình với những cầu thủ bóng rổ luôn để mắt đến quả bóng. Ông lập luận về một ranh giới mong manh giữa lòng dũng cảm và sự vô trách nhiệm trong khoa học, nhấn mạnh rằng sự tiến bộ được thúc đẩy bởi sự chú ý đến những điểm bất thường trong dữ liệu. Đối với ông, sự vô trách nhiệm về mặt khoa học nằm ở hàng thập kỷ tham gia vào các hệ thống niềm tin không thể kiểm chứng, chẳng hạn như lý thuyết dây hoặc đa vũ trụ, không thể được xác minh bằng cách thu thập dữ liệu từ thực tế vật lý chung.

Triết học và khoa học: vượt qua sự không chắc chắn

Tính chủ quan trong khoa học bắt đầu từ những gì cộng đồng cho là xứng đáng với nỗ lực thu thập dữ liệu. Loeb minh họa cho đề xuất của nhà thiên văn học Otto Struve, vốn phải mất bốn thập kỷ mới được phát hiện ra 51 Pegasi b, một Sao Mộc nóng, bởi vì các nhà quan sát đã chọn không tìm kiếm những hệ thống như vậy. Dữ liệu đột phá phụ thuộc vào mức độ sẵn sàng thu thập nó. Sự thiếu tò mò của những người gác cổng ngại rủi ro là yếu tố cản trở sự đổi mới trong khoa học.

Thực hiện khoa học bằng sự đồng thuận sẽ làm suy yếu sự tiến bộ, vì một con đường quen thuộc có thể dẫn đến ngõ cụt, như đã được chứng minh bằng siêu đối xứng, phương pháp đã được vật lý lý thuyết áp dụng rộng rãi và không được phát hiện trong không gian tham số tự nhiên của nó tại Máy Va chạm Hadron Lớn của CERN. Đối với Nghịch lý Fermi, Loeb thấy hợp lý hơn khi cho rằng trí tuệ ngoài Trái đất “có thể ở ngay đây”, nhưng chúng ta chưa thực hiện một cuộc tìm kiếm thích hợp ở sân sau vũ trụ của mình.

Nếu trí thông minh ngoài Trái đất tồn tại, việc thiếu giao tiếp rõ ràng có thể có nghĩa là chúng ta không được họ quan tâm, cho thấy nhận thức của chúng ta về việc mình là trung tâm vũ trụ có thể còn thiếu sót. Việc phát hiện ra rằng chúng ta không đơn độc sẽ là một tin tuyệt vời, có thể so sánh với việc tìm được một người anh chị em thành đạt hơn, có khả năng truyền cảm hứng cho nhân loại trở nên tốt đẹp hơn. Sự không chắc chắn là một tình trạng phổ biến trong thực hành khoa học và những người có ảnh hưởng thúc đẩy cảm giác chắc chắn sai lầm có thể đang đi sai hướng, như nhà vật lý Albert A. Michaelson đã làm vào năm 1894, ngay trước các cuộc cách mạng Cơ học Tương đối và Cơ học Lượng tử.

Loeb, người nghiên cứu triết học trước vật lý, tập trung vào các câu hỏi cơ bản về sự tồn tại có thể được trả lời thông qua việc thu thập dữ liệu. Nếu anh ta có thể gửi tin nhắn đến một trí thông minh phi khoa học ngoài trái đất, anh ta sẽ hỏi: “Trung tâm gần nhất của nền văn minh thông minh ở đâu?” Bên ngoài phòng thí nghiệm, anh coi trọng gia đình và thiên nhiên, chạy 5 km mỗi ngày trước khi mặt trời mọc cùng với hệ động vật địa phương. Anh dự định sẽ ngắt kết nối internet và sống hòa hợp với thiên nhiên nếu trí tuệ nhân tạo dẫn đến một điểm kỳ dị thảm khốc. Nhìn vào các ngôi sao, Loeb coi chúng như ánh sáng phát ra từ cabin trên một con tàu vũ trụ khổng lồ, băn khoăn về những hành khách khác. Nó bỏ qua sự phân chia của con người và tập trung vào những gì sẽ được ghi nhớ trong cuốn sách lịch sử Dải Ngân hà hàng tỷ năm sau.