Hoa Kỳ và Iran đồng ý gia hạn lệnh ngừng bắn hiện tại thêm 60 ngày nữa, cho phép các cuộc đàm phán ngoại giao tiếp tục. Tuy nhiên, quyết định này được đưa ra trong bối cảnh xung đột ngày càng gia tăng và các cuộc tấn công lẫn nhau ở khu vực Vịnh Ba Tư. Tổng thống Mỹ Donald Trump công khai bày tỏ sự không hài lòng với tiến triển của các cuộc thảo luận.
Tình hình tế nhị phản ánh sự phức tạp trong mối quan hệ giữa hai quốc gia, được đánh dấu bằng những sự cố gần đây thách thức sự mong manh của thỏa thuận ngừng bắn. Các cuộc không kích và đánh chặn tên lửa đã được báo cáo, làm tăng mức cảnh báo, mặc dù cả hai bên đều không đưa ra tín hiệu quay trở lại cuộc chiến tổng lực trước lệnh ngừng bắn. Các nhóm đàm phán tiếp tục tìm kiếm con đường ổn định nhưng sự ngờ vực và áp lực nội bộ vẫn tồn tại.
Căng thẳng và các cuộc tấn công đánh dấu việc duy trì thỏa thuận ngừng bắn
Bộ Tư lệnh Trung ương Hoa Kỳ (CENTCOM) đã thực hiện các cuộc không kích nhằm vào “các cơ sở kiểm soát mặt đất” và các mục tiêu khác ở Bandar Abbas, một thành phố cảng ở miền nam Iran. Hành động này diễn ra vào thời điểm quan trọng của các cuộc đàm phán. Đáp lại ngay lập tức, chính phủ Iran đã đưa ra cảnh báo thẳng thừng, tuyên bố rằng “các cuộc tấn công sẽ không bị bỏ qua”.
Lực lượng Vệ binh Cách mạng Hồi giáo Iran (IRGC) sau đó đã thông báo về một cuộc tấn công vào căn cứ Không quân Hoa Kỳ, địa điểm chính xác không được chỉ định. Bộ Tư lệnh Trung ương Hoa Kỳ làm rõ rằng một tên lửa đạn đạo đã bị đánh chặn trên bầu trời Kuwait, nơi có một số căn cứ quân sự của Hoa Kỳ. Vụ việc này được CENTCOM mô tả là “vi phạm trắng trợn lệnh ngừng bắn”, sử dụng thuật ngữ tương tự như thuật ngữ mà Iran sử dụng để lên án.
Hoa Kỳ xác nhận, vào ngày 28, việc bắn hạ 5 máy bay không người lái của Iran được coi là mối đe dọa ở eo biển Hormuz. Tập này nêu bật mối lo ngại mới về an ninh vận tải hàng hải, cả dân sự và quân sự, trên một trong những tuyến thương mại chiến lược nhất thế giới. Bất chấp mức độ nghiêm trọng của những sự kiện này, dường như không bên nào coi việc trao đổi các biện pháp trả đũa gần đây là sự quay trở lại giai đoạn chiến tranh tổng lực vốn đặc trưng trong 5 tuần rưỡi đầu tiên của cuộc xung đột. Thời kỳ đó được đánh dấu bằng hàng nghìn cuộc tấn công của Hoa Kỳ và Israel chống lại Iran, trong đó Iran trả đũa bằng máy bay không người lái và tên lửa nhằm vào các căn cứ của Mỹ, các nước vùng Vịnh và Israel.
Cấu trúc của lệnh ngừng bắn và sự bất mãn của Donald Trump
Nhà Trắng mới đây đưa ra tuyên bố xác nhận các nhóm đàm phán của cả hai bên đã đạt được khuôn khổ nhằm gia hạn lệnh ngừng bắn thêm 60 ngày. Việc gia hạn này nhằm mục đích cung cấp thêm thời gian để tiếp tục thảo luận và xây dựng một thỏa thuận toàn diện hơn. Tuy nhiên, tuyên bố nhấn mạnh rằng sự chấp thuận cuối cùng của Tổng thống Mỹ Donald Trump là một bước thiết yếu để thực hiện cơ cấu này. Ngược lại, Iran vẫn chưa chính thức trả lời xác nhận hay phủ nhận thông tin chi tiết do Nhà Trắng cung cấp.
Ngày 27/5/2026, Tổng thống Trump công khai tuyên bố rằng ông “vẫn chưa hài lòng” với các điều khoản của thỏa thuận đang được thảo luận với Iran. Tuyên bố được đưa ra trong cuộc họp nội các tại Nhà Trắng, với sự hiện diện của máy quay truyền hình, giúp khuếch đại dư âm của lời nói của ông. Tổng thống nhắc lại tầm quan trọng của việc Iran tuân thủ các cam kết đã đàm phán, cảnh báo rằng việc không tuân thủ có thể dẫn đến tình trạng chiến tranh quay trở lại. Phát biểu với Bộ trưởng Quốc phòng Pete Hexeth, Trump tuyên bố: “Nếu Iran không làm điều này, người bên trái của tôi sẽ giải quyết vấn đề”, nhấn mạnh sự nghiêm túc trong lập trường của ông.
Bất chấp thời gian ngừng bắn kéo dài, hiện đã vượt quá bảy tuần kể từ khi bắt đầu vào ngày 8 tháng 4, vẫn có thể thấy rõ sự mong manh của tình hình. Lời nói của Trump phản ánh sự khó khăn trong việc đạt được sự đồng thuận hoàn toàn về các điều kiện cho hòa bình lâu dài, nêu bật những khác biệt sâu sắc vẫn còn chia cắt hai quốc gia. Căng thẳng vẫn ở mức cao, tương lai của quan hệ song phương phụ thuộc vào khả năng của cả hai bên trong việc dung hòa các lợi ích xung đột và khắc phục sự ngờ vực lẫn nhau.
Chi tiết bản ghi nhớ dự thảo gây tranh cãi
Đằng sau hậu trường, các cuộc đàm phán ngoại giao căng thẳng và cực kỳ khó khăn đã được tiến hành bởi nhiều bên liên quan đến cuộc xung đột. Các phần của cuộc thảo luận này đôi khi được công khai, cung cấp những cái nhìn thoáng qua về những gì đang được tranh luận. Vào ngày 27 tháng 5, truyền thông nhà nước Iran đưa tin về sự tồn tại của một bản dự thảo không chính thức về “bản ghi nhớ” gồm 14 điểm, trong đó nêu rõ các điều khoản của một thỏa thuận có thể đạt được.
Dự thảo bản ghi nhớ này, theo báo chí Iran, bao gồm một loạt yêu cầu từ phía Iran, như:
- Dỡ bỏ lệnh phong tỏa của hải quân Mỹ đối với tàu Iran.
- Rút quân Mỹ “quanh Iran”.
- Nối lại hoạt động hàng hải phi quân sự ở eo biển Hormuz.
- Quản lý tàu và chỉ định các tuyến đường vận chuyển ở eo biển Hormuz của Iran và Oman.
Điểm thu hút sự chú ý là rõ ràng không có bất kỳ nhượng bộ nào từ phía Iran trong tài liệu, đặc biệt là liên quan đến vấn đề hạt nhân quan trọng. Việc thiếu sự có đi có lại trong các điều kiện đã đặt ra câu hỏi ngay lập tức về khả năng tồn tại và tính khách quan của thỏa thuận được cho là. Nhà Trắng phản ứng nhanh chóng với việc công bố, đưa ra một tuyên bố ngắn gọn gọi dự thảo là “hoàn toàn bịa đặt”, phủ nhận tính hợp lệ của tài liệu do truyền thông Iran đưa ra. Sự mâu thuẫn trong thông tin nêu bật sự thiếu minh bạch và khó khăn trong việc xác định chi tiết các cuộc đàm phán đang diễn ra.
Lệnh trừng phạt và cảnh báo mới của Mỹ dành cho Oman
Trong một động thái song song với các cuộc đàm phán và căng thẳng quân sự, Bộ Tài chính Mỹ hôm 27/5 đã áp đặt các lệnh trừng phạt đối với Chính quyền eo biển vùng Vịnh Ba Tư. Đây là một tổ chức mới do Iran thành lập với mục đích đã nêu là quản lý hoạt động hàng hải ở eo biển chiến lược Hormuz. Tổng cục Kiểm soát Tài sản Nước ngoài (OFAC) của Bộ Tài chính mô tả kế hoạch của Iran là “một nỗ lực mới của Lực lượng Vệ binh Cách mạng Hồi giáo Iran nhằm kiếm tiền từ các hoạt động khủng bố do nhà nước bảo trợ”, nhắc lại quan điểm của Mỹ rằng hành động của Iran ở eo biển là nguồn tài chính cho các hoạt động của nước này.
Sự thất vọng của Tổng thống Donald Trump với tình hình hiện rõ trong các tuyên bố của ông. Khi được hỏi về thông tin cho rằng Iran và Oman đang tìm cách kiểm soát hoạt động vận chuyển qua eo biển Hormuz, ông Trump đã đưa ra cảnh báo nghiêm khắc nhắm vào Oman, quốc gia từ lâu đã duy trì liên minh với Mỹ. “Oman sẽ cư xử giống như bất kỳ quốc gia nào khác. Nếu không, chúng tôi sẽ phải cho nổ tung nó,” tổng thống tuyên bố trong một bài phát biểu nhấn mạnh sự nghiêm túc trong quan điểm của Mỹ về tự do hàng hải trong khu vực.
Các biện pháp trừng phạt và cảnh báo mạnh mẽ của Trump thể hiện áp lực mà Hoa Kỳ gây ra để ngăn chặn những gì họ coi là nỗ lực của Iran nhằm mở rộng ảnh hưởng và kiểm soát các tuyến hàng hải quan trọng. Lập trường hung hăng này nhằm ngăn chặn những hành động có thể gây bất ổn hơn nữa cho an ninh khu vực, đồng thời gửi đi một thông điệp rõ ràng về những giới hạn mà chính quyền Mỹ sẵn sàng chấp nhận. Chiến thuật này củng cố sự phức tạp của kịch bản ngoại giao và quân sự, trong đó mỗi động thái đều có tác động trực tiếp đến quan hệ và an ninh toàn cầu.
Áp lực trong nước và thách thức ngoại giao dai dẳng
Donald Trump đã cố gắng tạo ra một hình ảnh rằng tình hình ở Vịnh Ba Tư đang được kiểm soát và tuân theo kế hoạch của ông. Tổng thống bác bỏ những ý kiến cho rằng cần phải nhanh chóng đạt được thỏa thuận với Iran để tránh giá dầu tăng cao hoặc thiệt hại chính trị trong cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ sắp tới, dự kiến vào tháng 11. Tuy nhiên, vị trí của anh không thể phủ nhận là khó khăn. Một thỏa thuận đáp ứng đầy đủ yêu cầu của họ vẫn chưa đạt được, và có những thành viên trong Đảng Cộng hòa của chính ông, cũng như Thủ tướng Israel Benjamin Netanyahu, chủ trương nối lại chiến tranh để “hoàn thành công việc” chống lại Iran.
Áp lực tương tự cũng được quan sát thấy ở Iran. Các thành phần cấp tiến hơn cho rằng đất nước này đã thể hiện khả năng phục hồi và không nên nhượng bộ trước các yêu cầu bên ngoài, bảo vệ việc tìm kiếm kết quả tốt nhất có thể trong các cuộc đàm phán. Môi trường áp lực nội bộ của cả hai bên khiến các nỗ lực ngoại giao, chẳng hạn như ở Pakistan, trở nên vô cùng phức tạp và dễ bị bế tắc. Các vấn đề giữa Mỹ và Iran có nguồn gốc sâu xa, bao gồm chương trình hạt nhân gây tranh cãi của Iran, việc kiểm soát eo biển chiến lược Hormuz trong tương lai, việc dỡ bỏ các lệnh trừng phạt kinh tế đang áp đặt và việc giải phóng tài sản của Iran.
Mục tiêu trước mắt là đạt được một bản ghi nhớ nhằm chấm dứt chiến tranh một cách dứt khoát và thiết lập lộ trình rõ ràng cho các cuộc đàm phán ngoại giao phức tạp trong tương lai vẫn chưa đạt được. Ngoại trưởng Mỹ Marco Rubio ngày 27/5 cho biết rằng vài giờ hoặc vài ngày tới sẽ mang tính quyết định trong việc xác định liệu có đạt được tiến bộ đáng kể hay không. Với việc khu vực vùng Vịnh ngày càng trở nên căng thẳng, bất chấp áp lực nội bộ, cả Iran và Mỹ dường như đều không muốn quay trở lại chiến tranh mở, điều này khiến lệnh ngừng bắn, mặc dù mong manh, trở thành một phần cơ bản trong động lực hiện nay.
