최신 뉴스 (KO)

NASA는 JPL 관리 경쟁을 시작하고 Blue Origin은 테스트에서 새로운 Glenn 로켓 폭발을 기록합니다.

Nasa
사진: Nasa - JHVEPhoto/ Shutterstock.com

NASA의 한 주는 관련 발표와 큰 영향을 미치는 사건으로 표시되었습니다. 미국 우주국이 무인 임무의 핵심 센터인 제트추진연구소(JPL)의 관리 계약을 갱신하지 않기로 결정했다. 동시에 Blue Origin은 플로리다에서 실시한 지상 테스트 중 New Glenn 로켓의 놀라운 폭발에 직면하여 안전과 일정에 대한 광범위한 논의를 촉발했습니다.

이러한 사건은 도널드 트럼프 행정부의 정책에 따라 미국 우주 탐사가 극심한 변화와 도전을 겪는 시기를 강조합니다. 이 계획은 지상 연구에 대한 예산을 삭감하고 달과 화성에 대한 유인 임무에 초점을 맞추는 것을 목표로 합니다. 효율성과 비용 절감에 대한 이러한 초점은 전략적 파트너의 운영과 신기술 개발에 직접적인 영향을 미칩니다.

JPL의 미래: 경영을 위한 공개 경쟁

JPL(제트추진연구소)은 1936년에 설립되었으며 연방 자금을 지원받는 연구 개발 센터입니다. NASA가 소유하고 있지만 역사적으로 캘리포니아 공과대학(Caltech)이 계약을 통해 운영해 왔습니다. 주요 기능은 무인 탐사선의 구성과 작동이다. JPL은 Viking, Galileo 및 Voyager와 같은 대표적인 프로그램을 담당하고 있습니다. 또한 Pathfinder, Spirit 및 Opportunity 로봇 탐사선을 운영했으며 현재 Curiosity 및 Perseverance를 관리하고 있습니다. 미래의 DAVINCI 및 VERITAS 임무도 그 범위에 속합니다.

초기에 JPL을 결성한 Caltech 과학자 그룹은 그들의 방법론을 가리키는 “Suicide Squad”로 알려졌습니다. 창립자 중 한 명인 로켓 연료의 선구자인 잭 파슨스는 1944년 JPL에서 제명됐다. 공식적으로 그 이유는 “안전하지 않고 비정통적인 업무 방법론”이었다. 비공식적으로 그는 논란의 여지가 있는 관행과 연관되어 있었습니다. JPL의 상황은 제2차 세계 대전과 함께 미국 정부가 MGM-5 Corporal과 같은 탄도 미사일 개발에 자금을 투입하면서 극적으로 개선되었습니다. 1958년 익스플로러 1호의 성공 이후 부서는 베르너 폰 브라운(Wernher von Braun)의 지휘 하에 육군에서 NASA로 전환되었습니다.

NASA와 Caltech의 파트너십은 오랫동안 성공적인 모델을 따라왔습니다. 기관은 작업을 조정했으며 연구소의 연구원은 연방 자금의 지원을 받아 어려운 작업을 수행했습니다. 도널드 트럼프가 백악관으로 복귀하면서 상황은 바뀌기 시작했다. 그는 지상 연구와 “달과 화성의 미국 부츠”를 포함하지 않는 모든 것에 대한 예산을 줄이는 계획을 세웠습니다. JPL은 비용을 절감하고 더 큰 삭감을 피하기 위해 정리해고를 단행했지만 백악관의 명령은 “효율성에 집중하고 성과를 강화하며 적은 비용으로 임무를 더 빨리 완수하는 것”이었습니다.

지난 3월 22일 금요일, NASA는 2028년에 만료되는 Caltech의 경영 계약을 갱신하지 않을 것이라고 발표했습니다. 해당 기관은 경쟁 입찰 절차를 시작할 것입니다. 다른 기관이 JPL을 통제하기 위한 제안을 제시할 수도 있습니다. 목표는 비용을 최소화하면서 Trump의 지침에 따라 프로그램을 유지하는 최선의 옵션을 선택하는 것입니다. 정부는 칼텍이 과도한 비용을 지출하거나 현 정부의 우선순위가 아닌 분야에 집중하고 있다고 판단하고 있다. 이 접근 방식은 통제된 비용으로 기술 개발을 촉진하는 것을 목표로 하는 SpaceX와 Blue Origin 사이의 Artemis 임무를 위한 착륙선에 대한 논쟁을 재현합니다. Caltech는 입찰을 위해 경쟁할 가능성이 높지만 다른 기관 및 민간 기업과의 실질적인 경쟁에 직면하게 될 것입니다.

블루 오리진 새로운 글렌 로켓 사건 테스트 중

Jeff Bezos의 회사인 Blue Origin은 몇 년 후에 설립된 SpaceX에 비해 뒤처져 있음을 인식하고 있습니다. Jeff Bezos는 출시 플랫폼 개발에 집중하기 위해 Amazon 사령부를 떠났습니다. 배송 속도를 높이고 우주 계약을 놓고 경쟁하려고 합니다. Blue Origin은 NASA가 이미 지상에서 모듈을 테스트하고 있는 달 착륙선인 Blue Moon의 발전을 보여주기 시작했습니다. 또한 중형 로켓인 New Glenn은 달 임무나 화성 탐사선 발사를 위한 Starship 및 SLS의 대안입니다.

하지만 이번 3월 28일 목요일, 블루 오리진은 우주 탐사의 복잡성을 상기시켰습니다. 플로리다에서 열린 New Glenn 점화 테스트 중 BE-4 엔진이 위치한 첫 번째 단계에서 오류가 발생했습니다. 연쇄 반응으로 인해 로켓의 엄청난 폭발이 일어났습니다. 이번 사건은 아마도 출력 1킬로톤에 도달한 N1의 2차 시험 이후 가장 격렬한 사건으로 묘사됐다. 아무도 다치지 않았습니다. 인원이 정적 테스트 근처에 접근하는 것을 금지한 네델린 참사로부터 얻은 교훈은 안전에 매우 중요했습니다.

Jeff Bezos는 X에 게시하여 실패 원인을 파악하기에는 “아직 이르다”고 밝혔습니다. 그는 모든 Blue Origin 직원이 안전하다고 확신했습니다. 이번 폭발로 발사대가 심하게 훼손돼 완전한 복원에는 시간이 걸릴 전망이다.

우주 부문에 대한 폭발의 영향

발사기지 복구와 브라질 ANAC에 버금가는 기관인 FAA(연방항공청)의 대대적인 조사로 인해 상당한 지연이 예상된다. Blue Origin은 장기간 발사를 수행할 권한이 없으며 이는 NASA에 문제를 야기합니다. 이 기관은 우주 비행사를 달로 수송하기 위해 Blue Origin 및 SpaceX와 같은 제3자가 개발한 착륙선에 의존합니다. 오리온 캡슐은 계속 사용 중이지만 착륙 모듈이 없습니다. HLS 버전의 Starship이 2025년으로 예정된 Artemis III 임무를 수행할 준비가 되었는지 여부는 아무도 모릅니다. Blue Moon은 눈에 띄게 더 발전했지만 이제 이러한 좌절에 직면해 있습니다.

뉴 글렌(New Glenn) 폭발은 정상적인 우주선의 지상 착륙과 HLS 공개에 대한 불확실성과 결합되어 NASA를 어려운 위치에 놓이게 했습니다. 현재 해당 기관은 유인 달 착륙과 팀 복귀를 위한 실행 가능한 플랫폼을 갖고 있지 않습니다. 완전한 결과를 규정하기는 이르지만 이번 사건은 트럼프 행정부의 계획에 상당한 장애물을 추가했다. 임무가 끝날 때까지 미국인을 달로 돌려보내려는 목표는 이제 더욱 복잡해졌습니다.

    NASA의 달 임무에 대한 과제는 다음과 같습니다.

  • 민간 기업이 개발한 착륙선에 대한 의존도.
  • Orion 캡슐은 필수임에도 불구하고 착륙 모듈을 포함하지 않습니다.
  • SpaceX Starship의 HLS 버전은 여전히 ​​Artemis III에 대한 준비 일정이 불확실합니다.
  • 진전을 보인 블루오리진의 블루문 ​​프로젝트는 현재 사고 이후 연기될 수 있는 상황이다.
  • 현재 우주국에는 달을 위한 완전한 기능을 갖춘 유인 착륙 플랫폼이 없습니다.

달 탐사를 위한 다가오는 챌린지

현재 시나리오에서는 NASA가 달로 돌아가기 위한 전략과 일정을 재평가해야 합니다. 뉴 글렌의 실패는 우주 개발의 본질적인 어려움과 높은 위험을 강화합니다. 앞으로도 정부 지침에 따라 효율성과 비용 절감을 추구할 예정이다. 그러나 발사 및 착륙 플랫폼의 안전성과 신뢰성은 여전히 ​​최우선 과제로 남아 있습니다.

JPL의 공개 경영 경쟁과 Blue Origin의 지연은 우주 탐사 속도를 유지하는 데 따른 복잡성을 강조합니다. 정부와 민간 부문의 협력이 중요하다. 그러나 최근의 사건들은 더 큰 주의와 엄격함을 요구합니다. 혁신, 비용 및 안전 사이의 균형을 찾는 것이 향후 미국 우주 탐사의 다음 단계를 형성하게 될 것입니다.