Активистката Пати Гония призовава Патагония да се откаже от делото за търговска марка; drag queen обвинява корпорацията, че я е изтрила

Drag queen и природозащитник Pattie Gonia, чието истинско име е Wyn Wiley, официално поиска от компанията за облекло за открито Patagonia да оттегли съдебно дело за нарушаване на търговска марка. Жалбата идва на фона на твърдения, че съдебният иск, заведен във федералния съд, представлява опит да се изтрие самоличността на активистката и нейната текуща застъпническа работа. Pattie Gonia заяви, че „това не е конфликт на търговски марки“, а по-скоро корпорация, „опитваща се да изтрие активист“. Ситуацията подчертава нарастващото напрежение между защитата на марките и защитата на свободата на изразяване в социални каузи.

Patagonia заведе федерално дело срещу Wyn Wiley през януари, в САЩ Tribunal Distrital до Distrito Central на Califórnia. Компанията твърди, че личността на Pattie Gonia е преминала от „дискретна употреба за ангажиране в активизъм“ към широко „търговско предприятие“. Съобщава се, че промяната на Essa е настъпила, когато Wiley е подал заявление за търговска марка, търсейки изключителни права върху „Pattie Gonia“ за облекло, маркетинг и събития. Компанията твърди, че подобен ход нарушава предварително споразумение и нейните указания за използване на марката, подчертавайки сложността на управлението на интелектуалната собственост в дигиталния и активисткия пейзаж.

Acusações за нарушение и нарушаване на споразумение 2022

Съдебният иск на Patagonia описва подробно обвинението, че Wyn Wiley е нарушил споразумение, създадено през 2022 г. Твърди се, че пактът Este ограничава Pattie Gonia да продава продукти под своята марка или да използва дизайни, „подобни по същество“ на логото на компанията. Делото иска символично обезщетение от 1 долар, сума, често използвана в случаи на признаване на нарушения на права. Contudo, Pattie Gonia интерпретират намерението на Patagonia по различен начин. Активистката твърди, че истинската цел на действието е да обезсили името й завинаги, заплашвайки я с повече от 1 милион долара съдебни разходи.

Компанията твърди, че марката Pattie Gonia е надхвърлила концепцията за пародия. Para до Patagonia, драг кралицата се превърна в търговско начинание. Преходът на Essa, според компанията, би оправдал започването на съдебно дело, което се стреми да защити правата си върху търговска марка.

Pattie Gonia обвинява Patagonia в корпоративен тормоз

В пространно изявление, публикувано в сряда, Pattie Gonia яростно критикува Patagonia, обвинявайки го, че е предал собствената си екологична мисия, като е започнал съдебния спор. Активистът заяви: “Това не е конфликт на търговска марка. Esta е корпорация, която се опитва да изтрие активист.” Pattie Gonia подчерта, че имплицитната цел на Patagonia е да анулира завинаги името си. Мярката Tal би повлияла пряко върху нейния активизъм и професионална кариера, както и сериозно върху поминъка на целия екип, който тя наема в момента. Драг кралицата описа ситуацията като ясен пример за това как „корпорациите тормозят индивиди, които не могат да се справят с техните ресурси“.

• Pattie Gonia също разкри непрекъснатите усилия, положени през последните няколко месеца. Ela търсеше приятелско решение, което не включваше съдебна намеса. Въпреки това, драг кралицата заяви, че е изправена пред два ограничени избора да продължи:
  • Анулирането на неговото име, неговата застъпническа дейност, неговата общност и всички негови сътрудници.
  • Lutar за себе си и своята кауза, защитавайки своите права и тези на своя екип.

Решението на Essa, според нея, е взето, за да защити нейната самоличност и наследство, в лицето на това, което тя смята за корпоративна атака.

Negociações разочарован и правната перспектива

Patagonia, в официалното си изявление в сряда, потвърди, че активно се е стремяло да „намери път напред, който ще позволи на Pattie Gonia да продължи работата си“, като в същото време „защитава търговската марка Patagonia“. Компанията каза, че разговорите включват “множество предложения”, всички “предназначени да подкрепят този път”. Apesar „непрекъснати диалози и истински усилия“ за избягване на съдебни спорове, Patagonia съжалява, че „не може да бъде постигнато споразумение“. Разминаването на Essa подчертава сложността на съвместяването на използването на марката с артистичния и активисткия израз в търговска среда.

Leia Tambem

Netflix прави премиери на пет продукции между 1 и 5 юни 2026 г

Изригването на вулкана Hunga Tonga през 2022 г. пречисти метана, изпуснат в атмосферата

Стивън Къри е на шесто място сред най-добре платените спортисти в света със 124,7 милиона щатски долара

Josh Gerben, известен адвокат по търговските марки, обясни правното основание на иска, заявявайки, че търговската марка Pattie Gonia е преминала границата на нарушение в точния момент, когато е подадена заявката за регистрация на търговска марка. Gerben пояснява, че докато пародията може да е приемлива, създаването на „собствени, маркови продукти“, използвайки въпросното име, представлява нарушение. „Вие казвате: „Е, изчакайте малко, това вече не е пародия, вие всъщност превръщате това в марка сама по себе си и това нарушава нашите права“, обяснява Gerben. Ele подчертава, че според законодателството на САЩ корпорациите имат правно задължение да „контролират“ своите търговски марки. Falhar в тази защита, позволяваща неограничено използване, може да доведе до загуба на права върху името в бъдеще.

Марка Defesa Patagonia и объркване на потребителите

В изявление, изпратено по имейл в петък, Patagonia повтори естеството на делото, като изясни, че делото не е предназначено да оспорва „нечия самоличност или право на защита, протест или творческо изразяване“. Защитата на търговската марка Patagonia, според изявлението, е съществена част от „защитата на способността на тази компания да продължи да върши тази работа в бъдеще“. Patagonia изрази желание да избегне “правна битка с някой, който споделя нашите ценности”. Contudo, компанията заяви, че „трябва да защитим нашия бизнес и служители“ в светлината на правната ситуация, подчертавайки приоритета на своите търговски интереси.

Делото на Patagonia сочи и други доказателства. Компанията твърди, че уебсайтът за стоки на Pattie Gonia използва емблематичното планинско лого и корпоративната визуална идентичност на Patagonia. Além Освен това процесът цитира няколко публикации в социалните мрежи. Nelas, според съобщенията потребителите са изразили изрично объркване относно възможна връзка между драг кралицата Pattie Gonia и компанията Patagonia. Essa Възприятието за объркване сред обществеността е ключов елемент в споровете за търговски марки и може да повлияе на репутацията и бизнеса на компанията.

Motivações на Pattie Gonia и социално въздействие

Pattie Gonia от своя страна категорично отрече използването на логото на Patagonia. Активистът заяви, че съдебният процес е “избрал няколко примера за игрива пародия и фен арт”, за да изгради своя аргумент. Ela също опроверга съществуването на предишно споразумение с компанията, което ограничава използването на нейната марка. Заявлението за регистрация на търговска марка, според Pattie Gonia, е превантивна мярка. Foi подаде, след като друга драг кралица загуби правата да използва собственото си сценично име, а не заради Patagonia. „Пати Gonia е едно от първите неща в живота ми, с които се гордея искрено и дълбоко“, написа активистката, като изрази, че идеята да загуби името й представлява нейния „най-лош сценарий“.

През годините Pattie Gonia използва своята платформа, за да създаде организация с нестопанска цел. Чрез нея драг кралицата събра повече от 3,7 милиона долара за няколко важни екологични каузи. Активистът отправи и остра критика към избора на време за процеса. Ela обвини Patagonia, че е започнал делото „в разгара на анти-ЛГБТК+ политиката и атаките срещу околната среда“. В отворено писмо, публикувано на Instagram, Pattie Gonia, който има 1,7 милиона последователи, повтори искането си, като директно поиска компанията незабавно да прекрати съдебния казус.