ファビオ・ヴィエイラ検察官は今週水曜日、ハイロ・ソウザ・サントス・ジュニオールには重度の精神病の兆候があると述べた。彼はまた、モニク・メデイロスを誇大妄想の兆候のあるナルシストであると分類した。この声明はヘンリー・ボレルの死に対する裁判の討論段階で行われた。人気陪審はリオデジャネイロの第２陪審裁判所で開廷１０日目に入っている。検察側と弁護側による口頭弁論は数時間に及ぶこともある。
リオ陪審裁判所の最近の歴史の中で最長の裁判の一つとみなされているこの裁判は、決定的な段階に達した。被告は適格殺人で答弁する。討論段階では、当事者は判決について投票する前に陪審員に最終的な主張を提示することができます。
弁論は被告の人格に焦点を当てて始まる
検察官は被告人のプロフィールを強調することから弁論を始めた。同氏は、ジャイリーニョ博士として知られるハイロ・ソウザ・サントス・ジュニオールが政治的・経済的影響力を利用して脅迫したと主張した。ヴィエイラさんは、家族を取り巻く恐怖の状況を説明した。元市議の力に惹かれて女性たちが近づいてきた。
- 告発によれば、ハイロ・ソウザ・サントス・ジュニオールは重度の精神異常を示していただろう
- モニク・メデイロスは誇大妄想の痕跡を持つナルシストであると特定された
- 検察官は、ヘンリーにとって可能な限り最高の母親であるという被告のスピーチを引用した
- ジャイリーニョの政治的および経済的力が中心的な要素として言及された
検察側は夫婦内の関係を文脈化しようとした。ビエイラ氏は、元市議会議員が支配力を行使していたと強調した。彼はこれらの特徴を子供の死について発見された事実と結びつけました。モニークさんは息子に対する虐待に気づいたことを否定した。彼女は主な責任をパートナーに移しました。
ヘンリー・ボレル事件の歴史が議論の中心に戻る
ヘンリー・ボレルさんは、2021年3月にジャカレパグアにある母親と義父と住んでいたアパートで亡くなった。男の子は4歳でした。訴状では重傷を負い、援助を怠ったことが指摘されている。それ以来、このプロセスは数回の審理と控訴を経て進行中である。現在の陪審は、証人の陳述、専門家の報告、被告の尋問を収集している。
この事件は全国的な注目を集めた。子どもに対する暴力と親の責任に関する議論がその前段階を示した。陪審員は家族の日常生活の説明を聞いた。専門家は被害者の体に見つかった傷を分析した。証人段階は最近終了しました。現在、当事者は7人の陪審員を説得することに全力を注いでいる。
裁判は報道機関と世論の強力な監視の下で行われている。フォーラムでは安全対策が強化された。ヘンリー・ボレルの家族もセッションに参加します。この子の父親、レニエル・ボレルさんは長年にわたって公に正義を要求してきた。
検察と弁護側の戦略が衝突し始める
検察は行動パターンを中心に議論を展開した。ヴィエイラは、ハイロ・ソウザ・サントス・ジュニオールの力が個人関係のコントロールを容易にしたと強調した。彼は、自分に近い人々が報告した恐怖を引用した。検察はまた、暴力の兆候を無視したモニーク氏の態度にも疑問を呈した。
被告側の弁護側は今後数時間以内にこれらの点に反論しなければならない。弁護士は報告書や報告書を失格にしようとしている。彼らはいくつかの側面で直接的な証拠が欠如していると主張している。討論の合計時間は9時間から10時間に達することもあります。エリザベス・マシャド・ロウロ判事が訴訟を主宰する。
弁論の後、陪審員は質問を受けて答える。有罪か無罪かの決定は多数決の評決によって決まります。この文は今週の水曜日か木曜日に読むことができます。このプロセスでは、結果に関係なく、後で上訴することができます。
家族および社会的背景が検察によって調査される
検察官はハイロとモニクの関係の動向を詳しく説明した。同氏は、元市議会議員の社会的地位に関連した最初の魅力について言及した。性格特性は、省略や行動を説明するために使用されました。モニークは以前のスピーチで自分を模範的な母親であると表現しただろう。検察はこの画像と調査された事実を対照した。
以前の目撃者は、アパート内の緊張した雰囲気について語った。報告にはヘンリーの行動の変化が含まれていた。法医学検査の結果、攻撃性を伴う損傷が判明した。弁護側は一部の検査の解釈について異議を唱えている。審査員は提出されたすべてのバージョンを評価します。
10日間のセッション後の結果の期待
陪審裁判所は、手続きの開始以来、長い審理を記録してきました。被告らの証言は前日に行われた。裁判所の決定により、モニクが最初に話すこともありました。ハイロ氏も説明を行った。さて、焦点は最終弁論です。
社会は児童保護の象徴としてこの事件を追っている。不処罰と司法の厳格さに関する議論が並行して浮上している。フォーラム内は集中した雰囲気が漂います。陪審員は証拠に基づいて決定を下すよう指導を受けます。ファビオ・ヴィエイラ検察官は、事実の深刻さを強調することで演説の最初の部分を終えた。
裁判は現在も続いている。弁護側が主張を展開するにつれ、新たな情報が明らかになるはずだ。
