前总统唐纳德·特朗普突然结束了美国全国广播公司 (NBC) 记者克里斯汀·韦尔克 (Kristen Welker) 主持的“会见媒体”节目的录音采访。这一决定是在一系列尖锐问题之后做出的，这些问题涉及持续不断的选举舞弊指控，他没有提供具体证据，以及他创建的有争议的“军备”基金。当特朗普被迫为他反复发表的言论辩护时，谈话变得紧张，最终导致这位前总统打断了对话。
该录音在威斯康星州的一个农场录制，于上周日（7 月 6 日）播出，涵盖了多个与国内和国际相关的主题。讨论的话题包括对伊朗战争的升级、利率可能的调整以及备受争议的17.76亿美元基金。该基金由特朗普创建，旨在向抗议者提供经济补偿，他声称这些抗议者是“合法战争”的受害者，他们参与了 2021 年 1 月 6 日入侵华盛顿国会大厦的活动，该事件导致 5 人死亡，并质疑乔·拜登在民意调查中的胜利。
“军火”基金引发争议并暂停
“武器”基金的创建源自一项复杂的和解协议，其中唐纳德·特朗普以 100 亿美元和解了针对美国国税局 (IRS) 的一项诉讼。特朗普最初提起的诉讼涉及他2019年和2020年的税务信息泄露。作为撤回诉讼的交换条件，特朗普设立了一个所谓的“军备基金”，其宣称的目标是补偿那些认为自己是法律迫害或“法律战争”受害者的个人。
尽管存在障碍和反对，唐纳德·特朗普公开表示希望该基金获得批准。他重申了对受益人的支持，并表示：“如果由我决定，我会给他们应得的钱。”这位前总统在提到那些参与法律诉讼的人和 1 月 6 日的抗议者时辩称，“人们被摧毁了。生命被摧毁了。许多自杀者，想一想”。
然而，代理司法部长托德·布兰奇宣布该基金永久暂停，理由是其实施过程中遇到重大挫折。这一决定引发了摩擦，该基金很快成为国会大厦内争论的焦点。许多共和党成员（特朗普的传统盟友）明确反对白宫的倡议，拒绝该基金的提议并批评其条款。
除了赔偿之外，庭外和解还包括保护特朗普及其家人及其相关商业实体的条款。这些保护措施使他们永久免受税务审计以及与协议日期之前提交的所得税申报表相关的任何执法行动。这一方面给围绕该基金已经两极分化的讨论增添了另一层争议，批评者指出所授予的税收保护中隐含的不寻常性质和潜在的利益冲突。负面影响和缺乏政治共识最终导致该项目无法继续实施。
对选民欺诈的指控和加州的情况
当克里斯汀·韦尔克开始质疑唐纳德·特朗普持续声称的选民欺诈行为时，采访变得紧张起来。多年来他一直在重复这些指控，但迄今为止尚未提供实质性证据来证实这些指控。这位前总统试图转移焦点，提到了一起正在进行中的新涉嫌欺诈案件。
特朗普宣称：“这次选举被操纵了，这是一场肮脏的选举，现在加州又发生了这种情况。”他指的是该州的市长和州长初选，当时计票仍在进行中。加利福尼亚州有特定的选举制度：
- 发送选票：所有缺席选票均邮寄给每位登记选民。
- 投票接受：该州接受在选举日或更早日期盖上邮戳的选票。
- 到达时间：这些选票最多可以在选举日后一周内收到。
- 计数较慢：与其他州相比，这种方法通常会导致更长的调查过程。
传统上，共和党人会对该系统的违规行为提出指控。他们指出，在清点迟到的选票后，民主党候选人的选票数量往往超过共和党对手。特朗普利用了这种看法，表示：“他们在选举中作弊”，但没有详细说明所谓欺诈的具体机制。
当被要求提供具体证据来支持他的指控时，特朗普回避地回应道：“我所要做的就是看看。我会倾听人们的意见，我们会看看会发生什么。”这一回应没有达到记者的期望，记者继续寻找事实和数据来证实选举进程受到损害的严重指控。缺乏一致的证据是对欺诈申报的批评中反复出现的一个问题。
与克里斯汀·韦尔克就指控进行正面交锋
当克里斯汀·韦尔克（Kristen Welker）进一步质疑选举舞弊指控缺乏证据时，采访气氛变得更加敌对。这位记者坚持要求唐纳德·特朗普用事实证实他的指控，但这位前总统选择对媒体和采访者本人发起直接攻击。
- 特朗普根据他的看法和他所说的从人们那里听到的内容为自己的主张辩护，忽略了可验证数据的必要性。他迅速转移对话焦点，发起一系列指责：
- “你认为他们举行选举，五天后他们距离选出获胜者还有很长的路要走，这合适吗？”
- “他们腐败，就像你腐败一样。”
- “你们的媒体是腐败的，‘会见媒体’也是腐败的。”
特朗普的立场包括取消信息来源的资格，而不是反驳这些论点，这标志着采访的转折点。韦尔克坚持他的提问，试图让这位前总统回到核心问题：证据。然而，特朗普坚持其不可妥协的立场，拒绝提供任何证据来证实他对选举程序公正性的抱怨。
特朗普以计票延迟为由对加州选举程序进行指责，这是他经常用来对结果合法性提出质疑的策略。该州邮寄投票系统的复杂性允许在选举日后一周内收到选票，这实际上延长了这一过程。然而，这一特征并不一定意味着欺诈，而是一种依法建立和审计的独特计数方法。因此，前总统的言论无视程序规定，只注重时间窗口，煽动公众不信任。
突然放弃录音标志着采访的结束
唐纳德·特朗普和克里斯汀·韦尔克之间的对话达到了关键点，最终导致这位前总统突然放弃了采访。韦尔克向特朗普施压，要求他提供有关选民欺诈指控的证据，但事实证明，这对他来说是站不住脚的。
最终的对抗是通过以下交流展开的：
特朗普：“选举就像在第三世界国家一样。你不诚实。我们到此为止吧。够了。”
克里斯汀：“拜托，我去了威斯康星州！”
特朗普：“我和你一起在雨中坐了一个小时！我已经给了你足够的时间。你应该修复你的媒体。你知道吗？一个国家永远不会因为不诚实的媒体而变得伟大。走吧。”
发表此言论后，这位前总统明显愤怒了，从椅子上站了起来。他用严厉的语气结束了这次互动：“我们就到此为止吧，这样就够了，谢谢你，亲爱的，玩得开心。”这种态度表明她拒绝继续就记者提出的敏感问题进行辩论。
这一事件是特朗普行为模式的一部分，当面对他认为有敌意的问题或需要对其有争议的言论进行详细解释时，他经常会生气并结束讨论。这位前总统起身离开录音的形象强化了人们对与媒体关系紧张的看法，尤其是在涉及选举的合法性和他最受争议的政策等话题时。这次采访有望成为讨论重要政治问题的舞台，却成为政治与调查性新闻之间冲突的明显例子。
影响和新对话的可能性
激烈的对话播出后，克里斯汀·韦尔克本人对事态的结果做出了重要澄清。该记者报道称，尽管气氛紧张且突然关闭，她后来还是与唐纳德·特朗普进行了交谈。据报道，在这次谈话中，这位前总统同意接受 NBC 的新采访。然而，未来互动的日期和条件尚未确定。
这一信息表明，尽管暂时破裂，但仍试图重建对话。特朗普愿意接受新的采访可以有多种解读，从试图软化对抗形象到认识到即使在充满挑战的条件下与媒体沟通的重要性。另一方面，NBC团队通过寻找新机会更深入地探讨被删减的话题，展现了专业精神。
威斯康星州的采访事件突显了记者在试图从不愿接受审查的政治人物那里获取信息和问责时所面临的困难。未经证实的选民欺诈指控以及有关 1 月 6 日等事件的阴谋论仍然是重要的摩擦点。公众正在等待可能的新采访是否会带来更多的清晰度，或者特朗普言论的标志性的逃避和攻击媒体的模式是否会重演。对透明度的追求和对证据的需求是民主国家新闻业的支柱。
