高等選挙裁判所（TSE）の所長であるカシオ・ヌネス・マルケス大臣は、今週月曜日（9日）、アトラスインテル研究所による研究の出版停止を命令した。この決定は個別の性質のもので、フラビオ・ボルソナロ上院議員の投票意向の低下を示した調査に関連するすべてのコンテンツの即時削除も命じている。この措置により、同社は公式チャンネルにデータを保管したり、この調査に関連する情報を公開したりすることができなくなります。
問題の調査は5月に発表されており、PL予備候補のフラビオ・ボルソナロ氏が5ポイント低下したことを示していた。停止要求は自由党からのもので、方法論に重大な欠陥があると主張した。この研究をめぐる論争は、上院議員が銀行家ダニエル・ヴォルカロに金銭を要求する音声が流出したことで注目を集めた。
大臣、方法論における誘導の兆候を指摘
連邦最高裁判所（STF）の大臣でもあるヌネス・マルケス氏は、インタビュー対象者の回答を汚す可能性のある誘発の兆候の存在に基づいて決定を下した。大臣によれば、この潜在的な汚染は調査の方法論的な完全性を損なうだろうという。同氏は、データ収集を歪める可能性のある機器を使用せずに、有権者の認識を確実に反映する選挙調査の重要性を強調した。
ヌネス・マルケスの個人的な決定は、今週火曜日（9日）に予定されている高等選挙裁判所の本国民投票に提出される。この手順は、重要な問題に関する独裁的な審議の標準であり、合議による検証を保証します。全体分析では、提示された議論と事件報告者が行った観察の関連性が検討されます。
アンケートに対する自由党の主張
自由党は、アトラスインテル研究所が作成したアンケートは上院議員に関して否定的な反応を誘発する目的で構成されていると主張し、東証に対する正式な要請を行った。同党は、このような構造は、実際には有権者の認識を測るだけではなく、告発的な物語を生み出すことを目的としていると指摘した。 PL によれば、この想定される操作は選挙調査の有益な目的を歪曲するものであるという。
党の主張は質問の組み立て方と内容に焦点を当てている。アンケートを構成する 49 の質問のうち、8 つはバンコ マスターと銀行家のダニエル ヴォルカロに直接言及したものでした。 PLは、これらの質問は順番に提示されたため、単に記録するのではなく、インタビュー対象者の認識に決定的な影響を与え、上院議員についての意見を形成した可能性があると強調した。弁護側によれば、一連のテーマは単なる尺度ではなく、文脈を生み出したであろうという。
チャレンジ中の一連の質問
自由党は、自由党の見解として、誘導を特徴付けるであろうアンケートのテーマの推移を TSE に詳細に説明した。この一連の質問は累積的な影響を及ぼし、インタビュー対象者をフラビオ・ボルソナロに対する否定的な認識に向けることになります。
疑惑の進行には次の点が含まれていました。
- 選挙の恐怖
- ルーラとフラヴィオ・ボルソナロの比較
- 金融詐欺
- マスターバンク
- ダニエル・ヴォルカロ
- 漏洩した会話
- 直接関与の可能性
- 投票への影響
- 立候補力の弱体化
- 申請の取下げ
さらに同党は、漏洩した音声が調査に使用されたことに疑問を呈し、その資料には信頼性の証拠がないと主張した。 PL は、選挙アンケートに未検証の要素を含めることは不適切な行為であると主張した。キャプションでは、「この連鎖は単なる測定ではなく文脈を生み出す」こと、そして「研究は、型破りな方法で定式化されるため、否定的な刺激の後に得られた結果に基づいて不当に見出しやキャンペーンの物語を生み出す可能性がある」と強調した。
東証の今後の動向
ヌネス・マルケス氏は決定の中で、この問題は単純な方法論の相違に限定されないことを強調した。同氏は、この事件には「インタビュー対象者を誘導するメカニズムとしてアンケートが使用された可能性があるという客観的な申し立て」が含まれていると指摘した。同大臣はまた、アトラスインテルが実施した他の27件の調査では、同様の内容のアンケートが提示されず、音声も使用されていなかったことにも言及し、この特定の調査に適用された方法論の特殊性と課題を裏付けるものとなった。
このシナリオを考慮すると、アトラスインテル研究所は通知を受け、追加の技術文書を TSE に提出する必要があります。この文書は、使用された方法論の規則性を証明し、研究の適用中に漏洩した音声の使用を詳細に明らかにすることを目的としています。公選省（MPE）もこのプロセスに参加し、この件について意見を表明し、調査の規則性の分析に貢献する予定だ。
