Karmelo Anthony condenado por asesinar a Austin Metcalf en una competencia de atletismo en Frisco Por Carolina Costa
4 min de lectura
 |
Un jurado del condado de Collin encontró a Karmelo Anthony culpable de asesinato por el apuñalamiento que mató a Austin Metcalf, de 17 años, en una competencia de atletismo del Distrito Escolar Independiente de Frisco (Frisco ISD). La decisión puso fin a un proceso que siguió de cerca a la opinión pública nacional y desató discusiones sobre autodefensa, cuestiones raciales y medidas de seguridad en las escuelas.
Anthony, que ahora tiene 19 años, es responsable del asesinato de Metcalf el 2 de abril de 2025 en el estadio Kuykendall, en Frisco. La fiscalía sostuvo que apuñaló intencionalmente al adolescente en medio de una pelea, mientras que la defensa sostuvo que el acusado recurrió a la legítima defensa.
El jurado llegó a su veredicto después de escuchar el testimonio de decenas de testigos durante varios días. Entre ellos se encontraban estudiantes que presenciaron el enfrentamiento, investigadores policiales, peritos médicos y testigos llamados por la fiscalía.
Anthony fue arrestado poco después del apuñalamiento y acusado de asesinato. El martes, en sus alegatos finales, el juez John Roach autorizó al jurado a evaluar también la posibilidad de homicidio involuntario.
Los fiscales informaron que Metcalf y Anthony estudiaron en diferentes escuelas y no se conocían anteriormente. Las autoridades informaron que la discusión comenzó cerca de las tiendas de campaña de los equipos y culminó cuando Anthony supuestamente apuñaló a Metcalf una sola vez en el pecho.
Metcalf fue rescatado y trasladado a un hospital, pero sucumbió a sus heridas y murió.
El juicio pasa ahora a la fase de definición de la pena.
Si es declarado culpable de asesinato, Anthony podría recibir una sentencia de cinco a 99 años de prisión o cadena perpetua. Una condena por homicidio imprudente conlleva una pena de dos a 20 años.
Cómo los fiscales presentaron su caso
Los fiscales llamaron a 21 testigos antes de poner fin a las pruebas. La atención se centró en los informes y las pruebas que, según la fiscalía, demostraban que Anthony no estaba actuando en defensa propia cuando apuñaló a Metcalf.
Uno de los testimonios más impactantes provino de la Dra. Elizabeth Ventura, jefa de la Oficina del Médico Forense del Condado de Collin. Ella dijo al jurado que la puñalada atravesó el corazón de la víctima. Ventura caracterizó la lesión como una lesión grande y abierta, incompatible con la vida. Los fiscales también mostraron fotografías de la autopsia durante su testimonio.
Testigos que eran estudiantes de la competición de atletismo describieron los momentos antes y después del apuñalamiento. Eddie Parra, estudiante de Memorial High School, informó que Anthony estaba dentro de la tienda de campaña de otro equipo antes del conflicto y luego se emocionó al hablar de la sangre y la herida en el pecho de Metcalf.
Otro testigo, también estudiante, dijo que no consideraba que el apuñalamiento fuera en defensa propia. Calificó la acción como “fuerza letal contra fuerza no letal”.
Cómo presentó su caso la defensa de Anthony
Los abogados defensores sostuvieron que Anthony actuó en defensa propia en el enfrentamiento y trataron de cuestionar la narrativa construida por la fiscalía sobre la secuencia de hechos que llevaron al apuñalamiento.
La defensa entrevistó a varios testigos, incluido el entrenador de atletismo de Centennial High School, Adam Linwood. Dijo que era común que los atletas socializaran en las carpas de otras escuelas durante las competencias. Linwood también informó que los colegas de Anthony lo habían elegido como capitán del equipo, pero admitió que no había justificación para que un atleta llevara un cuchillo a un evento de atletismo.
Testigos adicionales, estudiantes nombrados por la defensa, hablaron sobre lo que observaron en los confusos momentos del enfrentamiento. Un estudiante del Distrito Escolar Independiente de Frisco (Frisco ISD) informó haber visto a alguien siendo empujado o golpeado, aunque reconoció en el contrainterrogatorio que su visión estaba restringida y que algunos recuerdos no coincidían completamente con los videos mostrados en el tribunal. La defensa también llamó a un detective de la policía de Frisco antes de finalizar su fase probatoria.
El caso provocó una fuerte conmoción pública en el norte de Texas y otras partes del país, lo que llevó a aumentar la seguridad en los procesos judiciales ante amenazas y polémicas.
El juicio comenzó con la selección del jurado el 1 de junio.
