Carmelo Anthony, 19 Jahre alt, verfolgte die Aussagen der Zeugen mit niedergeschlagener Miene, kurz nachdem er beschuldigt wurde, dem 17-jährigen Austin Metcalf den tödlichen Schlag versetzt zu haben. Die Erklärung erfolgte an diesem Montag, am vierten Sitzungstag des Collin County Court in der Stadt McKinney, Texas. Das Verbrechen ereignete sich im April 2025 während eines Leichtathletikwettbewerbs zwischen Highschools in Frisco in der Metropolregion Dallas.
Die Anklage- und Verteidigungsteams beendeten die Phase der Vorlage von Beweisen und Zeugenaussagen. Für diesen Dienstag sind Schlussplädoyers geplant. Der Angeklagte verzichtete darauf, während der Anhörung zu seiner eigenen Verteidigung auszusagen. Er ist für das Verbrechen des qualifizierten Mordes verantwortlich, der den Tod des Teenagers auf der Laufbahn der Bildungseinrichtung zur Folge hatte.
Zeuge der Verteidigung berichtet über den emotionalen Zustand des Angeklagten nach der Konfrontation
Ein Teamkollege von Anthony gab am Montag seine Aussage. Die junge Frau gab an, den Athleten kurz nach der Messerstecherei sichtlich verstört gesehen zu haben. Eine weitere vor Gericht befragte Person berichtete, dass der Angeklagte das Opfer vor dem Angriff davor gewarnt habe, ihn zu berühren. Richter John Roach Jr. ordnete an, dass die Identität des minderjährigen Zeugen streng vertraulich behandelt werden müsse.
Das Plenum war voller Familienangehöriger und junger Menschen, die beide Seiten des Falles verfolgten. Sowohl der Täter als auch das Opfer nahmen an derselben Sportveranstaltung teil. Die Anklage hatte die Präsentation ihrer Argumente bereits am Samstag zuvor abgeschlossen.
Streit um Platz im Zelt bei Regen führte zum Angriff
Die Staatsanwaltschaft behauptet, dass der Messerangriff ohne plausiblen Grund erfolgte und seinen Ursprung in einem Streit um die Nutzung eines Zeltes hatte, das Metcalfs Team gehörte. Der Leichtathletikwettbewerb wurde durch starken Regen unterbrochen, der die Teilnehmer dazu veranlasste, Schutz zu suchen. Frühere Zeugen berichteten, sie hätten den Angeklagten aufgefordert, das Gelände zu verlassen, er habe ihre Aufforderungen jedoch ignoriert.
Verteidiger argumentieren, dass der Mandant in Notwehr gehandelt habe und sich körperlich bedroht gefühlt habe, nachdem er vom Opfer berührt worden sei. Aus den Fallakten geht hervor, dass Metcalf der Mannschaftskapitän war und körperlich überlegen war als der Angreifer. Der tödliche Schlag ereignete sich auf dem Gelände des Frisco-Stadions. Der Täter stellte sich kurz darauf den Behörden und gestand bei der Polizei.
- Dem Angeklagten wurde befohlen, das Zelt der gegnerischen Mannschaft zu verlassen.
- Er blieb am Tatort und begann einen Beleidigungsaustausch.
- Das Opfer stieß den Angreifer während des Streits plötzlich an.
- Der Angeklagte zog ein Taschenmesser aus seiner Tasche und schlug zu.
- Der Teenager starb noch am Unfallort an seinen Brustverletzungen.
Staatsanwalt schließt Selbstverteidigung im Studentenkampf aus
Schüler, die die Szene beobachteten, schilderten detailliert die Dynamik des Augenblicks. Mehreren Berichten zufolge provozierte der Angeklagte die Konfrontation, indem er sich weigerte, den Raum zu räumen. Die Staatsanwälte betonten, dass die Wunde tödlich sei und dass keine wirkliche Bedrohung bestehe, die den Einsatz einer Klingenwaffe rechtfertigen würde. Anthony war Schüler der Frisco Centennial High School, während Metcalf die Frisco Wakeland High School besuchte.
Der Prozess erlangte schnell landesweite Aufmerksamkeit. In den sozialen Medien wurde die rassistische Komponente des Kampfes ausführlich diskutiert, da der Angeklagte schwarz und das Opfer weiß war. Der Richter verbot den Geschworenen, auf das Internet zuzugreifen oder die Angelegenheit außerhalb des Gerichtssaals zu diskutieren. Sollte die Jury am Dienstag kein Urteil fällen, werden die Mitglieder in einem Hotel isoliert.
Der Prozess ging in die zweite Woche seiner Aktivitäten. Junge Menschen, die das Verbrechen miterlebten, berichteten von einer weit verbreiteten Verwirrung innerhalb der Leinwandstruktur. Die Verteidigung versuchte, Widersprüche in einigen Aussagen aufzuzeigen, blieb aber bei der Kernthese des Personenschutzes. Das Schweigen des Angeklagten blieb bis zum Ende der Ermittlungsphase bestehen.
Die Rekonstruktion des Verbrechens enthüllt vor Gericht verschiedene Versionen
Die Staatsanwälte riefen im Laufe der mehrtägigen Anhörungen Dutzende Personen vor. Zu den Beklagten gehörten Studenten, Trainer und forensische Experten. Das Hauptaugenmerk lag darauf, den genauen Ablauf der Ereignisse zu ermitteln, die in der Messerstecherei gipfelten. Zur Rekonstruktion der Szene wurden Video- und Audiodateien gezeigt.
Im Gegensatz dazu riefen die Anwälte des Angeklagten Teamkollegen an, um die Selbstverteidigungserzählung zu untermauern. In einem der Berichte wurde der Schockzustand des jungen Mannes unmittelbar nach der Tat hervorgehoben. Die Sitzung am Montag verzeichnete die größte Zuhörerschaft seit Beginn der Arbeiten.
Das Urteil der Jury wird über die Zukunft des jungen Sportlers entscheiden
Die Schlussplädoyers fassen die zentralen Punkte beider Seiten zusammen. Die Anklage wird sich auf den unverhältnismäßigen Einsatz einer tödlichen Waffe in einer Schlägerei zwischen Teenagern konzentrieren. Die Verteidigung wird bekräftigen, dass es sich bei der Aktion um eine instinktive Schutzreaktion handelte. Der Urteilsrat entscheidet, ob das Verhalten einen vorsätzlichen Mord oder eine andere strafrechtliche Einstufung darstellt.
Das im April 2025 begangene Verbrechen führte zur sofortigen Absage des Turniers. Lokale Teams und Bildungseinrichtungen würdigten den Tod des Teenagers. Das Gerichtsverfahren verlief unter strengen Vertraulichkeitsregeln, um die Offenlegung sensibler Informationen zu verhindern.
Carmelo Anthony bleibt bis zur Entscheidung in Untersuchungshaft. Bei einer Verurteilung wegen Mordes ersten Grades sieht das texanische Gesetz, das für eines der strengsten Strafsysteme in den Vereinigten Staaten bekannt ist, Strafen von fünf Jahren Gefängnis bis hin zu lebenslanger Haft vor. Die Episode löste eine Debatte über die Notwendigkeit von Metalldetektoren bei Schulsportveranstaltungen aus. Die Polizeiarbeit im Forum wurde verstärkt.
Der Richter kontrollierte den Verlauf der Sitzungen streng. Die ersten Tage waren geprägt von emotionsgeladenen Aussagen. Die Bewohner der Region verfolgen die Entwicklungen in diesem Fall aufmerksam.
Die sportliche Rivalität zwischen Frisco-Schulen verschlimmert die Situation
Frisco Centennial und Frisco Wakeland pflegen eine historische Rivalität bei Leichtathletikwettbewerben. Hunderte von Studenten versammelten sich an diesem Tag im Sportkomplex. Starker Regen zwang die Rennen zum Abbruch und zwang die Teilnehmer, sich unter Planen zusammenzudrängen. Was als einfacher Streit um den physischen Raum begann, endete mit einem tödlichen Opfer.
Zeugen berichteten von einer chaotischen Atmosphäre zum Zeitpunkt der Schlägerei. Einige Leute versuchten sogar, die beiden Jugendlichen vor dem Angriff zu trennen. Die durch die Klinge verursachte Wunde war zwar einzeln, traf jedoch einen lebenswichtigen Bereich. Das Rettungsteam versuchte Wiederbelebungsmanöver, der Tod wurde jedoch auf der Landebahn bestätigt. Die Festnahme auf frischer Tat erfolgte wenige Minuten später.
Die rechtlichen Fortschritte erforderten mehr als ein Jahr Vorbereitungszeit bis zur Plenarphase. Im Juni 2025 formalisierte eine große Jury die Anklage wegen qualifizierten Mordes. Die Auswahl der Geschworenen erfolgte Anfang Juni 2026. Der Prozess erregte aufgrund der Umstände des Verbrechens und der damit verbundenen gesellschaftlichen Diskussionen landesweite Aufmerksamkeit in der Presse.