Un sondaggio Quaest, pubblicato mercoledì (10), mostra che il presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) è in testa con il 44% delle intenzioni di voto in un possibile secondo turno contro il senatore Flávio Bolsonaro (PL), che registra il 38%. La differenza numerica, che prima indicava un pareggio tecnico, ora si è ampliata.
Nel sondaggio precedente, a maggio, Lula aveva il 42% e Flávio Bolsonaro era apparso con il 41%. Ad aprile il senatore era numericamente in vantaggio, con il 42% contro il 40% di Lula, e a marzo entrambi erano a pari merito con il 41%.
Questo sondaggio segnala un cambiamento nello scenario che mostrava un pareggio tecnico da marzo, con Lula che ora ha un vantaggio di sei punti percentuali sul suo avversario.
Il confronto resta comunque più equilibrato rispetto all’inizio della serie storica del Quaest, nell’agosto del 2025, quando Lula aveva sedici punti di vantaggio. A dicembre questa differenza è scesa a dieci punti, periodo in cui Flávio Bolsonaro ha annunciato la sua precandidatura.
Lo studio di giugno è il primo di Quaest a misurare la reazione dell’elettorato agli avvenimenti recenti, come la rivelazione dei dialoghi tra Flávio Bolsonaro e il banchiere Daniel Vorcaro, arrestato per frode, oltre alle nuove misure annunciate dall’amministrazione Trump che colpiscono il Brasile.
“Il cambiamento più significativo è avvenuto tra gli indipendenti, che hanno sostituito Flávio con Lula”, dice Felipe Nunes, direttore di Quaest.
Questo segmento dell’elettorato rappresenta un terzo del totale e potrebbe essere decisivo nella disputa. Gli elettori indipendenti sono coloro che non si identificano né con la destra né con la sinistra, né come bolsonaristi né come lulistas.
In questo gruppo, le intenzioni di voto per Lula sono aumentate dal 29% al 37%, mettendolo in vantaggio. Flávio Bolsonaro, a sua volta, è sceso dal 31% al 24%, e ha avuto il suo momento migliore ad aprile, raggiungendo il 33%. Un altro 30% degli indipendenti dichiara che non voterebbe al secondo turno tra Lula e Flávio.
L’indagine indica anche un miglioramento nella percezione del governo federale, attribuito all’impatto delle misure annunciate negli ultimi mesi, come l’esenzione dall’imposta sul reddito e il programma Desenrola, focalizzato sull’aiuto alle famiglie indebitate.
Felipe Nunes sottolinea anche la caduta di Flávio Bolsonaro nella destra non bolsonaro, dove il senatore del PL aveva raggiunto il 90% delle intenzioni di voto in aprile, e ora registra l’82%.
“Gli altri nomi di destra, però, non riescono a migliorare il loro rendimento contro Lula al punto da essere più competitivi di Flávio. Zema ha avuto un’oscillazione negativa nell’ultimo mese ed è dieci punti dietro Lula”, precisa il ds del Quaest.
Master Case e misure di Trump
Il direttore di Quaest analizza che il peggioramento della situazione per Flávio Bolsonaro è legato alla reazione dell’elettorato alla divulgazione delle conversazioni con Daniel Vorcaro.
- La maggioranza (65%) ritiene che Flávio abbia sbagliato a chiedere a Vorcaro risorse per finanziare la produzione del film “Dark Horse”, su Jair Bolsonaro.
- Il 58% ritiene che il senatore di PL possa avere qualche coinvolgimento illegale con il Banco Master.
- Il 62% afferma che Flávio Bolsonaro era a conoscenza del coinvolgimento di Vorcaro in casi di corruzione.
- La percentuale di brasiliani che ritiene che la crisi del Banco Master colpisca maggiormente la famiglia Bolsonaro è aumentata dal 9% al 16%.
Quaest ha inoltre consultato gli elettori sulle misure annunciate da Trump nei confronti del Brasile. Per quanto riguarda la classificazione delle fazioni criminali come terroristi, criticata da Lula e difesa da Flávio Bolsonaro, l’elettorato è diviso: il 45% è d’accordo e il 45% non è d’accordo. Tuttavia, il 60% afferma che questa decisione dovrebbe essere presa dal governo brasiliano.
Secondo l’indagine, il 53% degli intervistati ritiene che le sanzioni imposte da Trump danneggeranno le aziende e le banche brasiliane.
Per quanto riguarda le nuove tariffe annunciate dalla Casa Bianca, il 47% è d’accordo con Lula, che accusa Flávio di aver influenzato la decisione. Inoltre, il 46% ritiene che gli Stati Uniti stiano punendo il Brasile a causa del PIX, mentre il 36% ritiene che sarebbe una ritorsione per le critiche del presidente brasiliano al governo statunitense.
L’indagine è stata commissionata da Genial Investimentos e ha intervistato 2.004 persone di età pari o superiore a 16 anni, tra il 5 e l’8 giugno. Il margine di errore è di più o meno due punti percentuali, con un livello di confidenza del 95%. La registrazione presso la TSE è BR-07661/2026.
Quaest, 1° turno: Lula guida con il 39%, Flávio il 29%
Quaest ha anche presentato agli elettori simulazioni di secondo turno in cui Lula avrebbe affrontato Renan Santos (Missão), Romeu Zema (Novo) e Ronaldo Caiado (PSD).
Felipe Nunes sottolinea la prestazione del fondatore della MBL e pre-candidato al Missão, Renan Santos. “Chi è migliorato nella simulazione del 2° turno è Renan Santos, che ha raggiunto il 31%, la sua migliore prestazione nella serie storica. Ma appare ancora meno competitivo di Flávio.”
Scenario Lula x Renan Santos (giugno/2026):
- Lula (PT): 45% (mantenendo il 45% di maggio; passando dal 44% di aprile, 43% di marzo, 44% di febbraio e 46% di gennaio);
- Renan Santos (Missione): 31% (in aumento dal 28% di maggio, 24% di aprile, 24% di marzo, 25% di febbraio e 26% di gennaio);
- Indecisi: 4% (era 5% a maggio, 5% ad aprile, 3% a marzo, 4% a febbraio e 4% a gennaio);
- Vuoto/nullo/non voterà: 20% (era 22% a maggio, 27% ad aprile, 30% a marzo, 27% a febbraio e 24% a gennaio).
Scenario Lula x Romeu Zema (giugno/2026):
- Lula (PT): 45% (in aumento dal 44% di maggio, 43% di aprile, 44% di marzo, 43% di febbraio e 46% di gennaio);
- Romeu Zema (Nuovo): 35% (in calo rispetto al 37% di maggio; era 36% ad aprile, 34% a marzo, 32% a febbraio e 31% a gennaio);
- Indecisi: 3% (era 4% a maggio, 4% ad aprile, 4% a marzo, 4% a febbraio e 4% a gennaio);
- Vuoto/nullo/non voterà: 17% (era 15% a maggio, 17% ad aprile, 19% a marzo, 21% a febbraio e 19% a gennaio).
Scenario Lula x Ronaldo Caiado (giugno/2026):
- Lula (PT): 45% (in aumento dal 44% di maggio, 43% di aprile, 44% di marzo, 42% di febbraio e 44% di gennaio);
- Ronaldo Caiado (PSD): 34% (in calo rispetto al 35% di maggio; era 35% ad aprile, 32% a marzo, 32% a febbraio e 33% a gennaio);
- Indecisi: 4% (era 4% a maggio, 4% ad aprile, 3% a marzo, 4% a febbraio e 4% a gennaio);
- Vuoto/nullo/non voterà: 16% (era 17% a maggio, 18% ad aprile, 21% a marzo, 22% a febbraio e 19% a gennaio).