アマゾンの創設者で億万長者のジェフ・ベゾスは、アメリカ国民の最も弱い立場にある人々の税負担を軽減するための新たな提案を提示した。その考えは、国内で最も所得の低い50％に対する連邦所得税を完全に廃止することだ。ベゾス氏の提案は、経済的困難に直面している世帯に直接の経済的支援を提供することを目的としている。
世界的な舞台で最も著名な人物の一人である実業家は、最近、購買力の低い国民のための減税を意外にも支持する人物として浮上した。宇宙企業ブルー・オリジンの創設者でもあるベゾス氏の取り組みは、数百万人のアメリカ人の経済的安定に対する懸念を示している。
CNBCで放送されたインタビューの中で、大物富豪は財政政策に対する自身のビジョンを説明した。同氏は、デリケートな状況にある人々に回復の機会を与えたいとの意向を表明し、目的は単に減税することではなく、この層に対する税金を廃止することであると強調した。
ジェフ・ベゾス氏の税制提案の要点
ジェフ・ベゾス氏の最近の提案は、経済的困難に直面している世帯を支援することを目的として、米国の人口の最も貧しい半分に対する連邦所得税の廃止を求めている。
議会の議員らによって提案された同様の立法イニシアチブは、低所得者の納税者を免除し、中産階級の世帯に減税を与えることを目指している。
しかし、多くの低所得納税者がさまざまな控除や控除の適用により連邦所得税を支払わなくなったため、これらの税制変更は主に中所得世帯に恩恵をもたらすだろう。
ベゾス氏の提案の影響とアメリカの税務の現実
税務財団は、2023 課税年度の報告書の中で、調整総所得が最も低い納税者の 50% の所得が 53,801 米ドル未満であり、平均所得税率は 3.7% であると示しました。約 7,650 万の税単位がこの区分に該当し、平均で約 913 ドルの所得税を支払っています。
数人の国会議員は低・中所得層の税負担軽減を擁護する一方、最も裕福な層への増税を提案している。 Tax Foundation のデータによると、上位 1% の平均税率は約 26% ですが、イェール大学予算研究所によると、一部の高額納税者の実効税率は、控除や税額控除により 3% に低下する可能性があります。
さまざまな所得範囲に対する提案の実際的な影響の分析
最近の研究では、納税者の最貧層半分に対する減税は中所得世帯により大きな影響を及ぼし、低所得世帯にはそれほど影響を及ぼさないことが示されている。
議会では、ドン・ベイヤー議員(民主党-バージニア州)とクリス・ヴァン・ホーレン議員(民主党-メリーランド州)が作成した提案書が、ジェフ・ベゾス氏が擁護しているものと同様の目的を達成しようとしている。
バイエル氏とヴァン・ホーレン氏は、独身納税者の場合は4万6,000ドル、夫婦共同申告の場合は9万2,000ドル、世帯主の場合は6万4,400ドル未満の収入があるアメリカ人に対する連邦所得税を廃止することを提案している。
さらに、議会提案は中間所得者の納税者に税割引を提供しており、所得が4万6,000ドルから8万500ドルの独身者と9万2,000ドルから16万1,000ドルの夫婦が対象となっている。
イェール大学予算研究所が実施した分析によると、低所得世帯の大部分が連邦税の義務を負っていないことを考えると、この種の提案は中所得世帯により大きな影響を与えるだろう。
Tax Policy Center の報告によると、2025 年にはアメリカの家族の約 40% が、税額控除や控除が収入を相殺するのに十分だったため、所得税を支払っていませんでした。
バイエル氏とヴァン・ホーレン氏の提案に対する税制経済政策研究所の評価では、所得が5万3,300ドルから9万2,100ドルの納税者の第3五分位が最も恩恵を受け、1世帯あたり平均1,340ドルの減税となることが示されている。
公的会計と減税のバランスをとるための課題と代替案
減税に対する国民の広範な支持にもかかわらず、必要不可欠なプログラムやサービスに対する政府資金の削減が必要となるため、その実施は複雑です。したがって、免除を実行可能にするために、議員はしばしば代替の収入源を探します。
国内のいくつかの地域では、政府による代替融資の保証を目的として、ベゾス氏のような億万長者に対する増税案への支持が高まっており、この措置は連邦レベルでも再現できる可能性がある。
「勤労アメリカ人減税法」と呼ばれるこの法案は、政府に10年間で推定1兆6000億ドルの費用を負担させることになる。しかし、イェール大学予算研究所によると、議員の提案は、コストを相殺する100万ドル以上の所得を持つ個人に対する増税を求めている。
低所得者の米国人に対する減税に関する自身の提案を支持するために、より多くの税金を支払う意向について問われたベゾス氏は、直接の回答はしなかった。
「何度も耳にする表現は、『富裕層は公平な負担をすべきだ』というものだ。その公平な負担が何なのかについては議論することができる。それは政治的な議論であり、それはそれで構わない」と同氏は語った。 「本当に正直に言うと、この国には歳入の問題はありません…実際、支出の問題があります。」