أصدرت محكمة مدريد التعليمية أمر تفتيش واعتقال واعتقال ضد الممثلة إليسا موليا يوم الثلاثاء (16). وكان سبب أمر المحكمة، الذي وقعه القاضي أرتورو زامارييغو، هو غياب الفنان للمرة الثالثة على التوالي عن استدعاء رسمي للإدلاء بشهادته باعتباره قيد التحقيق. وبالتوازي مع السيناريو القانوني، استخدمت موليا حساباتها على وسائل التواصل الاجتماعي لمشاركة السجلات المرئية في الفنادق الفاخرة وحمامات السباحة في مدينة دبي، في الإمارات العربية المتحدة.
يتطلب القرار القانوني احتجاز المترجمة فورًا بمجرد تواجدها في الأراضي الإسبانية أو عند وصولها إلى البلاد. وفقًا لأمر القاضي، فإن الهدف الأساسي من مذكرة التوقيف هو نقل الشخص محل التحقيق قسراً إلى محكمة بلازا دي كاستيا لتقديم التوضيحات. واشترط القاضي صراحة أنه بعد انتهاء شهادتها أمام المحكمة، يجب إطلاق سراح الفنانة، طالما لا توجد عوائق قانونية أو إجراءات جنائية أخرى باسمها.
أدى التحقيق في القذف المزعوم ضد النائب السابق إلى إصدار أمر بالاعتقال
على عكس القضية الرئيسية التي تتهم فيها إليسا موليا السياسي السابق إنييغو إيريخون بالاعتداء الجنسي، فإن مذكرة الاعتقال المحددة هذه تنشأ من شكوى جنائية عكسية. واتخذ المتحدث السابق باسم الحزب سومر إجراءات قانونية ضد الممثلة، متهماً إياها بارتكاب جرائم ضد الشرف والتشهير الخطير بعد منشوراتها على الإنترنت. وفقًا للشكوى التي قدمها دفاع السياسي، زُعم أن موليا ذكر كذبًا على وسائل التواصل الاجتماعي أن إيريخون ابتز الشهود لتجنب تسليم الأجهزة المحمولة إلى السلطات.
ونظرًا لفشل موليا في الحضور في الموعد النهائي المحدد في 15 يونيو، أشار القاضي أرتورو زامارييجو في النص إلى أن الغياب المتكرر يظهر “رغبة واضحة لا لبس فيها في التهرب من إجراءات العدالة”. أدت خطورة الغيابات إلى قيام المحكمة أيضًا بفتح إجراء موازٍ لتحديد ما إذا كان سلوك الممثلة يشكل جريمة مستقلة تتمثل في عصيان خطير للسلطة القضائية، والتي يسري أمر الاعتقال بشأنها لمدة خمس سنوات (حتى يونيو 2031).
دفاع الممثلة يبرر غيابها بسبب التزاماتها المهنية بالخارج
من خلال المظاهرات على المنصة X (تويتر سابقًا) وتصريحات محاميتها، يورينا كاريو، اعترض دفاع إليسا موليا رسميًا على قرار القاضي. وزعمت الممثلة أنها وثقت ما يثبت التزامها بعقد عمل دولي في منطقة الشرق الأوسط والبحر الأحمر، بدأ في 8 يونيو ويسري حتى نهاية الصيف الأوروبي. وطلب الدفاع رسميًا الإدلاء بالشهادة عبر الفيديو، لكن الطلب رفض من قبل القاضي الذي أصدر التعليمات.
وأعلن موليا في مذكرته العلنية أنه يتعاون دائمًا مع التحقيقات، ووصف قرار اعتقاله بأنه إجراء غير متناسب. وانتقدت الممثلة علم محاميها بأمر الاعتقال من خلال تسريبات صحفية قبل الإخطار الرسمي للمحكمة، معتبرة أن الضمانات الدستورية للإجراءات القانونية الواجبة والحق في الدفاع الكامل قد تأثرت في القضية.