В этот понедельник (22) британская политическая сцена пережила еще один сейсмический шок после официального объявления об уходе Кейра Стармера с поста руководителя Лейбористской партии. Это решение, мотивированное интенсивным восстанием в рядах его собственной партии, означает, что Соединенное Королевство готовится привести к присяге своего шестого премьер-министра за короткий промежуток времени всего в семь лет. Нынешний глава правительства поддался постоянным вопросам об эффективности своего административного управления и подтвердил, что покинет свой пост навсегда в ближайшие недели, открывая новую фазу неопределенности в коридорах власти в Лондоне.
Стремительный взлет и стремительное падение определяют траекторию нынешнего главы правительства
Когда много лет назад он взял на себя миссию по восстановлению оппозиции, политик пообещал залечить раны группы, наказанной последовательными неудачами на выборах и внутренними скандалами. Кульминация этого проекта реконструкции произошла ровно два года назад, когда Лейбористская партия разгромила своих консервативных оппонентов и восстановила контроль над парламентом, получив абсолютное и историческое большинство. Однако огромный политический капитал, полученный на выборах, быстро испарился перед лицом требований собственных союзников, доказывая, что самое важное место на Даунинг-стрит остается крайне нестабильным местом в современную эпоху.
За кулисами преемственности указывают на фаворитизм бывшего мэра Манчестера
Столкнувшись с вакуумом власти, который вскоре образуется, закулисная координация уже начала формировать будущее британского левоцентризма и самого руководства страны. Имя Энди Бёрнема, получившего огромную национальную известность за время своего пребывания на посту мэра Большого Манчестера, становится явным фаворитом на наследование ключей к правительству. Политик пользуется симпатией ключевых крыльев партии, а также сильной популярностью среди населения на севере Англии, что могло бы облегчить переходный период без серьезных институциональных травм и гарантировать управляемость в краткосрочной перспективе.
Чтобы еще больше укрепить фаворитизм Бёрнема, потенциальные соперники уже начали стратегически отступать, чтобы избежать братоубийственной войны, которая может разрушить партию. Уэс Стритинг, бывший министр здравоохранения и влиятельная фигура, которого широко поддерживали в споре, публично заявил, что не будет участвовать во внутренней избирательной гонке, и заявил о своей безоговорочной поддержке бывшего мэра. Этот союз сил пытается помешать Лейбористской партии повторить консервативный хаос, который недавно породил настоящую вращающуюся дверь в высшем офисе страны. Чтобы проиллюстрировать серьезность британского институционального кризиса, можно привести последовательность лидеров, пришедших к власти и павших в последние годы:
- Тереза Мэй подала в отставку после того, как не согласовала в парламенте условия выхода из Евросоюза.
- Борис Джонсон, сбитый лавиной этических скандалов и нелегальных вечеринок во время пандемии.
- Лиз Трасс, которая продержалась у власти всего 49 дней после объявления финансового пакета, который обрушил британскую экономику.
- Риши Сунак потерпел поражение на выборах после безуспешных попыток стабилизировать инфляцию и государственные услуги.
- Кейр Стармер, который сейчас поддается давлению со стороны своих союзников после убедительной победы на выборах.
Наследие европейского референдума продолжает преследовать британский парламент
Падение нынешнего премьер-министра нельзя анализировать как изолированное событие, а скорее как симптом системного кризиса, который заражал институты страны в течение почти десятилетия. После судьбоносного референдума 2016 года, который определил разрыв между Лондоном и Европейским Союзом, страна погрузилась в порочный круг правительственной нестабильности, беспрецедентный в ее недавней истории. Ни одному из лидеров, пришедших с тех пор к власти, не удалось реализовать долгосрочный государственный план, всегда сталкиваясь с крайней поляризацией общества и практическими трудностями управления за пределами европейского блока.
Разрыв с континентом изменил конфигурацию всех политических союзов и разрушил национальную идентичность глубоким и на сегодняшний день непоправимым образом. Обещания восстановить суверенитет и полный пограничный контроль натолкнулись на суровую реальность экономических проблем, удушающей коммерческой бюрократии и потери влияния на мировой арене. В результате у британского населения развилось глубокое недоверие ко всему политическому классу, превратив любой мандат в ежедневное испытание на выживание, где терпение электората практически равно нулю, а в общественных дебатах доминируют требования немедленных результатов.
Срочные задачи для нового руководства, которое возьмет под свой контроль страну
Окончательный баланс времени пребывания Стармера у руля Лейбористской партии неизбежно будет отмечен глубокими противоречиями в учебниках истории. Если, с одной стороны, он был методичным архитектором реконструкции аббревиатуры, которая, казалось, была обречена на неуместность, с другой стороны, он потерпел неудачу в выполнении важной задачи по поддержанию идеологической сплоченности своих парламентариев после завоевания исполнительной власти. Медовый месяц с избирателями продлился гораздо короче, чем ожидалось, и был быстро разрушен стойкостью консервативной оппозиции, которая, даже потерпев поражение, знала, как использовать разногласия и колебания нового правительства.
Теперь правящая группа оказалась на опасном перепутье, который определит не только ее будущее, но и направление всей британской экономики в среднесрочной перспективе. Перед следующим человеком, занимающим эту должность, будет стоять геркулесова миссия по умиротворению радикального и умеренного крыла партии, в то же время ему необходимо будет обеспечить реальные улучшения в основных государственных услугах, таких как система здравоохранения, для истощенного населения. Соединенному Королевству отчаянно нужен национальный проект, который сможет, наконец, перевернуть страницу десятилетия, потерянного во внутренних спорах и застое. Это нечто большее, чем просто изменение названия на двери главного кабинета министров.