Le prince Harry et Meghan Markle ont exprimé leur grand mécontentement après que l’autorisation ait été accordée à Pippa Middleton, la sœur de Kate Middleton, de renforcer la sécurité de leur résidence du Berkshire. Le duc de Sussex considère cette approbation, financée par la monarchie britannique, comme un signe d’inégalité de traitement, compte tenu notamment de sa propre demande d’une protection renforcée lors de ses visites au Royaume-Uni.
Le prince mène un long conflit juridique pour rétablir son système de sécurité privée. En 2020, lorsqu’il a renoncé à ses obligations royales et s’est installé aux États-Unis, il a perdu son droit automatique à cette protection. Actuellement, les autorités britanniques analysent individuellement la nécessité d’une sécurité renforcée lors des visites du prince au Royaume-Uni.
Ce problème de sécurité est la principale raison pour laquelle Harry a évité d’amener ses enfants, Archie et Lilibet, dans le pays, les tenant ainsi à l’écart du reste de la famille royale. Pendant ce temps, Pippa et son conjoint, James Matthews, ont obtenu l’autorisation d’accroître la surveillance de leur propriété de 22,5 millions de dollars.
“Au cours des cinq dernières années, Harry a fait valoir que les changements apportés à son protocole de sécurité, mis en œuvre après son départ des fonctions royales, l’avaient rendu, ainsi que Meghan et leurs enfants, exposés à des risques lors de leurs voyages au Royaume-Uni”, a déclaré une source interne. “En raison de cette histoire, toute information récente sur la sécurité d’autres personnalités liées à la royauté suscite naturellement un grand intérêt parmi leurs partisans.”
Mais le mécontentement face à la récente décision ne se limite pas aux partisans du prince, même si les dossiers concernent différents départements. Harry et ses plus proches collaborateurs voient également un prétendu traitement préférentiel, ce qui provoque un profond mécontentement.
“Les proches des Sussex surveillent de près les décisions autorisant d’autres personnalités liées à la famille royale à renforcer la sécurité de leurs maisons”, a poursuivi notre source. “Ils se demandent pourquoi les demandes d’Harry concernant sa propre sécurité ont rencontré autant d’opposition, estimant que cela renforce la perception que ses préoccupations n’ont jamais été prises assez au sérieux, surtout compte tenu de sa visibilité mondiale.”
Cependant, les membres actifs de la royauté et le gouvernement britannique affirment que les situations ne sont pas comparables. “La position officielle est que le problème d’Harry concerne la protection policière financée par des fonds publics, définie par des comités de sécurité spécialisés”, a conclu la source. “Les mesures de sécurité privées dans les maisons, comme dans le cas de Pippa Middleton, sont soumises à des réglementations, processus et critères complètement différents, sans impliquer de la même manière les fonds publics ou les comités de sécurité.”