Полузащитник сборной Англии Джуд Беллингем не был предупрежден даже после того, как прикрыл рот на поле во время нулевой ничьей против Ганы в прошлый вторник на чемпионате мира. Ситуация вызвала вопросы о применении так называемого закона Вини-младшего, однако решение арбитража было основано на анализе конкретного контекста диалога.
Ознакомьтесь с правилами ФИФА, которые легли в основу закона Вини-младшего.
Обновленные рекомендации Международной федерации футбола (ФИФА) устанавливают санкции для спортсменов, которые прикрывают рот в моменты трений, жарких споров или провокаций на поле. Эта мера направлена на то, чтобы возможные словесные нападения не остались незамеченными для фотографов и судейской бригады, стремясь к большей прозрачности и пресечению расизма в футболе.
Специфика эпизода с участием Беллингема на поле
Само по себе прикрытие рта не приводит к немедленному изгнанию. В матче с «Беллингемом» диалог с игроком Джорданом Айю не был охарактеризован как конфронтация, что привело к решению не выдавать красную карточку спортсмену сборной Англии.
Толкование правила зависит от характера жеста и его цели. Ярким примером стало удаление Мигеля Альмирона, парагвайского нападающего, в матче против Турции. После анализа VAR он был наказан прямой красной карточкой за то, что прикрыл рот во время ожесточенного спора с соперником.
Еще до начала соревнований президент арбитражного комитета ФИФА Пьерлуиджи Коллина уже подробно рассказал, как будет использоваться новое правило.
«Если диалог носит дружеский характер, спортсмены могут продолжить этот жест без каких-либо осложнений», — заявил Коллина, подкрепляя субъективный критерий арбитража.
Подробности о наказании Мигеля Альмирона
Реакция дела Беллингема была усилена тем фактом, что Мигель Альмирон был первым, кто получил санкцию на основании закона Вини-младшего во время нынешнего чемпионата мира, за несколько дней до этого. Его исключение произошло во время победы Парагвая над Турцией со счетом 1:0 за прикрытие рта во время ссоры с соперником, что привело к дисквалификации ФИФА, что исключило его из финального раунда группового этапа.
Этот эпизод создал решающий прецедент для понимания новых правил, поскольку наказание было применено по сценарию явной конфронтации, что прямо контрастирует с действиями Беллингема в столкновении с Ганой.