لم يتم إنذار لاعب خط الوسط الإنجليزي جود بيلينجهام حتى بعد تغطية فمه على أرض الملعب خلال التعادل السلبي أمام غانا، الثلاثاء الماضي، في كأس العالم. وأثار الوضع تساؤلات حول تطبيق ما يسمى بقانون فيني جونيور، لكن قرار التحكيم استند إلى تحليل السياق المحدد للحوار.
افهم لوائح FIFA التي ألهمت قانون فيني جونيور.
تحدد المبادئ التوجيهية المحدثة الصادرة عن الاتحاد الدولي لكرة القدم (فيفا) عقوبات على الرياضيين الذين يغطون أفواههم في لحظات الاحتكاك أو المناقشات الساخنة أو الاستفزازات في الملعب. ويهدف هذا الإجراء إلى منع الهجمات اللفظية المحتملة من المرور دون أن يلاحظها أحد من خلال التقاط الصور وفريق التحكيم، سعياً لمزيد من الشفافية والحد من العنصرية في كرة القدم.
خصوصية الحلقة التي تتضمن بيلينجهام في الملعب
تغطية الفم وحدها لا تؤدي إلى الطرد الفوري. وفي المباراة مع بيلينجهام، لم يتسم الحوار مع اللاعب جوردان أيو بالمواجهة، مما أدى إلى اتخاذ القرار بعدم إصدار البطاقة الحمراء للرياضي الإنجليزي.
وتفسير القاعدة يكمن في طبيعة الإيماءة والغرض منها. ومن الأمثلة الواضحة على ذلك طرد ميغيل ألميرون، مهاجم باراجواي، في المباراة ضد تركيا. تمت معاقبته ببطاقة حمراء مباشرة، بعد تحليل VAR، بسبب تغطية فمه أثناء الجدال العنيف مع الخصم.
وقبل بدء المسابقة، كان رئيس لجنة التحكيم التابعة للفيفا، بييرلويجي كولينا، قد قام بالفعل بتفصيل كيفية استخدام القاعدة الجديدة.
“إذا كان الحوار ذو طبيعة ودية، فيمكن للرياضيين مواصلة هذه البادرة دون أي تعقيدات”، صرح كولينا، معززا المعيار الذاتي للتحكيم.
تفاصيل حول عقوبة ميغيل ألميرون
ومما زاد من حدة تداعيات قضية بيلينجهام أن ميجيل ألميرون كان أول من حصل على عقوبة بناءً على قانون فيني جونيور خلال كأس العالم الحالية قبل أيام. وتم طرده خلال فوز باراجواي 1-0 على تركيا بسبب تغطية فمه خلال مشاجرة مع أحد المنافسين، مما أدى إلى إيقافه من قبل الاتحاد الدولي لكرة القدم (فيفا) الذي استبعده من الجولة الأخيرة من دور المجموعات.
شكلت هذه الواقعة سابقة حاسمة لفهم اللوائح الجديدة، حيث تم تطبيق العقوبة في سيناريو مواجهة صريح، وهو تناقض مباشر مع تفاعل بيلينجهام في المواجهة ضد غانا.