يقدم استطلاع حديث، تم إجراؤه بعد أسبوع من إصدار التحديث الرئيسي لشركة جوجل، Android 17، نظرة عامة مفصلة حول كيفية تأثر أداء أجهزة Pixel. تظهر النتائج تصورًا مختلطًا بين المستخدمين، مما يشير إلى التحسينات واستمرار بعض المشكلات.
تمت دعوة المجتمع للتعبير عن رأيهم حول كيفية عمل أجهزة Google Pixel بعد الانتقال إلى الإصدار الثابت من Android 17. ومع مشاركة كبيرة لأكثر من 7400 رد، قدم الاستطلاع رؤى حول التجربة اليومية مع الإصدار الجديد من نظام التشغيل.
لم تلاحظ أكبر مجموعة من الناخبين، أي ما يعادل 35% من الإجمالي، تغييرات كبيرة في السرعة أو الأداء العام لنظام Android 17. بالنسبة لهؤلاء المستخدمين، تعمل هواتف Pixel بشكل مماثل للإصدار السابق، Android 16. ويمكن تبرير هذا السيناريو من خلال حقيقة أن Android 17 تم تصميمه على أنه تحديث تدريجي أكثر، يركز على الاستقرار وتحسينات الخلفية، بدلاً من ثورة في السرعة الأولية، والتي تعد بالنسبة للكثيرين نتيجة إيجابية في تجنب الانحدارات.
تم تأييد هذا المنظور من خلال تعليقات القراء مثل jimv1983، الذي قال إنه لاحظ “عدم وجود اختلاف في الأداء” وشدد على أن تحديات البطارية غالبًا ما تتعلق بقيود الأجهزة التي لا يمكن للبرامج حلها. وبالمثل، أفاد Mattia أن هاتف Pixel 9 Pro يظل سلسًا وأن عمر البطارية لم يتغير، على الرغم من أن Pixel Watch 4 أصبح أبطأ بشكل ملحوظ بعد التحديث إلى Wear OS 7.
ومع ذلك، بالنسبة لجزء كبير من المجتمع، جلب التحديث فوائد ملحوظة. أقل بقليل من المجموعة التي لم تشهد أي تغييرات، أفاد 31.50% من المشاركين، أو 2337 ناخبًا، عن تحسن كبير، حيث أصبحت أجهزتهم تعمل بشكل أسرع وأكثر استجابة. حتى بالنسبة لأولئك الذين حققوا مكاسب طفيفة في السرعة، تم تقييم التحديث لإصلاح المشكلات السابقة، مثل Niyasseen، الذي أشار إلى أنه على الرغم من أن الأداء العام لجهاز Pixel 9 Pro XL الخاص به بدا كما هو، إلا أن التحديث قضى على انقطاعات Wi-Fi العشوائية واستقر استنزاف البطارية الاحتياطية، والتي تأثرت بالأخطاء من تحديث مارس.
ردود فعل متباينة على تثبيت Android 17 والتحديات التي يواجهها بعض المستخدمين
ما يقرب من ربع الجمهور، ما يزيد قليلاً عن 25.04٪، ظلوا بدون رأي محدد، إما بسبب التردد أو لأنهم لم يقوموا بتثبيت النظام بعد. ويمكن فهم هذا الموقف الحذر، بالنظر إلى أن أقلية قدرها 8.29% من الناخبين (أي ما يعادل 615 شخصًا) أفادوا بأن التحديث تسبب في تباطؤ أو تعطل هواتفهم. يبدو أن المستخدمين الذين لديهم أجهزة أقدم قليلاً أو تكوينات محددة هم الأكثر تأثراً. على سبيل المثال، أفاد Reader RedDucky أن هاتف Pixel 8 الأساسي الخاص به المزود بذاكرة وصول عشوائي (RAM) سعة 8 جيجابايت، أظهر تباطؤًا ملحوظًا، مما تسبب في أن الألعاب التي كانت تعمل سابقًا بشكل لا تشوبه شائبة تظهر الآن أعطالًا وتوقفًا في لحظات الرسوم المتحركة المكثفة.
رؤى المجتمع حول الأداء المعماري لنظام Android 17 والأخطاء الجديدة
بالإضافة إلى البيانات الكمية، أثار المجتمع مناقشات حول التحسينات المعمارية وظهور عيوب بصرية صغيرة. اقترح بعض المستخدمين أنه على الرغم من أن السرعة اليومية تبدو ثابتة، إلا أن التحسينات الهندسية الداخلية قد تساهم في الصحة العامة للنظام. فكر القارئ ماكيليو فيما إذا كانت التحسينات المنفصلة يمكن أن تعزى إلى دمج Google بشكل أكبر لرمز Rust عبر C/C++، والذي، على الرغم من تركيزه على الأمان، يمكنه أيضًا تقليل الأعطال وتسرب الذاكرة.
ومع ذلك، نادرًا ما تصل التحديثات الرئيسية لنظام التشغيل دون حدوث خلل غير عادي. ذكر Allen أن هاتف Pixel 10 Pro الخاص به يمكن أن يكون أكثر سلاسة وأعرب عن إحباطه لأن التحديث لم يصلح خطأ في شاشة القفل أدى إلى تجميده حتى يتم قلب الجهاز ووجهه لأسفل. وفي الوقت نفسه، حددت شركة RedCar عيبًا بصريًا أقل تأثيرًا، حيث أبلغت أن تأثير خلفية الشكل ثلاثي الأبعاد لم يعد يعمل على هاتف Pixel 10 Pro بعد الانتقال إلى الإصدار المستقر 17.
الرصيد العام لتحديث Android 17 على أجهزة Pixel
باختصار، يعتبر أداء Android 17 على أجهزة Pixel مستقرًا في الغالب، وكما توقع الكثيرون، فهو تدريجي بطبيعته. على الرغم من أنه لا يعد بتحويل الهاتف الذكي إلى جهاز جديد تمامًا بين عشية وضحاها، إلا أن التحديث تمكن من الحفاظ على سلاسة Android 16 لمعظم المستخدمين، بالإضافة إلى تنفيذ تحسينات النظام وإصلاحات الأخطاء التي تعتبر مهمة ومرحب بها.