Decisión de la Corte Suprema de EE.UU. mantiene la ciudadanía por nacimiento, contradiciendo a Donald Trump

Una reciente deliberación de la Corte Suprema de Estados Unidos confirmó, este martes (30), la validez de la ciudadanía por nacimiento en suelo estadounidense. La decisión rechazó una orden ejecutiva de Donald Trump que pretendía restringir este derecho a hijos de inmigrantes indocumentados o visitantes.

Por una mayoría de 6 a 3, los magistrados del Tribunal Supremo reafirmaron una interpretación histórica y ampliamente aceptada de la 14ª Enmienda Constitucional. Determinaron que, salvo muy raras excepciones, se consideran ciudadanos todos los individuos nacidos en territorio nacional estadounidense. Históricamente, esta enmienda, ratificada después de la Guerra Civil, fue crucial para garantizar los derechos civiles y la ciudadanía a los esclavos liberados y sus descendientes. Las limitaciones propuestas por el entonces presidente Trump ya habían sido invalidadas en instancias judiciales anteriores y nunca fueron implementadas.

Unas horas antes del anuncio oficial del veredicto, el político republicano utilizó sus plataformas digitales para difundir noticias que sugerían que sus iniciativas para restringir la ciudadanía por nacimiento podrían tener éxito incluso sin la aprobación de la Corte Suprema. Hasta el cierre de este informe, el martes por la tarde (30), Donald Trump no se había pronunciado públicamente sobre el resultado del juicio.

Comprender la ciudadanía por nacimiento garantizada por la 14ª Enmienda

El concepto de ciudadanía por nacimiento está consolidado en la 14ª Enmienda de la Constitución de los Estados Unidos, que establece que “todas las personas nacidas en los Estados Unidos son ciudadanos de los Estados Unidos”. Al iniciar su segundo mandato, Donald Trump firmó un decreto destinado a reducir este derecho, sin detallar claramente los criterios para conceder la ciudadanía. Esta iniciativa del expresidente formaba parte de sus promesas de campaña, fuertemente centradas en la lucha contra la inmigración.

La cuestión legal llegó a la Corte Suprema a partir de una disputa originada en New Hampshire, conocida como “Trump versus Bárbara”. Este nombre alude a la demanda presentada por una inmigrante hondureña, residente en el estado, llamada Bárbara, quien desafió a la administración Trump alegando la inconstitucionalidad de una medida que tenía como objetivo restringir la ciudadanía estadounidense.

Bárbara y su cónyuge viven en Estados Unidos como inmigrantes indocumentados y ya son padres de tres hijos, todos nacidos en Honduras. La decisión de emprender acciones legales contra el gobierno se produjo cuando Bárbara descubrió que estaba esperando su cuarto hijo, que nacería en suelo estadounidense y, según las restricciones propuestas, no tendría derecho a la ciudadanía.