Ein Antrag einer Bürgerin aus Blumenau auf finanzielle Unterstützung zur Unterstützung von Haustieren gegen ihren Ex-Ehepartner wurde abgelehnt. Die bereits in erster Instanz ergangene Entscheidung wurde kürzlich vom Gerichtshof von Santa Catarina (TJSC) auf der Grundlage einer vom Obersten Gerichtshof (STJ) erstellten Richtlinie bestätigt.
Die ehemalige Partnerin, die zwischen Januar 2014 und Juni 2022 mit dem Mann zusammenlebte, beantragte vor Gericht, dass er sich nach dem Ende der Beziehung an den Kosten für den Unterhalt der Haustiere beteiligt. Da während des Trennungsprozesses keine Einigung über die Kosten der Tiere erzielt werden konnte, entschied sich der Kläger, die Justiz anzurufen.
Mangelnde rechtliche Unterstützung bei der Beantragung finanzieller Unterstützung
Der Bezirksrichter argumentierte, dass das Gesetz nicht vorsehe, dem Ex-Partner vergangene oder zukünftige Kosten aufzuerlegen, da die Kosten aus der Entscheidung der Frau resultierten, die Haustiere in ihrer Obhut zu behalten. Der Vergleich mit Kindesunterhalt ist ungültig, da der Superior Court of Justice (STJ) in der Sonderbeschwerde 1.944.228/SP die Möglichkeit der Festsetzung von Kindesunterhalt bereits abgelehnt hatte.
Die Frau war mit dem ursprünglichen Urteil unzufrieden und legte Berufung beim Gerichtshof von Santa Catarina ein. Ihre Verteidigung argumentierte, dass die Exklusivität der Kosten ihrerseits ohne vorherige Vereinbarung eine unzulässige Bereicherung des Ex-Ehemanns darstellen würde, da die Tiere während der Zeit der stabilen Verbindung in die Familie aufgenommen worden seien.
Option der gemeinsamen Obhut als praktikable Alternative für Tiere
Die Justiz wies jedoch darauf hin, dass die Lösung des Problems in der gemeinsamen Obhut der Tiere liegen könnte, eine Regelung, die der Antragsteller nicht akzeptiert. Da Haustiere nicht den gleichen rechtlichen Status wie menschliche Familienangehörige haben, liegt die volle Verantwortung für die Kosten bei der Partei, die sich für die Haltung entscheidet. Die abschließende Entscheidung des Gerichts erfolgte einvernehmlich.
