Um acordo que concede a Gary Trent Jr. um contrato de 64 milhões de dólares por quatro anos com o Milwaukee Bucks causou grande repercussão. A notícia, divulgada durante a Liga de Verão de Las Vegas na sexta-feira, 11 de julho de 2026, com atualizações em 12 de julho, provocou uma série de questionamentos e reações surpreendidas entre os especialistas da NBA. O valor do contrato, em contraste com o desempenho recente do jogador e o cenário atual do mercado, levantou discussões intensas sobre a racionalidade e até a conformidade do negócio.
A surpresa de John Hollinger no cenário da liga
John Hollinger, presente em um jogo da Liga de Verão, descreveu a cena incomum de jornalistas e membros da mídia reagindo à notícia. A cada anúncio do acordo, diversas pessoas pegavam seus telefones, exclamavam “O QUÊ?!?!?!” e, em seguida, começavam a rir em voz alta, evidenciando o choque generalizado entre os observadores.
Ele destacou que Gary Trent Jr. havia perdido seu lugar na rotação de uma equipe de baixo desempenho na temporada anterior. Parecia improvável que o jogador conseguisse mais do que o salário mínimo em uma disputa. Contudo, Trent assegurou um dos poucos contratos com quatro temporadas totalmente garantidas neste período, em um mercado onde a maioria dos atletas de função enfrenta dificuldades para conseguir longos acordos e bons valores.
Hollinger revelou que sua fórmula de avaliação, BORD$, classificava Trent como um jogador de salário mínimo. Essa informação não seria chocante, dado que ele foi agente livre irrestrito nos últimos dois verões e assinou pelo valor mínimo em ambas as ocasiões. O novo contrato, no entanto, oferece a Trent o valor máximo permitido para um jogador com direitos Bird antecipados, levando Hollinger a questionar com quem os Bucks estariam competindo, ironizando se seria Jim Buss.
Ele previu que a maioria dos departamentos de análise e teto salarial da liga classificaria o contrato de Trent como uma das propostas de valor mais negativas da NBA. Para que o Milwaukee Bucks apenas se equalize financeiramente, o jogador precisaria superar drasticamente todas as expectativas de desempenho.
Análise cética de Mike Vorkunov sobre o desempenho do atleta
Mike Vorkunov descreveu o contrato como “definitivamente… curioso” e difícil de ser explicado em termos racionais. Ele observou que Trent tem sido um jogador em declínio por várias temporadas. Após assinar um contrato mínimo com os Bucks, teve sua pior temporada na NBA desde seu contrato de calouro, iniciando apenas 21 jogos em uma equipe com 32 vitórias e registrando 8,1 pontos por jogo e suas piores estatísticas de arremessos de três pontos desde o início de sua carreira.
Vorkunov ponderou que esta tem sido uma offseason onde o dinheiro garantido tem sido escasso, mesmo para veteranos produtivos, um fato lamentado pelo diretor executivo da NBPA. Ele questionou como Trent, um jogador de banco com salário mínimo, conseguiu o décimo maior contrato na agência livre deste verão, e totalmente garantido. Para ele, toda a situação é “um tanto curiosa”.
Sam Vecenie levanta suspeitas sobre a legalidade do acordo
Sam Vecenie revelou que, por dois meses, fontes da liga não relacionadas aos Bucks ou à Klutch (agência de Trent) o questionaram se ele havia escutado rumores de que a equipe daria a Gary Trent Jr. algo próximo da exceção de médio nível por quatro anos. A resposta típica de Vecenie era de incredulidade, considerando a temporada do jogador. No entanto, o acordo, conforme noticiado por Sam Amick e Eric Nehm, já era esperado nos bastidores.
Vecenie afirmou que a NBA deveria investigar claramente este contrato por possível circunvenção do teto salarial. Ele mencionou não se lembrar de um jogador que assinou pelo mínimo em um ano, teve sua pior temporada em sete anos sendo considerado abaixo da média por qualquer padrão, e depois recebeu cinco vezes esse valor na agência livre do ano seguinte – especialmente com quatro anos garantidos em um mercado onde jogadores titulares de qualidade, o que Trent não demonstrou ser, tiveram grande dificuldade em conseguir múltiplos anos garantidos. A seu ver, isso representa uma forte evidência circunstancial de que o acordo não pode ser racionalmente explicado.
Por outro lado, Vecenie ponderou que a pior punição que os Bucks poderiam receber seria justamente ter que pagar a Gary Trent Jr. 64 milhões de dólares pelos próximos quatro anos. Isso considerando que o jogador apresentou quedas na média de pontuação nos últimos cinco anos e na eficiência ofensiva geral em quatro dos últimos cinco, exceto por uma temporada de pico em 2024-25, seu único período desde 2020 com porcentagem de arremesso real acima da média da liga, sendo ele um atleta cujo valor provém principalmente de sua capacidade como arremessador e pontuador.
John Hollinger aponta possíveis punições para a equipe
Hollinger concordou com o ponto levantado por Sam, afirmando que anular o contrato seria do forte interesse dos Bucks. No entanto, ele sugeriu que penalizar o time com escolhas de draft ou multas seriam outras possíveis soluções, mesmo que a liga permitisse a manutenção do acordo.
