Den digitale influencer Gabriella Augusto anfægtede offentligt Lucas Strabkos udtalelser, kendt som Cartolouco, efter at han afslørede private samtaler mellem de to og hævdede, at han var blevet frikendt i en retssag indgivet af hende. Gabriellas udbrud fandt sted mandag den 14. juli 2026 gennem en video offentliggjort på hendes sociale netværk.
I sin følelsesladede tale udtrykte Gabriella skyldfølelse og dømte for at tro, at Cartolouco manipulerede hende til at tie. Hun nævnte, at journalisten havde lovet, at der ikke ville være andre ofre for hans handlinger.
På tidspunktet for den indledende undersøgelse havde Lucas Strabko ikke kommenteret anklagerne. Endvidere blev der i en politirapport registreret, at en anden af Cartoloucos tidligere partnere også havde opnået en beskyttelsesforanstaltning mod ham.
Gabriella afviste også kategorisk udsagnet om, at Cartolouco var uskyldig i den fysiske overgrebssag, som hun havde anlagt. Hun præciserede, at beslutningen om ikke at fortsætte retssagen kom fra hende på det tidspunkt.
“Han blev ikke ryddet, jeg fulgte ikke med i processen,” sagde influenceren, synligt rystet. Hun rapporterede, at hun igen var meget bange for journalisten, og at hun har modtaget adskillige angreb på sine sociale medier, siden hun offentliggjorde de situationer, hun oplevede med ham.
Detaljer om versionen præsenteret af Cartolouco
I en video lagt på sin Instagram-profil præsenterede Cartolouco sin version af fakta, kritiserede artiklen vist af programmet “Fantástico” og nægtede at være flygtet fra retten i forhold til anklagerne om overfald.
Journalisten oplyste, at Gabriella sagsøgte ham i juli 2023 for de samme anklager, som han anser for falske, og at han ville være blevet renset af domstolene i september 2024. Han anklagede tv-selskabet for at have udeladt og løjet om dette faktum i sin rapport.
Cartolouco hævdede også, at Gabriella forsøgte at kontakte ham den 31. maj 2025. Ifølge ham sov de to sammen, og dagen efter takkede hun ham. Han sagde, at hun efter denne dato fortsatte med at sende flere beskeder, invitere ham til frokost og henvise til ham, selv i den periode, hvor en beskyttelsesforanstaltning var gældende.
Journalisten satte spørgsmålstegn ved årsagerne til, at tv-stationen havde “skjult” en del af historien og gentog sin vilje til at give alle nødvendige afklaringer til Retten.
Efter at have afsluttet sin video gjorde Cartolouco et punkt ud af at fremhæve, at hans hensigt ikke var at delegitimere sagen eller kampen mod vold mod kvinder. Han forklarede, at målet blot var at præsentere sin side af historien og give et andet perspektiv på begivenheder.
