Anthony Fauci invoca la Quinta Enmienda en testimonio sobre Covid y el senador Rand Paul critica decisión

El Dr. Anthony Fauci se negó a responder a las preguntas de los senadores en una audiencia, celebrada el 29 de julio de 2026, sobre los orígenes del Covid y la gestión gubernamental de la pandemia. Dijo que invocaría su derecho de la Quinta Enmienda para evitar una posible acusación de perjurio por parte de republicanos que podrían utilizar su testimonio.

La inesperada decisión provocó controversia en la sesión, que ya se preveía que sería acalorada debido a enfrentamientos públicos previos entre Fauci y el presidente del comité, el senador Rand Paul (republicano por Kentucky).

Durante su discurso de apertura ante el Comité de Asuntos Gubernamentales y Seguridad Nacional del Senado, Fauci criticó al senador Paul, citando su “obsesión evidente por pedir mi acusación”, sus “repetidos comentarios difamatorios” y la divulgación pública del diario personal del médico.

“La única conclusión que puedo sacar es que la única razón por la que me llama ante este comité es para que diga algo, cualquier cosa, que pueda validar sus repetidas promesas públicas de que terminaría, en sus palabras, ‘tras las rejas'”, dijo Fauci.

Continuó diciendo que “cualquier persona razonable que haya seguido su obsesión incontrolada por mí fácilmente llegaría a la misma conclusión”. Fauci luego explicó que, “aunque me duele hacerlo, debido al respeto que tengo por la Legislatura y mi historial de décadas de cooperación con el Congreso, por consejo de mis abogados, invocaré mi derecho bajo la Quinta Enmienda de la Constitución a abstenerme de responder sus preguntas”.

Fauci también enfatizó su extenso historial de comparecencias ante los comités de la Cámara y el Senado. En sus palabras de apertura afirmó que durante sus casi 40 años como director del Instituto Nacional de Alergias y Enfermedades Infecciosas, ha testificado o informado a los comités del Congreso “más de 200 veces”, demostrando su compromiso con la supervisión legislativa y haciendo que su actual negativa se aparte notablemente de su patrón habitual.

A pesar de la negativa de Fauci a responder, Paul aprovechó su tiempo en la audiencia para dirigir una serie de preguntas al médico.

Fauci respondió a cada pregunta con la misma frase repetitiva: “Por consejo de mi abogado, respetuosamente me niego a responder basándose en mis derechos garantizados por la Quinta Enmienda de la Constitución”.

Al final de su interrogatorio, Paul advirtió a Fauci que enfrentaría “repercusiones” por su negativa a responder preguntas.

“El comité tendrá que considerar, después de esta audiencia, qué acción apropiada se debe tomar contra usted por no testificar después de que se le ordenó hacerlo”, dijo Paul. Y añadió: “Es ilegal obstruir una investigación del Congreso. Habrá repercusiones por su negativa a testificar hoy”.

Al final, el abogado de Fauci intentó intervenir ante los legisladores, pero fue interrumpido repetidamente por Paul, quien afirmó que no le permitían hablar. Luego, Paul ordenó a seguridad que sacaran al abogado de Fauci de la sala del comité.

Poco después de ser destituido, el abogado de Fauci declaró que su cliente “posee un privilegio válido de la Quinta Enmienda y tiene derecho a invocarlo”.

“Eso es lo que estaba tratando de decirle al comité, y eso es todo lo que estaba tratando de decirle al comité”, dijo el abogado.

El principal demócrata del comité, el senador Gary Peters (D-Michigan), criticó duramente el manejo republicano de la audiencia, declarando durante su interrogatorio que la sesión “produce un daño real”.

“Es tentador convertir a una sola persona en el chivo expiatorio de una crisis que cientos de funcionarios de las administraciones de Trump y Biden fueron responsables de gestionar”, dijo Peters, advirtiendo que la gente estaba recibiendo amenazas de muerte.

Añadió que “esto, lamentablemente, sólo disuadirá a otros expertos científicos del servicio público de comprender lo que tendrían que pasar para brindarnos sus consejos”.

Antes de la audiencia, Paul había mencionado la posibilidad de que Fauci fuera procesado por perjurio si había mentido al Congreso. Paul ha alegado anteriormente que Fauci mintió al Congreso, una acusación que Fauci ha negado.

Anteriormente, Paul respondió a la pregunta de un periodista sobre cómo reaccionaría ante quienes argumentaran que el senador estaba tratando de poner a Fauci en una posición para cometer perjurio.

“No hay riesgo de perjurio si dices la verdad”, dijo Paul. Continuó: “De hecho, incluso podría admitir que no dijo la verdad en el pasado. Podría admitir haber destruido registros. Podría admitir, ya sabes, no haber presentado adecuadamente ambos lados de las ecuaciones, lo cual en realidad no es un delito. Puede admitir cualquier cosa. Lo único que no puede hacer es mentir de nuevo”.

El expresidente Joe Biden concedió un indulto preventivo a Fauci en las últimas horas de su administración, un contexto importante que sugiere anticipación a posibles acciones legales. En ese momento, Fauci declaró que había sido “objeto de amenazas de investigación y procesamiento por motivos políticos”, insistiendo en que “no cometió ningún delito”.

En respuesta a una pregunta anterior sobre si creía que Fauci debería ser procesado, Paul afirmó: “Creo que hay algunas preguntas” y añadió que “lo descubriremos” en la audiencia. Paul mencionó el perdón de Fauci y planteó la posibilidad de que pudiera ser impugnado.

“No sé si eso será cuestionado”, dijo Paul.

El abogado de Fauci, David Schertler, dijo en un comunicado que las circunstancias que rodearon la aparición de su cliente “lamentablemente hicieron imposible su cooperación continua”.

Schertler afirmó que Paul ha demostrado “un curso intenso y aparentemente patológico de retribución, venganza y obsesión con el Dr. Fauci”, que ha resultado en amenazas y acoso contra el médico y su familia.

“El Dr. Fauci ha dedicado su larga carrera a salvar millones de vidas en todo el mundo a través de descubrimientos científicos y políticas sólidas de salud pública”, dijo Schertler en el comunicado. “Las acusaciones que el presidente Paul sigue difundiendo son falsas y vergonzosas, y examinaremos todas las opciones para responsabilizarlo”.

Antes de la audiencia, Paul había dicho a los periodistas que creía que los estadounidenses “estarían muy decepcionados” si Fauci invocara sus privilegios de la Quinta Enmienda.