Un tribunal sirio dictó, el 11 de agosto de 2026, sentencia de muerte contra el expresidente Bashar al-Assad por sus crímenes cometidos durante la guerra civil del país. La misma pena fue impuesta al hermano y a un primo del ex gobernante, en un veredicto histórico. Al-Assad y su hermano huyeron a Rusia tras la caída del régimen en 2024.
Más de un año y medio después del derrocamiento de Bashar al-Assad, el Cuarto Tribunal Penal de la capital, Damasco, lo condenó a muerte en ausencia. El exlíder fue declarado culpable de asesinato intencional de varias personas, incluidos niños, tortura, detenciones arbitrarias y crímenes de lesa humanidad. La lectura de la sentencia fue retransmitida en directo por la televisión estatal siria.
Cobertura completa: Últimas Noticias (ES)
Mahir al-Assad, hermano del ex presidente, y otros miembros del gobierno depuesto también fueron condenados a muerte en contumacia. Los cargos incluían homicidio intencional y planificado, así como tortura con resultado de muerte.
Entre las pocas figuras clave de la anterior administración que comparecieron ante el tribunal en Siria se encontraba Atef Najib, primo de Assad. Recibió la pena de muerte por “asesinato en masa sistemático” y detenciones arbitrarias, entre otros delitos. El juez Fachr al-Din al-Arian dijo que el tribunal decidió por unanimidad imponer la pena máxima a Najib.
Decenas de personas se reunieron frente al Palacio de Justicia de Damasco, vitoreando y celebrando tras la publicación del veredicto. Esta fue la primera condena de Bashar al-Assad y representa un momento largamente esperado para la sociedad siria en el proceso de reconstrucción de su historia. Sin embargo, la sentencia sigue siendo simbólica por ahora, ya que su ejecución es poco probable. El expresidente y su hermano, conocido como “el Carnicero”, se refugiaron en Rusia tras la caída del gobierno. Si son capturados o extraditados, las autoridades judiciales los esperan.
El conflicto sirio deja más de 500.000 muertos
Atef Najib se desempeñó en 2011 como jefe del servicio de seguridad política en la provincia de Daraa, ubicada en el sur del país. Daraa es considerada la cuna de la revuelta contra Assad, donde estallaron las primeras protestas masivas en marzo de 2011. La movilización fue provocada por la detención de jóvenes que habían pintado grafitis antigubernamentales en las paredes de sus escuelas. Las fuerzas de seguridad reprimieron violentamente las protestas, lo que inició la guerra civil.
Las estimaciones indican que más de 500.000 personas perdieron la vida en el conflicto civil sirio. La mayoría de las muertes se atribuyeron al gobierno sirio del entonces líder Assad. Sin embargo, el grupo islámico Haiat Tahrir al-Scham (HTS), otras milicias presentes en Siria y el grupo terrorista Estado Islámico (EI) también fueron responsables de algunas de las víctimas.
Después de casi 14 años de brutal conflicto civil, la administración de Assad fue derrocada a finales de 2024 por una coalición de rebeldes liderada por HTS. Actualmente, el jefe del HTS, Ahmed al-Scharaa, gobierna el país como presidente interino. Desde entonces, Siria ha tratado de reestructurarse y el sistema de justicia transicional enfrenta una serie de desafíos.
El nuevo sistema judicial enfrenta desafíos
Durante mucho tiempo, el procesamiento justo de los responsables en la propia Siria fue inviable. En consecuencia, se llevaron a cabo procesamientos contra ciudadanos sirios en otros países, incluidos Alemania y Francia. Recientemente, el Tribunal Federal de Justicia de Alemania confirmó una decisión del Tribunal Regional Superior de Stuttgart, que condenó a un ex miliciano chiita a cadena perpetua.
Después de la transición política, el nuevo liderazgo inició el procesamiento penal de altos funcionarios del régimen anterior. Desde finales de abril se celebran juicios en el recién creado Cuarto Tribunal Penal del Palacio de Justicia de Damasco. Muchos casos se refieren a torturas sistemáticas, asesinatos en masa, represión violenta de manifestaciones pacíficas y torturas con resultado de muerte, incluso de menores. El objetivo de estos procesos es esclarecer quién dio órdenes de violencia, quiénes participaron en las torturas y dónde se encuentran las fosas comunes. Al mismo tiempo, la justicia busca ofrecer reparaciones a las víctimas en el país y fortalecer el Estado de derecho en la nueva Siria.
Hasta la fecha, los procedimientos judiciales se han centrado principalmente en representantes de la administración anterior. Los críticos señalan que los crímenes cometidos por otros grupos armados, incluidas facciones yihadistas y milicias rebeldes, han sido en gran medida ignorados. Otros interpretan los juicios como un intento de satisfacer políticamente a la población y a los socios internacionales.
El juicio es un hito para la justicia siria
Los funcionarios de la corte declararon que “este no es el final del camino, sino más bien un hito importante en el camino hacia la justicia, la reparación de las víctimas y la preservación del Estado de derecho”.
En los próximos días están previstos nuevos juicios. La próxima audiencia en el caso de Wassim al-Assad, otro primo del ex presidente, está prevista para el 18 de agosto. Se espera que el 24 de agosto se anuncie la sentencia contra el ex Gran Mufti Ahmed Hassun. Ambos se encuentran actualmente en Siria.