O jogador Matheus Pereira, do Cruzeiro, expressou descontentamento ao ser substituído durante o segundo tempo do clássico contra o Atlético-MG. Ele esclareceu, no entanto, que sua insatisfação não estava relacionada à saída de campo, mas sim à atuação do árbitro Raphael Claus. O duelo era válido pelas quartas de final da Copa do Brasil, realizada em 2 de setembro de 2026.
“Minha indignação foi pelo cartão amarelo, que o árbitro Claus não pretendia aplicar inicialmente. Ele o fez porque o assistente indicou que era para amarelo. Não era para dar o amarelo e ele acabou dando, o que influenciou totalmente o desenrolar da partida”, declarou Matheus Pereira.
Outras informações relevantes sobre o Cruzeiro
Uma análise sobre o desempenho do Cruzeiro revela que a equipe foi eliminada na competição, gerando uma percepção de frustração para a temporada.
O incidente que motivou a reclamação de Pereira aconteceu aos 15 minutos da etapa final, quando o atleta Villalba cometeu uma falta em Cuello, atacante do Atlético-MG. Em decorrência dessa infração, o defensor do Cruzeiro recebeu o segundo cartão amarelo e foi expulso. Naquele momento, o time celeste estava à frente no placar por 1 a 0, mas com um jogador a menos, sofreu a virada.
Apenas quatro minutos após a expulsão de Villalba, Matheus Pereira foi retirado de campo para a entrada de Gabriel Rojas. Além dele, Kaio Jorge e Gerson também foram substituídos, dando lugar a Villarreal e Matheus Henrique, respectivamente.
“Não me irritei por ter sido substituído. Sempre afirmei que sou mais um para contribuir. Farei o meu melhor naquilo que me cabe e respeito os companheiros que entram em campo. Minha insatisfação e minha irritação se referem unicamente ao segundo cartão amarelo, que o árbitro não daria e acabou concedendo, o que tornou a situação mais difícil para nós”, reforçou o jogador.
