La junta disciplinaria de la Universidad Cornell decretó la expulsión definitiva del estudiante Jonathan Newell tras determinar de manera oficial que mantuvo relaciones sexuales no consentidas con una alumna, identificada en los expedientes judiciales bajo el seudónimo de Jane Doe. Esta resolución institucional fue comunicada por el abogado representante de la víctima, Thomas Giuffra, este viernes (9), precisando que las autoridades educativas acreditaron una transgresión directa contra la indemnidad física de la joven dentro del campus ubicado en la ciudad de Ithaca, en el estado de Nueva York.
La máxima sanción académica impuesta a Newell se formalizó después de doce jornadas consecutivas de audiencias probatorias y la evaluación exhaustiva de registros testimoniales tramitados al amparo del Título IX, el marco legal federal que sanciona la discriminación por motivos de género y la violencia sexual en centros educativos que reciben fondos estatales. La resolución del comité disciplinario remarcó que el infractor jamás contó con un consentimiento afirmativo por parte de la alumna, recordando que las normativas internas establecen que la ausencia de resistencia activa o el silencio prolongado no constituyen bajo ninguna circunstancia una autorización legal para realizar prácticas sexuales.
Mensajes en plataformas digitales y difusión indebida dentro de la fraternidad
El informe emitido por la comisión universitaria detalló que Newell no solo comenzó el contacto íntimo sin contar con el aval de la alumna, sino que expuso de forma deliberada el estado de vulnerabilidad en el que ella se encontraba. El estudiante capturó una fotografía de la víctima sobre una cama y la compartió dentro de un chat grupal de la aplicación móvil Snapchat perteneciente a la fraternidad Chi Phi, incitando a los demás miembros a presentarse en el dormitorio. Dicha comunicación propició la entrada de al menos tres hombres desconocidos al cuarto, quienes procedieron a ultrajar a la universitaria.
Al valorar las determinaciones adoptadas por la entidad académica, Thomas Giuffra señaló que las comunicaciones electrónicas formaron una pieza clave en las deliberaciones del Título IX que derivaron en la expulsión de Newell luego de doce días de audiencias con amplia carga documental. El letrado remarcó que el cuerpo colegiado confirmó de forma indiscutible que Newell vulneró la seguridad de Jane Doe al iniciar actos sexuales no autorizados. Asimismo, precisó que los evaluadores ratificaron que el alumno optó por cosificar la situación de la víctima e invitar a terceros ajenos, facilitando que múltiples individuos participaran en los abusos sexuales.
Los hechos investigados se registraron durante la noche del sábado 19 de octubre de 2024, aproximadamente a las 23:00 en el huso horario de la Costa Este estadounidense, en las dependencias de la sede de Chi Phi. La demanda civil formalizada por Jane Doe expone que las primeras interacciones sociales con Newell y con otro integrante del grupo, Matthew Ingalls, transcurrieron de forma consentida. Sin embargo, la situación cambió de manera drástica una vez que Ingalls se retiró del lugar para descansar. En ese intervalo, Newell procedió a efectuar tocamientos genitales insistentes contra la voluntad explícita de la víctima, quien apartó sus manos de forma reiterada antes de que un segundo sujeto ingresara a la recámara para inmovilizarla a la fuerza y consumar la agresión física.
Siga: T.J. Maxx ajusta su presencia urbana en Estados Unidos pero acelera aperturas al 4% anual
Comunicaciones posteriores al suceso y valoración del impacto psicológico
Los registros de conversaciones digitales sostenidas entre la estudiante y los acusados salieron a la luz recientemente, mostrando interacciones de tono habitual durante las dos semanas posteriores a la noche de los hechos. No obstante, el 3 de noviembre de 2024, Doe increpó de manera directa a Newell a través de mensajes de texto, advirtiéndole que el 90% de lo acontecido en dicha jornada careció por completo de consentimiento, detallando que había ingerido sustancias psicoactivas en niveles que mermaron su recuerdo y que había manifestado incomodidad expresa por la presencia de sujetos desconocidos en el dormitorio.
El representante legal Thomas Giuffra abordó las dudas en torno al tiempo que tardó la joven en procesar lo sucedido y catalogarlo administrativamente como un ataque sexual, fundamentando su explicación en patrones descritos de manera regular por especialistas de la salud mental. Giuffra manifestó que este retraso representa una respuesta frecuente y ampliamente documentada dentro de la bibliografía psicológica y médica que aborda eventos traumáticos. El abogado destacó que un número significativo de víctimas no asimila de inmediato la naturaleza delictiva del ataque, en particular cuando el responsable inicial resulta ser un conocido, amigo o interés sentimental, escenario en el que suelen dudar de sus percepciones inmediatas.
Proceso civil en el tribunal estatal y reapertura de la causa judicial penal
La gravedad de la denuncia desató un clima de movilizaciones en el campus de Ithaca y condujo a la clausura permanente del capítulo local de Chi Phi en 2024, ordenando la suspensión absoluta de sus actividades en vinculación con el centro de estudios. La comunidad estudiantil organizó diversos reclamos al constatar que, entre los siete universitarios investigados internamente por los sucesos de octubre de 2024, la institución únicamente decretó la expulsión de Jonathan Newell y Matthew Ingalls. Los cinco restantes involucrados recibieron medidas disciplinarias menores, tales como suspensiones temporales o la presentación de textos reflexivos, preservando sus derechos académicos ordinarios.
Lea también: Economía de Estados Unidos genera apenas 29.000 empleos y el desempleo llega a 4,2%
El 16 de septiembre de 2026, Jane Doe radicó una demanda civil de 101 páginas ante la Corte Suprema del Estado de Nueva York contra la Universidad Cornell y siete antiguos alumnos. En los días previos a la conferencia de prensa ofrecida por la defensa, la denunciante y su representante letrado reportaron haber recibido múltiples amenazas de muerte directas, además de un episodio de intimidación con falso aviso de emergencia táctica direccionado contra el domicilio particular de la familia de la estudiante.
Frente al caudal de evidencias documentales aportadas y la magnitud alcanzada por el litigio civil, el fiscal de distrito del condado de Tompkins, Matthew Van Houten, resolvió reabrir de manera oficial la investigación criminal para remitir las actuaciones y la conducta de los implicados en Chi Phi ante el pronunciamiento de un gran jurado.
