Trois heures d’audition au Forum de Barra Funda, à São Paulo, ont suffi à contredire la défense des accusés du meurtre du couple Manfred et Marísia von Richthofen. Andreas von Richthofen, alors âgé de 19 ans et étudiant à l’Université de São Paulo (USP), a pris la parole devant le tribunal le 18 juillet 2006 pour réfuter les récits de sa sœur, Suzane von Richthofen, ainsi que ceux des frères Daniel et Cristian Cravinhos, reconnus coupables de l’homicide planifié en 2002.

Cette déposition s’inscrivait dans la procédure judiciaire qui a fixé des peines de 39 ans de réclusion pour Suzane et Daniel, et de 38 ans pour Cristian. Marquée par la demande d’Andreas d’être entendu hors de la présence des accusés en raison du choc personnel lié au dossier, cette intervention en salle d’audience a retrouvé une forte visibilité publique avec la sortie de la série Tremembé sur la plateforme Amazon Prime Video, le 31 octobre 2025.

Au cours de son intervention, le jeune homme a évoqué la proximité qu’il entretenait autrefois avec son aînée et Daniel, avant que ce lien ne se brise à la suite du double assassinat. Après avoir rendu visite à Suzane à plusieurs reprises en détention, il a mis fin à ces rencontres dès qu’il a pris conscience de l’ampleur des actes commis, livrant aux jurés des éléments qui ont appuyé la thèse de la préméditation face aux divergences des prévenus.

Le quotidien à São Paulo et l’influence de Daniel Cravinhos

Agé de 16 ans en octobre 2002, au moment où ses parents ont été tués à coups de barre dans la résidence familiale, Andreas entretenait des rapports étroits avec Suzane, qui avait 18 ans, et le petit ami de celle-ci, Daniel Cravinhos. Selon les déclarations consignées au procès, c’est d’ailleurs Daniel qui a initié l’adolescent à la consommation de marijuana.

Installés dans un quartier aisé de la capitale pauliste, l’ingénieur Manfred von Richthofen et l’avocate Marísia von Richthofen passaient beaucoup de temps hors du foyer en raison de leurs obligations professionnelles. Leur fils a toutefois formellement écarté toute accusation de maltraitance ou d’abus au sein du foyer, démontant ainsi la ligne de défense avancée par Daniel.

À lire aussi: Paris Saint-Germain – Olympique Lyonnais en Ligue 1 est reporté au lundi 26 octobre à 20h30 à Paris

La lettre de 2003 et la dispute pour les biens évalués à 2 millions de reais

Les pressions psychologiques exercées par Suzane après les faits ont occupé une part centrale du récit livré par son frère devant la cour. Tout en promettant de renoncer à sa part de la succession, l’accusée cherchait à orienter le partage des biens et a même effectué des visites non autorisées au domicile de membres de la famille, tandis qu’Andreas a accueilli par un rire l’idée d’un désistement formel de sa sœur.

Pour illustrer cette emprise, un billet rédigé en 2003 a été versé au dossier : Andreas y affirmait son soutien à Suzane et s’opposait à ce qu’elle soit écartée de la succession, un texte écrit sous la contrainte morale de la détenue. Devenue une preuve matérielle de ce chantage, cette démarche s’ajoutait à des manœuvres visant à toucher l’assurance-vie de Manfred et à un conflit direct sur la gestion du patrimoine familial :

• Montant du patrimoine : l’ensemble des biens immobiliers et des placements financiers était estimé à environ 2 millions de reais à l’époque du jugement.
• Inventaire exigé depuis la prison : alors qu’elle était incarcérée au pénitencier pour femmes de São Paulo, Suzane a imposé le décompte minutieux des meubles, de la vaisselle et des couverts de la maison, une démarche qualifiée d’inutile et de manipulatrice par son frère.
• Exclusion judiciaire : en 2011, la justice a déclaré Suzane indigne de succéder en raison du meurtre de ses parents, laissant à Andreas le statut d’unique héritier chargé d’administrer les actifs.

Les 14 contradictions relevées par le procureur Roberto Tardelli

Sur le déroulement de la nuit du 31 octobre 2002, durant laquelle le couple a été attaqué dans son sommeil avant une tentative ratée de simuler un cambriolage, Andreas a également contredit les affirmations de sa sœur. Il a nié que l’arme du crime, dissimulée à l’intérieur d’un ours en peluche, lui ait appartenu, attribuant directement l’objet à Suzane, et a certifié qu’elle ne présentait aucun signe d’intoxication par la drogue ce soir-là.

Continuez la lecture: Flávio Bolsonaro prend la tête du vote à l'étranger grâce à son score de 80,08 % au Japon

L’ensemble des interrogatoires et les réunions préalables entre la jeune femme et les frères Cravinhos ont permis au procureur Roberto Tardelli de pointer 14 contradictions entre les accusés, provoquant des confrontations directes à la barre. Tout au long de sa déposition, Andreas a gardé un ton calme et ferme, précisant qu’il ne cherchait pas à nuire à sa sœur mais à préserver sa famille, avant de demander au juge Alberto Anderson Filho de ne croiser le regard d’aucun des trois prévenus en séance plénière, requête acceptée par le magistrat avant le verdict prononcé le 22 juillet 2006.

Le parcours des condamnés et d’Andreas après les peines de prison

Bénéficiaire du régime ouvert depuis 2023, Suzane vit dans l’intérieur de l’État de São Paulo avec son mari et son fils, utilise le nom de famille Muniz et suit des études de droit à distance loin des médias. Dans l’adaptation télévisée Tremembé, qui mêle fiction et réalité autour du quotidien de la prison où elle a purgé une partie de sa condamnation, son rôle est interprété par l’actrice Marina Ruy Barbosa.

Les frères Daniel et Cristian Cravinhos ont quant à eux accédé au régime ouvert en 2025, et les messages de regrets envoyés par Daniel à Andreas sont restés sans réponse. Agé de 39 ans et installé dans la municipalité de São Roque, Andreas est diplômé en pharmacie de l’USP, détient un doctorat en chimie et a coupé tout contact avec sa sœur ainsi qu’avec la presse depuis des années.